PTT評價

Re: [新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發

看板Gossiping標題Re: [新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 X 推:14 噓:18 →:53

※ 引述《hortl233 (hinet.net)》之銘言:
: 這邊還有個未爆彈是天氣問題
: 台灣綠能是從EE上台後才大力推廣
: 但16年之後台灣並沒有過大的颱風/陣風過
: 導致16年之後建設的風電/太陽光電都沒有過實際驗證
: 那些早期用外商設計/材料的還好
: 外商設計一項Over Design,品質抓很嚴
: 但後面用台廠的施工品質與物料的,基本百分百出包
^^^^^^^^^^^^^^


: 如果之後都沒有颱風那一切上上大吉
: 如果來一個強颱......
: 「看好了世界,台灣只示範一次」


離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零

離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行出資,自行負擔.


颱風來了,風機倒了,那都是你家的事.
政府不會編列任何一毛,興建/維修離岸風電的預算.

連年年審預算的國民黨+民眾黨,都不敢造謠離岸風電是政府出錢蓋的



另外原文中的RWE能源,從頭到尾,連一個風場開發權都沒有
一個都沒有
一個都沒有
一個都沒有

連風場在哪兒都不知道的開發商,真不知道有什麼好討論?


--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.49.153 (臺灣)
PTT 網址

confess5566 05/13 22:08PPA?

廠商的獲利方式,就是把發出的電賣出,換成錢, 若賣給政府,與台電簽訂PPA, 台電會用"簽約當年的躉購價"保證收購,

若不發電,政府購電費就是零,開發商投資全部賠光.

賣給民間企業,與購電方簽訂CPPA, 雙方自行議定收購價,電力通常由台電代輸,並收取代輸費. 此時購電方除了電力外,還可獲得綠電憑證. 當然若

不發電,開發商收入還是零,投資依然全部賠光.

andy199113 05/13 22:08銀行倒了政府不賠?

台灣存款保險有300萬

confess5566 05/13 22:08台電一二期?

台電12期怎麼了?

confess5566 05/13 22:12台電再生處的錢算不算政府的錢?

台電官股佔絕大多數,至於政府是否有編預算的給再生處? 可能要請教對預算有研究的人 印象中,台電多賺時會上繳給國庫,有時政府給予補貼.

kennykennyok 05/13 22:15風電的國家融資保證基金是誰出的?

kennykennyok 05/13 22:15 https://i.imgur.com/Jcqbm2Z.jp

你不是貼出來了嗎? 國發基金60億,公股銀行20億 目前申請的台船環海,興達海基這些都是分包,不是開發商.

thoms 05/13 22:15開發商的錢哪來的? 全部都自有資金? 聯貸?

全部都在簽名檔中 寫得清清楚楚 不敢點進去看 我也沒辦法

kennykennyok 05/13 22:15g

kennykennyok 05/13 22:17 https://reurl.cc/WDlgbe

pppyy 05/13 22:25早就被打臉 只會用部份事實來進行全盤誤導

我哪邊講的不是事實 歡迎拿出反證打臉我

千萬不要告訴我 你拿不出來啊!

真的笑死 可憐吶!

MicroB 05/13 22:28政府保證購買不管當時節用電量嗎? 跟其它

MicroB 05/13 22:28發電的電價相比如何?

躉購價格是固定的 不分季節 不分白天晚上 早期示範風場每度約6元(海洋竹南風場) 2018年第二階段遴選風場,每度5.5~5.8元(海能風場), 同年競標風場每度2.2~2.6元(尚未完成) 第三階段競標每度0~0.01元(尚未完成) 競標的應該會轉賣給企業,例如台積電

https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa

pppyy 05/13 22:29https://reurl.cc/zAxLEy 昨天的文章

狠狠打臉你

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvRYgB5FneE

SeaForest 05/13 22:32可悲白藍粉 臉又被打爛了XDDDD

網路作業員們

很快就會來怒噓文了 XD

starwillow 05/13 22:32看到政府撥錢就知道可以不用看了,連

starwillow 05/13 22:32台電電廠是自己籌資蓋都不知道的在那

starwillow 05/13 22:32邊顛三倒四,對啦難怪會故意誤導別人

starwillow 05/13 22:32,連台電買高價風電的錢要灌在發電成

starwillow 05/13 22:32本全民負擔都不知道啦笑死

ginoo55 05/13 22:58謝謝

asem 05/13 22:59哈哈哈

TBOC 05/13 23:02出包影響的不只是政府支出

thoms 05/13 23:12人家在講會出包 然後有人在回政府支不支出

風場發不出電 政府不但不用出維修費 連躉購費都不用出

DARKMS 05/13 23:20前面在講技轉,自己腦子不知道連到哪去

新聞寫得非常清楚 RWE在台灣連一個風場都沒有 是要技轉什麼?

幫你安裝一個腦嗎?

thoms 05/13 23:27我想人民比較在意綠能進度有沒有落後

thoms 05/13 23:28就是能不能達到預期 而不是政府要不要支出

你不在意 不代表別人不在意 離岸風電目前落後1~2年 根據經濟部的估計 今年可蓋到2GW

duringtime 05/13 23:28好了啦 看你每個相關文章 就不用付錢

duringtime 05/13 23:28 看得有夠膩。 風電都專網送你家好不

duringtime 05/13 23:28好 其他電你不要用

本人哪邊寫的不是事實

歡迎拿出反證打臉

千萬不要告訴我 你拿不出來啊!

DARKMS 05/13 23:29上一篇講技轉自己愛扯去RWE,腦子可憐

[新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發 [新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發 [新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發 讓標題

狠狠打臉你! 狠狠打臉!!

thoms 05/13 23:45政府支出是0很棒 那綠能進度落後你怎麼看

能源局只能罰款 + 催進度

DARKMS 05/13 23:46可憐喔,繼續扯RWE無限腦羞跳針吧

[新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發 [新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發 [新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發 讓標題

狠狠打臉你! 狠狠打臉!!

pppyy 05/13 23:51活在自己的世界 被打臉還不自知

pppyy 05/13 23:54人家提的問題都是關鍵 結果只會問A

pppyy 05/13 23:54答B

狠狠打臉你

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvRYgB5FneE

tigerliao 05/14 00:15明顯就是黨員沒投資 所以標不到案

你公然說謊!

RWE從頭到尾,連一次競標都沒有參加過! 連"一次"都沒有

chosenone 05/14 00:37上工啦…

閣下辛苦了

lucier 05/14 01:40RWE寧可放棄前期投資,也要離開台灣

lucier 05/14 01:41這個才是警訊吧?畢竟應該也支出近億美金

RWE的風場和別人重疊的太多了! 台中外海跟沃旭,北陸幾乎整個重疊

lucier 05/14 03:26沃旭今年會不會投還是未定吧?

不知道 等開獎

kerry0496x 05/14 07:58這個ID講話怪怪的,我不信你在日常

kerry0496x 05/14 07:58生活也用這種講話方式。

kerry0496x 05/14 07:58如果是,那你周遭的人非常可憐。

日常生活不像ptt上存在一堆靠造謠維生的

網路作業員

更好笑的是被我屢屢拿出證據踢爆後,只會崩潰怒噓 上面就有很好的示範,明明RWE連1次投標都沒參加, 卻有人

直接造謠

是什麼"黨員"沒投資造成沒得標.

revorea 05/14 09:29多一點這種文章,台灣能源穩定就有救了

tonybin 05/14 09:45多一點可行有執行力的政府和政策 多一點

tonybin 05/14 09:45工程負責的廠商 才是穩定之道

不論施工進度領先或落後 公然

造謠

都是不允許的 至於那些造謠被抓包後崩潰怒噓的,我真的看多了.

Clair0316 05/14 09:45這篇真的講得不錯

tonybin 05/14 09:46要護航執政黨塔綠班側翼很多了

h056330051 05/14 11:18RWE目前環評的三塊是真的拿不太到 北

h056330051 05/14 11:19陸跟CIP都滿有意願開發的

iwcuforever 05/14 11:50然而離案風電對基載電力沒有幫助,

iwcuforever 05/14 11:50有電的時候台灣不缺電,對電網的額

iwcuforever 05/14 11:50外負擔或後續建置儲能系統的隱含成

iwcuforever 05/14 11:50本完全沒考慮到。

iwcuforever 05/14 11:53就問風電加太陽能一起來的時候台電

iwcuforever 05/14 11:53電網真的有準備好做負載調節?儲能

iwcuforever 05/14 11:53示範案都幾年了,後續呢?

我已經重複又重複

重複回答100次以上了

全台灣除了八卦板外,

沒有任何一個人

說風電是基載 你有沒看過

國民黨

質疑風電不是基載? 你有沒看過

民眾黨

質疑風電不是基載? 為什麼沒人質疑? 難道柯文哲智商只有57嗎? 還是國民黨立委,議員,縣市長

全部是民進黨的暗樁?

因為所有人都知道,風電不是基載 不是基載 不是基載 全世界只剩下八卦板在研究風電是不是基載. 經濟部早就規劃儲能,容量從590MW一路往上加,增加燃氣機組, 增加抽蓄電廠. 台電調度室的工程師,難道需要你來教他,風電不是基載? 用點腦好嗎?

nightyao 05/14 11:59跳針仔只能說謊不能說實話,用片面事實

nightyao 05/14 11:59騙自己有說實話

nightyao 05/14 12:00自以為有打到對方臉,結果是自己搞錯資

nightyao 05/14 12:00

感謝您親自示範 XD

lucier 05/14 12:55北陸要先搞定海龍融資吧?

金額非常高 難度非常大

colobear 05/14 21:05總算有一個腦袋清楚、知道事實的人上來

colobear 05/14 21:05闢謠了

iwcuforever 05/14 21:52是啦,當然知道有規劃1MW要多少錢要

iwcuforever 05/14 21:52不要說一下

歡迎你還示範不用錢的儲能 請你千萬不要推辭

iwcuforever 05/14 21:55107年彰濱就做了示範場域,112年你

iwcuforever 05/14 21:55說規劃590MW,現在這種突發電力要往

iwcuforever 05/14 21:55兩萬MW走了啦

590MW是最早的規劃...老早就改了, 答案都直接告訴你了,你還是沒看到, 我有什麼辦法?

iwcuforever 05/14 21:56儲能就是錢啦,繼續騙繼續跳電,最後

iwcuforever 05/14 21:56就是說我們做了多少風能太陽能,然

iwcuforever 05/14 21:56後還是電力不穩定

你趕快去教台電調度室的工程師,怎樣叫穩定 XD

iwcuforever 05/14 22:12你以為這是台電工程師規劃的?這是

iwcuforever 05/14 22:12政治性規劃啦,台電工程師會做這種

iwcuforever 05/14 22:12設計?你不要笑死人,先把107年花了

iwcuforever 05/14 22:12多少錢搞儲能示範性場域結果如何搞

iwcuforever 05/14 22:12清楚

iwcuforever 05/14 22:14你能有便宜穩定的基載不用,用這個

iwcuforever 05/14 22:14說成本低的綠能,然後再花大錢搞儲

iwcuforever 05/14 22:14能,天才邏輯啦

iwcuforever 05/14 22:15如果政府真的要認真搞儲能台達華城

iwcuforever 05/14 22:15這些股票早就飛天了啦,87...

你不相信沒關係 你大可以選擇相信台灣真的沒有人搞儲能,絕對沒有. 反觀那些說"花大錢搞儲能"的,甚至已經完工的, 都是騙子

請你千萬不要相信

※ 編輯: sevenfeet (118.161.56.138 臺灣), 05/14/2023 23:22:43

colobear 05/15 00:35我只想對這些德國人說,到不同的國家就

colobear 05/15 00:35得因地制宜,不是發發小熊軟糖就可以的

colobear 05/15 00:35