Re: [問卦] 台灣音樂為什麼沒流量?

※ 引述《forturely (jazzy)》之銘言：
: 講個最簡單的 的是旋律
: 台灣好像沒音樂人會寫90~00那種時代的"hit song 流行歌曲了
: 都愛搞鬼搞怪 奇怪的唱腔 配 記不住的旋律
: 樂團也要嬤憤世忌俗 要嬤糞清旋律
: 不過可能是新一輩大是是聽這樣歌長大 尤其是這種短視頻時代
: 他們可能不懂也沒興趣知道90後華語歌的音樂風格 走向
: 還有一個 就是幾年前吧 華劇或者說偶像劇還有人的時候
: 配主題曲很喜歡找一些 大家不熟的人來唱
: 可能一首歌紅了 結果根本沒人知道歌手是誰 那些人現在也不知道在幹嘛
: 實力先不說 捧不起來 或著說根本沒要捧? 根本無法接續華語歌的熱度
: 而且華語歌曲多元性又比不上日美
: 還有在寫歌的大咖 現在寫歌的旋律也都很不hit (時代所致)
: 但國外不會阿 大咖都還是會寫很熱的歌
: 不知道華語音樂怎麼有這種特性
: 以前我還是會看金曲獎的人 現在的我連點看都懶
: 我一看 那入圍 都是什麼..~ 明年就不見了吧這些人
: 要全世界能聽到你 第一就是要熱門
: 日美音樂這麼多元 也從來沒有放掉過主流市場的音樂性
: 人家什麼劇 越大的項目越是請越大咖的來演唱
: 電影 動畫 遊戲都是
: 台灣不管怎樣 最後很像都會找到個小青新或沒那麼紅之類的歌手團體
: 你去看看這好幾年 台灣拍過的電影跟主題曲是啥就懂了
: 像人家EVA 就是找宇多田 ~~
: 雖然我沒看韓劇 不過應該也都是找大咖居多的吧
: 都知道那是什麼歌 什麼旋律
: 台灣就是不肯投資 不想花錢吧 格局越做越小.
: 大概是醬吧~~~
投資這種東西有賺有賠，看得是獲利性吧，所以如果不肯投資，其實就反
映出資本對於把錢花在音樂產業的獲利不看好。

做音樂不需要花很大的資金，但是把這個音樂變成流行的東西則需要，過
去能有那麼多的藝人和作品出來，是因為音樂本身的產品可以賺到的錢還
蠻多的，所以可以在前期製作的時候就投資很多錢，在企劃的時候就下重
本，在宣傳的時候大灑幣，然後再從音樂之外的產業去賺更多的錢進來。

如果去看台灣的人口金字塔，最長的兩條(就是人最多)目前是在40~50歲之
間，台灣音樂產業的巔峰大概是在1998~2000年，也就是25年前，當時這群
人是15~25歲之間，正是流行音樂消費最強的年紀。

而在人口金字塔中，目前15~25歲的兩條看起來就比40~50歲的短快一半，當
他六成好了，想想一個市場裡消失了4成的消費者，而且剩下6成的消費者每
個人在音樂產品上的消費金額還比當年低，這時候投入資本就會計較了。

--