Re: [問卦] 為啥美國要放生國民黨?
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 二戰時美國援助中國一堆資源軍備,羅斯福還把中國拉進聯合國五常,可以說把中國照顧
: 無微不至。
: 杜魯門上台後直接放生國民黨,逼蔣介石與毛澤東和解,三大戰役美國卻作壁上觀冷眼看
: 民黨覆滅。
: 美國這麼變臉比翻書還快?辛苦栽培的國民黨說放生就放生?
:
其實是想玩南北中國,均勢外交,但是玩
脫了。
1947年國軍在東北等戰場略佔優勢就被美國
用停止援助等方式援助了,
結果沒想到共產黨迅速扭轉了劣勢,而且
直接三大戰役把國軍主力全滅
然後再想阻攔解放軍已經擋不住了,
接著就是國軍主力全滅後,在渡江戰役後
一潰千裡,根本阻止不了了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.195 (香港)
※ PTT 網址
推
美國沒料到共產黨的實力已經很強了
→
然後協助進入WTO美國又再犯同樣的錯
→
扶植中共壯大的就是美蘇兩國
推
中蘇交惡後 來自美國的支持比蘇聯的還多
15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩10
[問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久三大戰役後 國軍主力幾乎被殲滅 共軍接下來就要渡江了 當時宣稱還有200萬國軍 可以守長江天險 但實際上記載渡江戰役的國軍只有70萬 加上一堆投共的 大家都在逃跑 軍心渙散7
Re: [問卦] 國軍有白崇禧、薛岳、胡宗南,為什麼還輸問杜魯門與馬歇爾 人家國軍一開始打順風場 還一度把林彪打到崩潰 還差一步就能進軍哈爾濱去 結果杜魯門派馬歇爾說國民政府壞壞 不能打中共 斷你援助喔 之後國共情勢逆轉![Re: [問卦] 國軍有白崇禧、薛岳、胡宗南,為什麼還輸 Re: [問卦] 國軍有白崇禧、薛岳、胡宗南,為什麼還輸](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
9
Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸?這段歷史如果只看三大會戰下結論,大概就是老K廢 而且坊間談到國共內戰,也只講三大戰役,這其實是很詭異的 三大戰役的時間是在1948年9月至1949年1月 可是日本投降是在1945年 那1945年末到1948年初,又是什麼局面呢?![Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸? Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸?](https://i.imgur.com/kazBB6ob.jpg)
6
[問卦] 中共也是美國養出來的 為什麼反美?國共內戰時期 馬歇爾跑來調停 國民黨政府長期依賴美援 從金錢到武器 調停期間美式武器禁運![[問卦] 中共也是美國養出來的 為什麼反美? [問卦] 中共也是美國養出來的 為什麼反美?](https://i.imgur.com/6Uugxxgb.jpeg)
4
Re: [問卦] 日本4年沒佔領全中國 共產黨怎能做到?有以下幾個原因、1.因為抗戰時 是用全中國的力量對抗外敵 但中國內戰時、那時民心大概7-8成都是挺中共 2.日軍+蘇聯都支援中共 眾所週知蘇聯一定會挺中共3
Re: [問卦] 國民政府軍打贏徐蚌會戰就贏了嗎?其實 國民政府在戰勝後 大規模裁軍就已經註定失敗了 當時國府裁軍 根本沒有"退伍金"的概念 最多就是發路費 就叫人回老家了 經過多年戰事 百業待興 這些退伍軍人更多的是家破人亡3
Re: [問卦] 國共內戰的美援1945 日軍投降之前 國軍主要力量已經被壓縮到西南地區 所以日軍投降之後 東北國軍軍力真空 美國利用自身航空船艦優勢 大量運輸國軍 50 萬軍力 投射到東北 所以 這就是林彪二敗四平的原因之一 另外 東北戰役輸掉的關鍵: 塔山阻擊戰X
[問卦] 沒有共產黨中國能統一嗎?國民黨在中國時代 基本上只是紙上統一 東北靠張學良依附 最後不抵抗政策 日本拿去建立滿洲國1
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態你似乎有意無意忽略了我說的,科技只是一部分,還有另一個要素是戰爭潛力 民主南越在美國支持下有裝甲師,這東西越共可是缺乏的,但最後贏的是北越 國軍有美械,最後三大戰役輸給了共產黨 日軍的裝備也比國軍好,但一樣被大陸戰場拖住了八年 哈哈