Re: [問卦] 政黑熱議：426慘敗

爆 

KMT之所以為KMT 就完全是他們現在表現出來這個樣子不意外 民調還是什麼投票贏都不是重點 重點是"KMT要贏柯P" 如果柯P贏過侯

爆 

民眾黨這波風波感覺是跟時力一樣泡沫化了。很高機率又要回到兩大黨對決的時代了。 為什麼像時力，民眾黨這種第三勢力只要內部有個大人物退出或出事，整個黨就超不多要再 見了。 但如果2大黨有重要人物出事，頂多就輸幾次選舉，過幾年還是一條好漢。 造成這差別的原因單純就是黨內人數多寡的問題嗎？

10 

小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會是被擠掉的第三勢力嗎？ 好可憐,第三勢力中間盤明明在成長,結果時力卻逐漸泡沫化 一個區區黨員的黃國昌站台發言會被當作時力的立場 搞到整個黨內鬨,反黃派自成一系拿不分區立委薪水去養自己后宮,

 6 

以這次投票率算不低的情況下 時力也拿了35萬票，但也才占比2.57% 別說拿立委席次了，就連補助款都要SAY 掰掰 而且以民眾黨這次的選舉來看 之後第三大黨要拿下區域立委的機率也是偏低了吧?

 4 

台灣政治過去就是藍綠惡鬥從沒改過 現在有第三黨!藍綠想擺爛就等著被淘汰 柯黨更是沒擺爛空間隨時等著泡沫化 柯黨存在對台灣政治明明是好事! 政黑綠粉整天只想消滅柯文哲是腦袋壞了嗎?

 4 

台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！

 X 

現在一堆 假民眾黨 洗腦說什麼 不跟 藍合作， 這次民眾黨保證慘敗， 慘敗民主黨就泡沫化 笑死了， 還沒選就先放棄，完全沒自信的黨 還口口聲聲要帶領台灣 超越藍綠

 1 

第三大黨是指「第三大」的黨 民眾黨連選區域立委都只有十一個人 最後國會有沒有二十席都不知道 是在「大黨」個毛線哦？ 暈倒...

 1 

時代力量確實做得不夠好。 黨有分配兩個任務給東、西廠負責處理， 一廠是拉下黨內不乖的立委， 一廠是負責處理第三勢力， 盡量攻擊讓黨能單獨過半。

這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨，在目前選舉制度下， 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。