Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍
有依據。是的,沒錯,中共的超高音速導彈,可以在20分鐘內摧毀美軍所有航母。
然後咧?
幹!有時候看小粉紅、小粉綠、史盲、軍盲的貼文、推文反應,真是令人嘆為觀止。
無數人說過N遍,擁核國五常絕不會直接開戰,一定打代理人戰爭。美軍絕對不會攻擊中共,要不然絕對核子大戰世界末日。可,共軍當然也不會攻擊美國啊,那也是核子大戰世界末日啊!
87咧!共軍打掉美軍所有航母,然後咧?等美軍發射1000核彈頭摧毀中國?
五常不會那麼87好嗎?
正確翻譯:韭菜們,你要準備過苦日子了,增加關稅、增加國債、減富人稅,為了軍工複合體的生產力,獻上你的一切。MWGA!
Make WASP+Jew capitalist Great Again!
※ 引述 《d9070016 (唉唷)》 之銘言:
: Pete Hegseth,川普指定的新任國防部長,AKA福斯新聞主持人,退伍少校
: 他聲稱,
: 「中國的高超音速飛彈可以在 20 分鐘內摧毀美國所有航空母艦。」
: 「在五角大廈進行的每次戰爭推演中,美國都輸給了中國。」 https://vk.com/video-221265170_456444458?ref_domain=news-pravda.com
: https://i.imgur.com/78Iw2bK.jpeg
: Hegseth講的有依據嗎?還是單純嘴砲?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.144.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
電影沒看過? 發射飛彈前早就控制所有核武
→
裝置了
噓
怪邏輯,船被打就射核彈?那俄羅斯早就
→
給烏克蘭來一發了
噓
中國雖然才45個核彈頭 也夠美國頭痛
→
1000:45的答案只會是兩敗俱傷 雙強毀滅
→
所有航母被擊沈,叫船被打沈?你閱讀能力
→
要加強。
推
南無阿彌陀佛 不要打仗
→
日本韓國的海上部隊反而很危險,有事
→
情老美會推他們到第一線
→
美國防部和西方智庫,評估中共有500枚核
→
彈頭,你這45枚的數字,怎麼來的?
→
以中國的量體 核彈頭應該只會多不會少
爆
首PoPete Hegseth,川普指定的新任國防部長,AKA福斯新聞主持人,退伍少校 他聲稱, 「中國的高超音速飛彈可以在 20 分鐘內摧毀美國所有航空母艦。」 「在五角大廈進行的每次戰爭推演中,美國都輸給了中國。」![[問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i.imgur.com/78Iw2bKb.jpeg)
1
這其實是有根據的 問題在中導條款,因為上個世紀蘇聯跟美國核彈太多,還有發射核彈的載體太強(洲際導 彈導彈)有太多所以雙方簽了中導條約雙方互派監督去銷毀彈道導彈 雖然川普在2019年退出中導條約,但由於退出的這幾年最大的BUG是中共一直沒有加入中 島條約,所以他們一直把遠距離彈道導彈當成重點項目研發(這也是川普要退出中導的真![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://img.youtube.com/vi/JPZxCvMBqzE/mqdefault.jpg)
24
這個就全世界都知道 美國的推演一向都是,及所有極端不利的條件於一身 然後給對方天時地利人和各種優勢 中國最喜歡拿這種結果來炫耀自己很厲害 台灣一些人也很愛拿這種推演來說不要相信美國很厲害8
貧僧是看Top Gun長大的,小時候看電影時候,非常『仰視』US的軍事強大 事實上當年海灣戰爭,US也狠狠展示一波軍事力量代差的單方面碾壓 在那個年代,航母戰鬥群是個絕對無敵的存在 只是隨著時間往前推進,不斷不斷更新補充資料後,漸漸開始有了其他認知 從這次中東以色列戰爭開啟後
你想想一件事就能明白了 阿富汗的塔利班跟伊拉克的isis 為什麼歐巴馬時一直搞不定 但川普時就搞定了? 難道川普第一任期武器大幅進步??
真的是小說看太多,還真以為一個野生勢力的裝備 就可以打擊到航母 你在想啥阿~~~ 整個故事的核心就是:要錢...要錢!! 隨便拿一個遊戲的畫面 傳聞就是武裝襲擊3的畫面,你就看的那開心 國會大老爺還不是爽爽的批預算了!! 你相信胡賽能打航母,還不如相信我單挑泰森,三拳放倒泰森7
摧毀航母哦... 就拿半年前大家都忘記的艾森豪航母來說好了 當時艾森豪一堆謠言說他被擊中,目前證實導彈落在艦體200公尺範圍內 對於體長300公尺以上的艾森豪來說,這就相當於現任美國總統耳朵被擦過 到底是胡賽武裝塞到還是真能精準控制目前沒人敢斷言![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i.imgur.com/3S3asf2b.jpeg)
3
有趣的是 台灣的軍武專家 確是一股腦地認為阿共很菜 超弱 完全把阿共當笑話講 然後說台灣很強 防空海防嚴密 是無敵要塞 唯一能打敗台灣的![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
4
從這個角度來推理,台灣也能20分鐘消滅解放軍所有軍艦。 現在的問題就在於,對於超音速飛彈、無人機等等新的武器裝備,沒有人能攔得住,而且衛 星科技的發展,也導致沒有艦船能藏的住。 所以我一直在說,為什麼解放軍攻台完全沒勝算,因為現階段,不管你是什麼艦,到了海上 就是活靶子。![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i.imgur.com/78Iw2bKb.jpeg)
3
美國未來的新任國防部長可能沒有講錯 只是講法不夠精準 關於因應這一點 美軍已經有準備動作 這是建立在假設中國做為一個攻擊發起方 中國對台灣、日本、美國所在的第一島鏈做出了飽和攻擊
61
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。 施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能, 也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。 施孝瑋沒有多說,這是用我們正常思維都能想像,方式大概可以猜到: 就是共軍第一時間同時發射大量飛彈,針對樂山雷達站予以飽和攻擊,![[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲 [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/3CDB/production/_126097551_starlinktracker.png)
42
Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳不 : 成刺蝟!」前立委帥化民5日在美大選後美中台戰略座談會指出,台灣買不到最先進的 魚 : 叉飛彈,要當刺蝟自保恐力有未逮;文大教授趙建民也認為,台灣國防預算吃緊,且產 業![Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳 Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/1026B/production/_97955166_e839d6cf-18fc-4f23-88a0-795ad13e295d.jpg)
41
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問===、、、、、======、、、、====== 美軍要台灣 在台海開戰時 撐14天 那是指 美國陸軍在美國本土集結 再登船直接開往 台灣周圍的時間吧 一般來說 美軍在全球各地都有 快速反應部隊 而且 裝載巡弋飛彈的俄亥俄級核子潛艦![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問 Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/LfkYL1vb.jpg)
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定![[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘 [討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘](https://i.imgur.com/ZzR92USb.jpg)
4
Re: [爆卦] 烏克蘭向逃烏者發出通緝[del.] : 我真好奇這裡還有多少人在意真相… : : 同樣是波蘭媒體Warsaw Voice有用英文報導。 : 「已經」開始引渡的是從中獲利的middlemen;至於靠賄賂等非法手段離開的公民,記者明![Re: [爆卦] 烏克蘭向逃烏者發出通緝 Re: [爆卦] 烏克蘭向逃烏者發出通緝](https://img.youtube.com/vi/Zthh2IHPt_E/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?覺得會來的是白癡吧 退到台灣以後美軍沒有一次來過的 古寧頭跟一江山還算是國共內戰 823砲戰美軍只協助運補金門跟提供武器而已 差別在美軍運輸船開到金門的時候共軍不敢發砲
Re: [新聞] 法前外長:如中共攻台 西方制裁將更令其生: : 依照前幾天被透露的中共目前的戰爭計畫, 依據 一、美國六十年前公布的原子能武器戰爭研究報告 二、美軍翻譯的蘇俄共產黨戰術說明文件