Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍
真的是小說看太多,還真以為一個野生勢力的裝備 就可以打擊到航母
你在想啥阿~~~ 整個故事的核心就是:要錢...要錢!!
隨便拿一個遊戲的畫面 傳聞就是武裝襲擊3的畫面,你就看的那開心
國會大老爺還不是爽爽的批預算了!!
你相信胡賽能打航母,還不如相信我單挑泰森,三拳放倒泰森
美國現在拿出來的裝備大多都是1980年代到1990年代的裝備
你要不要猜一菜 1990-2020 美國有沒有新玩具?
不拿出來只是因為沒有人值得,特馬中國的裝備也就追到 1980年前
新玩具現在拿出來,別說打了,搞不好對手連看都看不懂...
(你在原始人面前掏出一把手槍,人家還以為你拿石頭呢)
所以啦~結論!!! 小說少看點,多看看真實世界
拍拍...
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: 貧僧是看Top Gun長大的,小時候看電影時候,非常『仰視』US的軍事強大
: 事實上當年海灣戰爭,US也狠狠展示一波軍事力量代差的單方面碾壓
: 在那個年代,航母戰鬥群是個絕對無敵的存在
: 只是隨著時間往前推進,不斷不斷更新補充資料後,漸漸開始有了其他認知
: 從這次中東以色列戰爭開啟後
: 也門胡賽武裝不知道哪搞來的超高音速導彈,多次宣布他有幹到US航母
: 本來全球沒有人相信這事情
: 但現實世界的局勢,胡賽依然封鎖紅海
: US多次航母組團去轟炸胡賽武裝,都被幹回來了,紅海至今還被胡賽控制著
: 區區拖鞋軍居然靠著超高音速反艦導彈,跟偉大US打的有來有回?
: 『如果航母依然是絕對的碾壓,胡賽早應該像當年伊拉克一樣被打趴了』
: US拖這麼久時間還無法突破紅海,海運支援以色列
: 就像俄羅斯拖這麼怎麼還沒打到基甫一樣
: 真的很難繼續信仰單方面的軍事神話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.152.90.35 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首PoPete Hegseth,川普指定的新任國防部長,AKA福斯新聞主持人,退伍少校 他聲稱, 「中國的高超音速飛彈可以在 20 分鐘內摧毀美國所有航空母艦。」 「在五角大廈進行的每次戰爭推演中,美國都輸給了中國。」![[問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i.imgur.com/78Iw2bKb.jpeg)
1
這其實是有根據的 問題在中導條款,因為上個世紀蘇聯跟美國核彈太多,還有發射核彈的載體太強(洲際導 彈導彈)有太多所以雙方簽了中導條約雙方互派監督去銷毀彈道導彈 雖然川普在2019年退出中導條約,但由於退出的這幾年最大的BUG是中共一直沒有加入中 島條約,所以他們一直把遠距離彈道導彈當成重點項目研發(這也是川普要退出中導的真![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://img.youtube.com/vi/JPZxCvMBqzE/mqdefault.jpg)
24
這個就全世界都知道 美國的推演一向都是,及所有極端不利的條件於一身 然後給對方天時地利人和各種優勢 中國最喜歡拿這種結果來炫耀自己很厲害 台灣一些人也很愛拿這種推演來說不要相信美國很厲害8
貧僧是看Top Gun長大的,小時候看電影時候,非常『仰視』US的軍事強大 事實上當年海灣戰爭,US也狠狠展示一波軍事力量代差的單方面碾壓 在那個年代,航母戰鬥群是個絕對無敵的存在 只是隨著時間往前推進,不斷不斷更新補充資料後,漸漸開始有了其他認知 從這次中東以色列戰爭開啟後
你想想一件事就能明白了 阿富汗的塔利班跟伊拉克的isis 為什麼歐巴馬時一直搞不定 但川普時就搞定了? 難道川普第一任期武器大幅進步??7
摧毀航母哦... 就拿半年前大家都忘記的艾森豪航母來說好了 當時艾森豪一堆謠言說他被擊中,目前證實導彈落在艦體200公尺範圍內 對於體長300公尺以上的艾森豪來說,這就相當於現任美國總統耳朵被擦過 到底是胡賽武裝塞到還是真能精準控制目前沒人敢斷言![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i.imgur.com/3S3asf2b.jpeg)
3
有趣的是 台灣的軍武專家 確是一股腦地認為阿共很菜 超弱 完全把阿共當笑話講 然後說台灣很強 防空海防嚴密 是無敵要塞 唯一能打敗台灣的![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
4
從這個角度來推理,台灣也能20分鐘消滅解放軍所有軍艦。 現在的問題就在於,對於超音速飛彈、無人機等等新的武器裝備,沒有人能攔得住,而且衛 星科技的發展,也導致沒有艦船能藏的住。 所以我一直在說,為什麼解放軍攻台完全沒勝算,因為現階段,不管你是什麼艦,到了海上 就是活靶子。![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i.imgur.com/78Iw2bKb.jpeg)
X
有依據。是的,沒錯,中共的超高音速導彈,可以在20分鐘內摧毀美軍所有航母。 然後咧? 幹!有時候看小粉紅、小粉綠、史盲、軍盲的貼文、推文反應,真是令人嘆為觀止。 無數人說過N遍,擁核國五常絕不會直接開戰,一定打代理人戰爭。美軍絕對不會攻擊中共 ,要不然絕對核子大戰世界末日。可,共軍當然也不會攻擊美國啊,那也是核子大戰世界末![Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍 Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍](https://i.imgur.com/78Iw2bKb.jpeg)
3
美國未來的新任國防部長可能沒有講錯 只是講法不夠精準 關於因應這一點 美軍已經有準備動作 這是建立在假設中國做為一個攻擊發起方 中國對台灣、日本、美國所在的第一島鏈做出了飽和攻擊
爆
[討論] 我與大陸網友關於PLA的討論認識一個大陸網友,常跟他打嘴鼓與鬥嘴,他自稱任職於某軍工產業,以下是他的論述: (1)他對解放軍所謂的100%國產率斥之以鼻;以雷達為例,裡面充斥進口零件,包括從 美歐台日韓進口的晶片,網路上說的軍用晶片只需要90nm到65nm的製程並不是實情,某些 還零件是需要28nm以下的高階晶片。他還跟我說過一個笑話,當美國制裁大陸晶片後,解 放軍某國產雷達停產了,因為所需要的數位解碼零件造不出,解放軍只好進口美國同![[討論] 我與大陸網友關於PLA的討論 [討論] 我與大陸網友關於PLA的討論](https://i.imgur.com/KVF8ij1b.jpg)
87
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比中國海軍目前為止還是近海海軍,我的看法是 有足夠穩的裝備就好 除非中國的目的是與美國叫板,或對南沙海域進行軍事行動 不然航母對中國來說意義沒有想像的那麼大 雖然中共很惹人厭,但看待事物應客觀公正47
[分享] 美國鄉民估計俄羅斯損失120億美元的裝備鄉民估計俄羅斯損失120億美元的裝備 reddit 戰損不包括子彈、食物、石油和經濟制裁![[分享] 美國鄉民估計俄羅斯損失120億美元的裝備 [分享] 美國鄉民估計俄羅斯損失120億美元的裝備](https://i.imgur.com/cCqac3Mb.png)
29
[提問] 韓國當初為何沒有買F-104?基本上北朝鮮空軍要飛到首爾上空的緩衝時間 可比台海中線還短 所以首爾不單單只是暴露在北朝鮮陸軍的砲火/裝甲師突擊範圍內 也在北朝鮮空軍的20分空襲範圍內 但韓國居然在1960年代沒有買F-104,而是讓韓國空軍的F-86F和F-86D撐到了1960年代中![[提問] 韓國當初為何沒有買F-104? [提問] 韓國當初為何沒有買F-104?](https://img.youtube.com/vi/nktQ9tV997I/mqdefault.jpg)
8
Re: [提問] IFV是否超重型化IFV取代APC不是因為波灣戰爭,而是隨著BMP-1、HS.30、貂鼠式、布萊德雷服役後就開始 了,最晚在1980年代就有這個風潮 是因為冷戰結束後,大量裁軍。而在和平時期,原本APC的責任其他載具也能做到,因此 這段時間才有大量的M113和BTR系列消失在裝備表上 : IFV多工能打工 史崔克等裝甲車也常被稱作 或被要求作為IFV![Re: [提問] IFV是否超重型化 Re: [提問] IFV是否超重型化](https://img.youtube.com/vi/ix-AoWrANd8/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 兵員創新低軍購預算卻迎新高 立委:武: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F 因為裝備獲得比較有新聞版面啊 就跟小朋友一樣 你跟其他小朋友說你家吃多好多好 還不如拿著最新最棒的玩具炫耀![Re: [新聞] 兵員創新低軍購預算卻迎新高 立委:武 Re: [新聞] 兵員創新低軍購預算卻迎新高 立委:武](https://i.imgur.com/vqW9Lcnb.png)
7
Re: [討論] 美國總統大選結果會改變政確風氣嗎?川普第一任期就跟以色列關係非常良好了 現在納坦雅胡也支持川普,跟拜登不對付 川普在今年的競選集會演說中都不斷強調美國必須保護以色列 以色列才是美國的核心利益 目前來看美國三個全球熱點1
Re: [問卦] 當年二戰虎式坦克到底多鬼神?: 其實虎王比雪曼 根本就不公平 虎王 重量 68.5公噸(裝備保時捷炮塔) 69.8公噸(裝備亨舍爾炮塔)2
Re: [討論] 輕巡真的會是二級艦?MDC那邊就已經解釋很清楚了, 一開始台灣海軍是不想要派里級了, 1983年計畫建造8艘用派里級的船體裝上四片陣列雷達的新船, 但是發現風險太大,所以改為4艘小神盾,4艘國產派里 1989年還是怕,小神盾改為兩艘...![Re: [討論] 輕巡真的會是二級艦? Re: [討論] 輕巡真的會是二級艦?](https://i.imgur.com/mgTcLzJb.jpg)