PTT評價

[問卦] 1980年預估40年後人口成長率是高>中?

看板Gossiping標題[問卦] 1980年預估40年後人口成長率是高>中?作者
aitt
(非主流,有何不可)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:53

1980年有份台灣人口預測報告,這個在國家圖書館有看過,當時原本預估2020年時
大高雄(高雄市+高雄縣)人口會變成350萬(當年220萬)
大台中(台中市+台中縣)人口則是成長到230萬(當年160萬)
屏東則會從88萬成長到110萬,而且連岡山的人口都能估到15萬(當年7.8萬)

如今40年過去,人口卻是大高雄與屏東成長率高估許多,大台中則被低估許多,
為何會與該年預估產生相當大的落差?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.237.97 (臺灣)
PTT 網址

Jimny5566 12/06 21:40當時還預估全台灣都開車,機車會被淘汰

Jimny5566 12/06 21:40所以並沒有對機車有友善的法規

timeaftime 12/06 21:40https://i.imgur.com/DTOXWhU.jpg

timeaftime 12/06 21:40結果今天是這樣

autoppp 12/06 21:41台灣很多學者專家的水準不夠,預測當然

autoppp 12/06 21:41有落差

timeaftime 12/06 21:41當初的預估笑爛

timeaftime 12/06 21:43現在高雄實居人口都被桃園超越了

timeaftime 12/06 21:44笑爛高雄

timeaftime 12/06 21:46高雄預估350萬結果現在實居只剩250萬

timeaftime 12/06 21:47整整少了100萬人會不會太好笑

timeaftime 12/06 21:48台中預估230萬結果現在實居超越300萬

timeaftime 12/06 21:4840年前這什鳥預測?

kbten 12/06 21:54台灣這五年來,人口少了20萬人

kbten 12/06 21:542360萬是台灣的極限了,現在2340萬

losel 12/06 21:55那你也可以來預測一下40年後人口跟分布

kbten 12/06 21:5640年後就是剩下1500萬人而已

semicoma 12/06 21:58看年輕人流向比較重要 年輕人才能生 並

semicoma 12/06 21:59且還在資產累積上升期 會更面向好工作好

semicoma 12/06 22:00收入 這也可以側面推測台中經濟在過去20

semicoma 12/06 22:00年的發展是比高雄好的 高雄自從產業被中

aitt 12/06 22:01我猜當時可能是拿高雄唯二直轄市的磁吸效果

semicoma 12/06 22:01國虹吸過去後 基本上就沒什麼突破了 接

semicoma 12/06 22:02下來就看台積電進駐高雄能不能帶來點什

aitt 12/06 22:02當年政府的政策台北首善之區為主

aitt 12/06 22:03另外把高雄拉成直轄市與工業城,或多或少

aitt 12/06 22:04也是希望幫忙吸些南部甚至中部人.避免太多人

semicoma 12/06 22:04麼 還有一點就是 高雄被台北市以外的城

aitt 12/06 22:04北漂造成大台北地區過度集中擁擠

kbten 12/06 22:04阿扁口號,言猶在耳,高雄成為亞太營運中

semicoma 12/06 22:04市戲稱為地虎國 就是因為拿了一堆補助蓋

kbten 12/06 22:04心,呵呵

semicoma 12/06 22:05了一堆建設結果爛泥扶不上牆卻還整天靠

aitt 12/06 22:05至於台中人口會沒成長那麼多.當初可能估算

aitt 12/06 22:06沒那麼大的磁吸效果

semicoma 12/06 22:06北南北失衡 那你要其他城市怎麼看待他們

semicoma 12/06 22:06和高雄之間的資源分配失衡? 而且以高雄

semicoma 12/06 22:07這種硬要踩在受害者位置上好永遠情緒勒

aitt 12/06 22:08比方說縱貫一號省道不經台中.台鐵走舊山線

semicoma 12/06 22:08索北部的心態 就注定了它不想自立自強

aitt 12/06 22:08自強號要開2:15分,莒光號要三小時以上

semicoma 12/06 22:08只想要靠啼哭來求關注和吸奶 根本巨嬰

semicoma 12/06 22:09我自己土生土長高雄人 太清楚高雄這城市

aitt 12/06 22:09一號高速公路也是從台中的偏遠郊區(當年算)

semicoma 12/06 22:09的氣質和根本問題在哪了

aitt 12/06 22:10交通方面算是弱項(當然如今看來不是)

semicoma 12/06 22:11@kbten 不對 亞太運營中心是李登輝任內

semicoma 12/06 22:11(aka吳敦義任內)提出的

aitt 12/06 22:12還有原本一號國道規劃時台中段是有走靠近

semicoma 12/06 22:12好笑的是 當時反而是民進黨有些人說台灣

semicoma 12/06 22:12發展為亞太運營中心的可能性不大(畢竟你

aitt 12/06 22:12市區這個版本(大概是靠近今天文心路這裡)

semicoma 12/06 22:13和中國同區域又距離太近 還有個接受美英

semicoma 12/06 22:13規範的香港能當運營中心和門戶)

aitt 12/06 22:14最後的版本離台中舊市區(當年精華區)

semicoma 12/06 22:14十年河東十年河西 當時那個相對來說務實

aitt 12/06 22:14足足七公里之遙

semicoma 12/06 22:14的民進黨 現在的階級和官僚風氣也在多年

semicoma 12/06 22:15執政後越來越像國民黨了

riker729 12/06 22:30當年高雄重工業+高雄港

riker729 12/06 22:30後來港沒落 又不要重工業

countryair 12/06 23:0540年間產業結構劇變呀

raku 12/07 00:231樓那是交通部做的預測?

raku 12/07 00:25換一個正常的歐美日交通學者 40年前一定說

raku 12/07 00:25各大城市市區馬上做地鐵或輕軌

tonyian 12/07 01:06其實直轄市規劃地鐵,在蔣經國時期即有

tonyian 12/07 01:06找美國團隊規劃了,只是拖到很後面才做