[問卦] 為什麼台灣不學瑞士 安樂死商業化來賺錢?
我看安樂死 主要是動到醫院的利益 少了幾年插管的錢 但是反而造成
病人的痛苦 那麼我覺得應該要取消這方面的補助 把錢拿來搞安樂死產業比較好
一方面比較人道能節省醫療資源 而且可以用產業創新的方式來回收利用
例如可以搞ai人格來販賣給子孫促銷 拜拜的時候可以跟阿罵聊天 然後屍體
看能不能回收成工業製品 像佛教可以做成捨粒子來紀念 現代科技應該能做更漂亮的骨頭然後安樂死藥物可以收稅 補貼政府的財政與養老金負擔 只要你願意安樂死 少領一點
養老金 就給你退稅補貼回去 從整體的角度來看反而更省?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
@賴清德 賴師傅你研究一下啊
→
詐騙比較好賺啊
→
安養院：Are we jokes to you?
→
怕塞車
→
詐騙集團生意會變差
→
跟醫院沒關係好不好，跟安養院比較
→
有關係，我看你完全是不懂喔
推
去研究韭菜怎麼種你就會懂
推
台中會賺太多，被安樂死
→
怕被說圖利
推
安養院很多地方政客都有插手
→
安樂死賺一次，插管賺好幾年
推
樓上正解
推
殺雞取卵？
推
因爲會剩40%挺戒嚴仔
21
[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？我知道有病人自主法 也知道瑞士的安樂死規範 但我想討論的是 病人自己如果沒有表態 或無法表態14
[討論] 反對安樂死版上有反對安樂死的嗎？ 為什麼反對呢？ 我的生命所有權如果不是我的那是誰的? 安樂死的大意就是病人本人同意讓病人無痛的往生 不同意者是想痛到死才高興嗎![[討論] 反對安樂死](https://i.imgur.com/PlxaNHBb.jpg "[討論] 反對安樂死")
14
Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡？看到推文，覺得蠻多人誤會『選擇性自主安樂死』 1. 首先『選擇性自主安樂死不是自殺』 很多人容易誤會這點，為什麼同樣是離開世界，有什麼不一樣 自主安樂死，同時包含尊嚴、自主、家人溝通、互相諒解等 **自殺情境**![Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡？](https://i.imgur.com/XRXGF2fb.jpg "Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡？")
8
[問卦] 如果台灣開放安樂死會有很多人安樂死嗎?歐美很多國家 像加拿大 瑞士 比利時 哥倫比亞 都已經開放主動安樂死 台灣目前是能夠被動安樂死(拔管/拒絕治療) 如果台灣也能夠主動安樂死的話 會不會有很多人去接受安樂死?7
[問卦] 安樂死在台灣是不是永遠不可能通過？如題，最近又有人提出安樂死是個比長照更好的解決方案 我個人也是希望能通過安樂死法案，並且是可以自由意志決定是否安樂死的那種 而不是一定要重大傷病等才能使用 希望未來能夠 1. 重大傷病安樂死：健保補助6
Re: [問卦] 是哪些人不贊成安樂死合法化倒是很多 1,道德份子 認為人活著高於一切 2,樂觀主義者 認為人活著一定要保持樂觀 3,醫療長照產業 以及其門神 侵害到他們利益 這樣醫療跟長照會少賺很多很多錢4
Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案整理今天柯屁安樂死新聞內容重點 不要一直說，不用過安樂死 要死自己去死 或是現在就有安樂死 現在的兩個相關的 --> 其實不是安樂死 要死自己死 太痛苦了 --> 有無痛解法 為什麼不用4
Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬今年7月才帶 全家5口人去醫院辦理 預立醫療決定 想說以後要是變成植物人 插管2
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺
[問卦] 為什麼東南亞賣器官的不搞安樂死現在東南亞器官市場那麼火爆 而且當地軍閥執政不受法律與道德監督 那直接開放全世界人民踴躍報名安樂死不是很好 先請報名者進行體檢，給器官分類歸檔 等到有器官需求時再去當地進行安樂死
![[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？](https://i.imgur.com/PXbHmh4b.jpg122.121.249.245 "[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？")