[問卦] 為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?
最近海底電纜斷裂的新聞事件不時傳出,
我很好奇明明現在衛星通訊這麼方便為何不使用?
光纖海纜的頻寬難道就比衛星通訊的頻寬還大?
我想請問大家,
為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?
現在衛星通訊都是採用幾十GHz的頻率其中頻寬能比光纖大了吧?
如果頻寬不夠付錢給馬斯克多射幾個衛星不就能解決了?
光纖通訊很脆弱地震颱風中共潛艇都會弄斷是該全面採用衛星通訊了吧?
有沒有八卦呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.136.177 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: w510048 (111.254.136.177 臺灣), 01/22/2025 11:26:38
推
水很深 喔不是 海很深
推
衛星還是有不及海纜的地方 自己去查
→
衛星通訊早就失敗了啊
→
摩托羅拉就崩潰在這上面
推
因為你自己射不上去
→
馬思克都哪年代了
推
wifi 還是有極限,固網還是比較安全
→
要不然為啥銀行都還是用有線路的網路
推
海纜速度比較快啊
噓
成本差很多….
→
延遲差很多
推
有線跟無線的區別,無線資源有限
推
大阿,你知道一組衛星頻寬連破爛第4台網
→
路都不如嗎?
→
都不想想高頻長距離傳輸衰減的?
21
Re: [新聞] 美國以太空科技優勢 直攻6G網路搞6G是OK,因為5G缺點實在太多 但搞衛星真的很謎 同樣的技術,有線光纖的通訊量,必定比幾萬公里衛星軌道的傳輸穩定、雜訊低、效率好 6G光纖一定比6G衛星穩 因為在光纜內部的環境實在太穩定了,又可以不斷有中繼站加強訊號22
[閒聊] Sony 集團成立宇宙空間光通訊公司日 Sony 集團6 月 3 日宣布在美成立新公司「Sony Space Communications Corporation」 (SSC),將商業化外太空光通訊事業。 目前太空軌道上已有近 1.2 萬枚人造衛星,且仍在快速增加中。軌道衛星的通訊量逐年增 加,也開始產生可利用電波的通訊量極限課題。此外,低軌道衛星(LEO,Low-Earth Orbit )必須與地表的地面站(Ground station)進行通訊,越大的通訊容量就需要更大型的通訊![[閒聊] Sony 集團成立宇宙空間光通訊公司 [閒聊] Sony 集團成立宇宙空間光通訊公司](https://i.imgur.com/IwYpFZFb.jpg)
14
Re: [新聞] 5G時代之後,低軌道衛星將有愈來愈多大廠這邊我不是很懂 低軌道衛星,離地高度是400~1000公里 但5G訊號的有效範圍只有幾百公尺 解決方法是 地面上有基地台做衛星訊號與5G訊號的雙向轉換5
[問卦] 全世界網路傳輸海底光纖還是衛星會變成主板上各位先進 大家安安 是這樣啦 最近幾年來衛星通訊發展 可以說是突飛猛進2
[問卦] 中共射衛星 代表要打衛星戰嗎?當地下電纜被切斷 一切的通訊就斷了 沒有通訊根本無法戰爭 這時就要靠天上的衛星了 電影都是這樣演的 當今也是如此 今天中共射衛星在我們頭上是不是有這個味道呢?1
[問卦] 現在還有在鋪新的海底光纖嗎?安安 台嘎豪 我肥宅啦 感覺近幾年 很多人在炒甚麼線上串流 4k 8k巴拉巴拉 還有什麼IPv6