PTT評價

[問卦] 為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?

看板Gossiping標題[問卦] 為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?作者
w510048
(黨的恩情比山高)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

最近海底電纜斷裂的新聞事件不時傳出,
我很好奇明明現在衛星通訊這麼方便為何不使用?
光纖海纜的頻寬難道就比衛星通訊的頻寬還大?

我想請問大家,
為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?
現在衛星通訊都是採用幾十GHz的頻率其中頻寬能比光纖大了吧?
如果頻寬不夠付錢給馬斯克多射幾個衛星不就能解決了?
光纖通訊很脆弱地震颱風中共潛艇都會弄斷是該全面採用衛星通訊了吧?

有沒有八卦呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.136.177 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: w510048 (111.254.136.177 臺灣), 01/22/2025 11:26:38

KillQB 01/22 11:28水很深 喔不是 海很深

FakeGPS 01/22 11:28衛星還是有不及海纜的地方 自己去查

sagarain 01/22 11:30衛星通訊早就失敗了啊

sagarain 01/22 11:30摩托羅拉就崩潰在這上面

linfon00 01/22 11:30因為你自己射不上去

sagarain 01/22 11:30馬思克都哪年代了

lpbrother 01/22 11:33wifi 還是有極限,固網還是比較安全

lpbrother 01/22 11:33要不然為啥銀行都還是用有線路的網路

ChungLi5566 01/22 11:33海纜速度比較快啊

DiMammaMia 01/22 11:35成本差很多….

c98406023 01/22 11:37延遲差很多

albertfeng 01/22 11:37有線跟無線的區別,無線資源有限

tintiniihsu 01/22 11:45https://pse.is/72ajwc

wsdykssj 01/22 11:53大阿,你知道一組衛星頻寬連破爛第4台網

wsdykssj 01/22 11:53路都不如嗎?

wsdykssj 01/22 11:53https://i.imgur.com/oBTleeO.jpg

hippo998 01/22 12:18都不想想高頻長距離傳輸衰減的?