Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言
: 安安大家好
: 看到俄羅斯開出來的停火條約
: 跟吞併沒什麼兩樣
: 如果台灣在打之前 直接投降
: 成為台灣特別行政區
: 這樣待遇會比烏克蘭好嗎?
: 還是一樣到時候台灣全部都是武警跟解放軍?
: 有木有八卦?
這題簡單
都已經有現成案例了
不打就投降 -> 香港
開打 -> 烏克蘭
至於你問哪個好?
那當然是像烏克蘭一樣的結局更好囉
畢竟香港人自己都這麼認為
https://i.imgur.com/pxp40Ye.jpg
在死了100萬人、殘廢100萬人
跑路500萬人後台灣就會變成世界強國
--
開打變成南北韓怎麼辦?
你要接著跟美國打喔?
你要確可以當香港欸
你要保證美國不會介入,不會打台灣
你應該要看另篇香港人怎麼嘴這位港女
美國不是希望兩岸和平解決爭議嗎? 為什
麼和平投降後要動手打台灣
因為台灣不是每個人都想統一
烏克蘭路上抓壯丁填線 可以看看
和平投降機率很小中國武力犯台機率大
台灣一定會有人當流亡政府領導
如果和平投降有機會的話,馬早就做了
跟中國作戰還是跟美國作戰,給你選了
反正台灣大陸已經不可能和平統一了
要統一的人還不到15%你要怎麼和平統一
香港和烏克蘭現在的確很幸福 都上
天堂享福了
台灣現在變成美國的州還比較可能
可能會超過60%
尤其現在川普超想合併土地
川普又說要台灣嗎?作夢哦?
有
很難說不一定只是川普沒想過較賴去投誠
我沒說和平統一 我是指和平投降 想統一
的人不多 但怕死的人很多 青鳥認為變成
中國後 會被美國打 我就不懂 美國希望兩
他可能就忽然靈光一閃
岸和平爭端 那為何還要打台灣
美國從來就不希望兩岸和平阿你工三小
為什麼喔?你預設的美國立場錯了
懂了嗎?中國美國你自己看要跟誰打
正義使者的場面話 現在這麼落漆的樣子
你覺得還是正義使者嗎
對美國來說 台海發生[可控]程度的戰爭是
36/amp
不是寫的很清楚 希望能以不受脅迫 都能
接受的方式 和平投降不是選項嗎?
利大於弊 , 只是目前沒把握可控
南部人沒戰力 打個屁
美國跟中共都是垃圾國家,統一美國一定
把你炸爆,美國武器還是比較好的,基本
上會變廢墟,二戰後台灣的景象
身在天堂分兩種,一種是人間天堂,
另一種物理意義上的天堂,就是升天
。如果可以選擇,當然是選香港,非
烏克蘭。
台灣會是第三種,就是什麼都被炸爛,美
國又不是沒炸過,不要不信,台積電給中
國X,炸到爛的台灣才會給你統一
笑爛 當然香港好
台灣投降後就有核彈罩,美國敢炸?
台灣被中共入侵美國不敢打中共,被武
統變中共的一省後美國就敢打了,笑死
,鳥鳥的邏輯都放在LP了吧
統一前不出兵,等你統一還出兵,美國是87?
台灣政府總是站錯邊 然後說降美親美 蔣
介石都算不錯了
靠背那是講2013的烏克蘭?
放心 現在這些人怎麼跪美 到時候也會跪中
ㄚ
矽盾都拆掉了,美國幹嘛來
蔣廢物那時戰敗原因之一也是美國,更
別說被聯合國突襲還有1971中美斷交,
親美的下場都知道了
只剩亂源共產党自己垮台這條路而已
如果統一真的這麼好,建議中國去拜託
日本到中國本土來實施統一吧
美國不敢跟中俄硬肛...兩邊都肛弱小國
家
笑了
80
首Po安安大家好 看到俄羅斯開出來的停火條約 跟吞併沒什麼兩樣 如果台灣在打之前 直接投降 成為台灣特別行政區![[問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/umhv8kfb.jpeg)
6
對台灣絕對不好,但對個人來講不見得是壞事。 首先你活下來了,活著才有機會,才能逃出生天,逃離鬼島。 死戰到底,到最後你成了炮灰,肉渣,爽到的也是那些不用上戰場的青鳥,替代役,親友 在美國的政治人物。 為什麼要用生命保護這些人呢?2
到底為什麼會有人覺得 一天到晚喊打喊殺的人 就真的會打打殺殺? 會叫的狗不會咬人聽過嗎?![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/IiBlYIjb.jpeg)
7
根據我出生30年的深入分析 中國會走到打台灣這步棋 絕對就是共產黨政權不穩 經濟民生動盪了 為了保住政權 安撫民心1
美國的利益是維持現狀 被中共打併吞 或是台灣自己投降併吞 都是一樣的改變美國利益 所以台灣並沒有存在"投降"這選項 雖然美國很雞賊斷交後不跟我們建交還照樣喊一個中國政策 但也不想台灣就這樣交給中共就是了![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://images2.imgbox.com/27/7b/7LD04EOz_o.jpg)
5
那可惜你都30年了 還活得不通透 一個人要看他做什麼事情,而不是講什麼話 始終透過媒體宣傳兩岸風險的是誰? 美國國務院近期,還刪除了"不支持台獨"的言詞![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
7
台灣想投降?美國不會讓你投降 因為沒有台灣制衡中國不符合美國利益 關稅對中國其實可以無關痛癢 但是喊到台灣!中國就得跪了 「拜託!不要讓台灣獨立!」![Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎 Re: [問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
2
台灣直接投降,待遇絕對比烏克蘭好。 普丁爸爸直接送核彈頭到台灣當護身符,表現得好普丁還會讓台灣直接獨立避免造成俄美正面衝突的狀況。 俄國有豐富的天然資源,烏俄戰前更是台灣的天然氣爸爸。 台灣有台積電,能加快俄國科技數十年。 俄國大量白人進入台灣洗血脈,俄國人來台灣能得到更好的生活水準,台男台女看到白人都爽死了,生育率井噴。9
當然會阿 俄羅斯當年打芬蘭 還打到挫賽 結果芬蘭看看敵我後續戰爭能力 想一想後面國際上那邊只會嘴砲的友軍24
有腦子的都知道只要開戰台灣就輸了 一個沒有腹地縱深的戰場 家毀人亡 戰後也失去話語權 很多台獨分子的資產要拿去補貼戰爭損失
51
[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:![[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?! [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/45AE/production/_123683871_gettyimages-1382268529.jpg)
23
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?台海戰爭風險一觸即發 大家常常在嘲諷台灣變香港 我們就用香港來看這件事 香港人當初鬧事 只有在鬧事的人被抓2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!笑死 變成香港怎了? 香港有擋疫苗貪污害死萬人? 香港有畜生官員害火車事故死幾十人? 香港有騙人民不缺電結果一直停電?5
[問卦] 烏克蘭什麼時候才要投降?烏克蘭注定是打不贏俄羅斯的,俄羅斯又要徵召15萬人當砲灰 雖然不會作戰光人海戰術就贏烏克蘭了! 烏克蘭為什麼不趕快投降結束戰爭? 有烏克蘭的八卦嗎? --3
Re: [問卦] 戰到最後一兵一卒的意義在哪?哪來白死 只要把俄羅斯拖入戰爭泥沼 誰贏還不知道了 投降有比較好嗎 烏克蘭是歐洲糧倉2
[黑特] 台灣真的不要當美國的棋子台灣人民2300萬人 不要再跟著美帝挑釁大陸 兩岸如果打成像烏克蘭那樣 1/4人口 幾乎500萬人要流離失所 很多人都會變成難民 一貧如洗![[黑特] 台灣真的不要當美國的棋子 [黑特] 台灣真的不要當美國的棋子](https://i.imgur.com/XGZEr0vb.jpg)
X
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎閩南台派一直去扭曲投降的結果是“被屠戮光光”之類的誇大想法, (香港有被屠戮過一城一鎮嗎?) 其實兩岸的歷史問題,不過就是中國代表政府:PRC,要來把屬於自己的領土要回去然後治 理而已, (否則他們專家學者共同商討出已經制定好的京台高鐵跟研究幹嘛?)1
Re: [新聞] 在野立委追問「終戰指導」 邱國正:拖快笑死 民意決定XDDD 這就像讓民意決定能源政策 結果就是不要核廢料不要空汙不要太陽能不要風力 但電價不准給我漲 烏克蘭現在問題是![Re: [新聞] 在野立委追問「終戰指導」 邱國正:拖 Re: [新聞] 在野立委追問「終戰指導」 邱國正:拖](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231220/1370x1028_448639218551.jpg)
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!把臺灣形容成是烏克蘭也太看得起臺灣政客了,當初戰爭一爆發,平民都爭先恐後的出國 逃難,當時總統與其他烏克蘭從高層到基層的官員,都留守在國內指揮作戰,這種才是真 正的抗俄保烏,人民真正的榜樣。 不過反倒要是臺海戰爭一爆發,臺灣政客,肯定會第一時間叫平民的子弟上戰爭送頭,好 爭取時間,官員其及親屬,可以第一時間潤到國外去,一邊在國外逍遙快活,天天都過著