Re: [新聞] 烏克蘭前車之鑑?國安人士:台烏情勢不同
台灣烏克蘭的情勢的確不同
烏克蘭人口4千萬,大概是俄羅斯的三分之一
台灣人口2300萬,是中國人口14億的幾分之幾?
烏克蘭有廣闊腹地形成戰略縱深,這個城市守不住了還能撤退到後方建立戰線,戰爭才打到三年以上
台灣有啥戰略縱深?一線城市守不住了要退去中央山脈嗎?又能撐多久?
烏克蘭與北約綿綿相連,軍備後勤物資可以透過鐵路或公路補給,俄羅斯必須要用軍事衛星才能精準狙擊
台灣四面環海,能用的補給港口就那幾個,中共早就針對港口演習封鎖,加上能源依靠天然氣煤炭,戰略儲備沒了怎麼辦?畢竟我國官員宣稱天然氣儲備只有14天而已
http://i.imgur.com/R8pRnZx.jpg
烏克蘭是歐洲最大黑土地,盛產糧食出口各國,台灣的糧食自給率只有30%,屆時封島後要吃啥?人肉好吃嗎?
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202410140344.aspx
順便一提,中國糧食自給率是95%以上
http://i.imgur.com/tPcnFp8.jpg
烏克蘭軍隊至少經過2014年開始強化戰備,依靠明斯克協議有8年時間強化訓練,台灣國軍呢?大家心知肚明,懂的都懂
中國現在就是用蟒蛇戰略逐漸勒緊
「蟒蛇戰略」事實上在1861年美國南北戰爭期間,北方軍也曾使用過。
當時北方軍司令林肯特意派出軍艦將美國南方各州5000公里的海岸線封鎖,切斷了南方對外的經濟貿易往來,造成南方叛軍缺乏經濟支持,最終被消滅
中國封鎖台灣補給港口兩週,就開始人心浮動了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2227A.
--
Gossiping 綜合 ◎[八卦] 本板沒有特定立場
PTT八卦板自創立以來,一直秉持著公正、中立的立場,
以一個自由且不受限制之資訊交流平台而自居,
從而廣受國內外人士好評愛戴。
是故,由眾多使用者推舉出任之板主,
自然需承襲八卦板的一貫作風:只問對錯,不問立場。
--
快點把那綠色狗頭斬首
只要戰死70%,糧食自給率就有100%
了
聽你在放屁烏俄剛開戰時大家都說三天
也不像人家有開人道走廊,不想打的可以
先跑,光是這個對戰局影響就很大啦,你
現在是在馬後炮?
人民什麼選擇都沒有,以台灣人的性格,
多半會鬧會歡,更何況根本沒在準備
中共集結就會視同入侵了當大家傻子?
還有一個非常大的問題,傻鳥要上戰場嗎?
臺灣加油,黑熊尚勇
傻子! 你要美國先打第一擊嗎? 笑死
功德有憲兵護衛通道逃亡米國
沒得拖死中國反而才是台灣的優勢,不像
烏克蘭慘慘
台灣的農田越來越多廢土了 到時候非得
自給時就知道什麼是毒米了
烏克蘭有陸路能逃﹐台灣?游太平洋
25
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣我川只是明著講 變成沒有模糊的空間 也就是 烏克蘭模式 你台灣出人 我美國出武器彈藥 而沒有了戰略模糊 台灣是很危險的![Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣 Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣](https://img.youtube.com/vi/FfJv9QYrlwg/mqdefault.jpg)
28
Re: [情報] 四項情報下20度 如果這項情報為真的話 那烏克蘭其實可以利用這個機會大反攻 切斷俄羅斯軍隊的供暖設備及電力 並截斷後方的運送物資![Re: [情報] 四項情報 Re: [情報] 四項情報](https://i.imgur.com/8K8FHFib.jpg)
8
Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要先說一聲 本魯沒買書沒看過,也沒啥興趣覺得跟軍武版差不多 但我聽到說真開打一定守得住的重要論調是 台灣海峽是難以跨越的障礙 我不清楚書裡面怎麼寫啦![Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要 Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/02/id14188841-666087.jpg)
8
Re: [問卦] 台灣和烏克蘭哪個比較難打?我可以跟你保證絕對是台灣 登陸作戰難度根本是天與地的差別 常看到網路上有人說台灣沒有像烏克蘭那麼大的地(戰略縱深)??? 請問你是低能兒嗎?? 那你有想過 對岸打過來 它補給有多困難???7
[問卦]為啥南北戰爭李將軍不肯打游擊戰?民主聖地美國爸爸南北戰爭期間 打到後面南方越打越慘 北方軍 還有使用蟒蛇戰術 在海上對南方所有港口封鎖