Re: [新聞] 快訊／羅智強辦公室主任「遭搜索帶走」：

ulycess 發表於 2025/4/14 下午1:45:45

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／羅智強辦公室主任「遭搜索帶走」：作者

(ulycess)時間Apr 14 13:45:45 2025推噓 5 推:9 噓:4 →:18

※ 引述《astushi ()》之銘言：
: 今日柯文哲明日任何人
: 這件事情有幾個不合理的地方
: 1. 告發人稱法務部通知名字遭冒用
: 法務部怎麼知道此人是真的去連署還是真的被冒用？
: 所以法務部是常態性的打電話關心民眾：「誒誒誒大哥，請問您昨天有沒有去連署罷免54
: 1啊？」
: 第一個，常態性的去詢問就是違反行政不中立
: 第二個，如果沒有常態性去詢問，法務部要怎麼一槍就命中，打電話問這個剛好就是沒有
: 去連署的？而且法務部這個名單哪來的？

所以你覺得不必去查

: 2. 541說這位民眾宣稱自己被人冒用簽了「兩份」連署書
: 怪了，按照時間點，第二階段還沒送到中選會，理論上中選會能夠給檢調的證據應該是第
: 一階段的。
: 這合理嗎？第一階段是經過中選會刷過的，怎麼會有「兩份」？
: 只有幾種可能
: @這兩份是第一階段被刷出來無效的？
: @第一階段名單中選會核實不夠確實？
: @中選會不知道為什麼拿到了第二階段的名單？

所以你覺得不必去查

: 3. 此民眾宣稱字跡不是他的，他有沒有意願要罷免541
: 奇怪，就算字跡不是你的，請問檢調要怎麼舉證是罷免團體自行偽造連署書？如果有人
: 偽造連署書，要簽名或蓋章，還要拿到你所有的個資？連戶政事務所都無法自行開啟地區
: 住民的個資，你罷免連署團體拿得到？
: 好，那感情好此人可能以前是國民黨的，所以國民黨有他的個資。如果是這樣，此人就算
: 被冒用，會去找541申訴？太奇怪了吧？況且，調查局可以憑檢舉人說詞就認定被冒用？
: 字跡比對呢？這麼短時間可以做完比對？

所以你覺得不必去查

: 充滿各種疑點，檢調不先約談，採取直接搜索？
: 以上，心存善念，盡力而為
: 今日柯文哲，明日任何人

簡單來講小草的邏輯是除了犯罪外還有很多可能性
所以應該把所有不是犯罪的可能性都調查完
不是犯罪的可能性都調查完不可能發生
最後才可以用犯罪的方向去調查

嗯嗯，這是殺人犯會主張的邏輯

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.197.154 (臺灣)

※ PTT 網址

→

widec 04/14 13:48我看是青鳥去簽，簽完說我沒簽，裡應外合

→

nikewang 04/14 13:49https://i.imgur.com/zuWqhFY.jpeg

推

kevinsun0423 04/14 13:51我要你的意思是無罪推定是殺人犯的