Re: [問卦] 新的堰塞湖剛形成 該爆?該鋤?

※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言：
: 那兩個超人不知為何都沒講話
: 先前一個說剛形成就要爆破
: 另一個說派鋤頭大隊去挖
: 結果新的堰塞湖形成(第2天)
: 不用爬山五天
: 開車就能抵達
: 是時候表演真正的技術了吧?
: 有沒有八卦?

其實自然界多數堰塞湖確實是自然溢流，
然後自然崩解的。

但是，自然崩裂就面臨很大的不確定性，
他可能是慢慢的溢流，溢流口在水流衝擊
之下會不斷擴大，擴大後可能會逐步擴大，
形成堰塞湖流入流出的穩定狀態，然後
湖泊形成不再變化，也可能擴大到一定程
度後堤壩潰壩。

所以，如果堰塞湖下游有大量人員居住，
要麼是疏散人群，等堰塞湖自然溢流的
不確定性，你不知道什麼時候溢流，也
不知道溢流後會不會潰壩，也不知道什麼
時候潰壩。

要麼就是主動趁堰塞湖水位不高時人工挖
溢流渠，變不確定為確定，人工挖，就
能夠更主動的確定什麼時候溢流，更有利於
疏散人群，水位越低時溢流，潰壩的可能性
就越低。

被動的疏散，是很難的，提前幾天把下游
疏散，等兩個月甚至三四個月可能才會
有最終結果，不管是潰壩或堰塞湖流量平衡

主動應對是掌握了主動性，就疏散幾天即可
，而且最差的潰壩結果流量也不大，損害
更可控。

大陸和日本，還有美國都有非常成功的堰
塞湖排險案例，

大陸是地震後三四天發現堰塞湖，然後水
利部指派水利部總工程師現場總指揮，由
武警水電工程部隊負責挖溢流渠，機具進不
去就租用俄羅斯的Mi26直升機吊裝進入。
花費十來天晝夜不停的挖溢流渠，就溢流
了，等了兩三天就解除了風險。那個總工
程師吃住睡在現場十多天，曬的黑黑的，
風餐露宿，頭髮亂亂的鬍鬚也無法清理，
但是17年後的今天已經升為了河南省省委
書記。

日本是發現機具無法進入後，先將機具拆解
再由直升機吊裝進入，再組合後挖溢流渠，
花了幾天就挖通了。

美國是聯邦政府指派陸軍工程兵團排除風險
，派機具挖溢流渠，也是花費幾天就解除了
風險。

只有台灣這邊，道路不通，大罷免更重要，
於是就傻傻等了兩個多月，堰塞湖越等越大
直至潰壩。

東亞有好幾個商業航空公司提供mi26和美製
s60專門用於吊裝的。高階官員也不去現場，
最後就傻傻的等潰壩了。

--

多數堰塞湖下游都沒什麼人居住，所以 可以等自然溢流。 下游有人居住的堰塞湖，無論如何還是 主動排險更好，水位越低時越容易處理。 水位高到一定程度後，反而不敢處理了。 堰塞湖處理案例非常多，這幾個是最典型 的成功案例。