PTT評價

Re: [新聞] 快新聞/憲法法庭癱瘓!律師籲守護民主

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快新聞/憲法法庭癱瘓!律師籲守護民主作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

作為基本常識,網友們應該知道,我國的草民,沒有憲法或法律授權,

可以對憲法法庭的判決結果,或者法學學識淵博的大法官們,給一個「

噓」。

但是,假如是日本的話,日本憲法賦予該國草民,每過一段時間,就可

以給自己不滿意的最高裁判所(相當於我國的憲法法庭)的任何一位裁判法

官,點一個: X

具體細節如下:

*****
最高裁判所
維基百科,自由的百科全書
(重新導向自日本最高法院)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80


最高裁判所裁判官由一名最高裁判所長官與十四名最高裁判所判事組成。最高
裁判所長官由內閣提名,再由天皇任命。最高裁判所判事由內閣任命,天皇進
行確認。根據日本國憲法第79條第5項、裁判所法第50條的規定,最高裁判所裁
判官的法定退職年齡為70歲。

據日本國憲法第79條第2項,每位法官在獲得任命後初次舉行的眾議院議員總選
舉中,需要接受最高裁判所裁判官國民審查(簡稱「國民審查」),此後每經
過10年需要接受1次國民審查。在審查中,國民可以在希望罷免的法官名字下畫
上×。目前,尚無任何法官以此種方式被國民罷免。
……
***

簡單說,日本最高裁判所裁判官(對應我國的大法官)的法定退職年齡為70歲



但是,日本的「大法官」最初就任,就要接受一次「國民審查」,之後每過

10 年,就又要接受一次「國民審查」,直到離職或退職。

有意思吧?

可惜我國憲法沒有這種規定。

不過,萬一有熱心民眾建立網站,模仿日本對「大法官」的「國民審查」,

大家會怎麼「給臉書」(X)呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.152 (臺灣)
PTT 網址

tonist9808 10/19 09:03尤伯洋第一個烙賽

KINGTIGERX 10/19 09:05會被當共諜辦

LYS5566 10/19 09:10每兩年審查一次 限定綁大選可以

LYS5566 10/19 09:10不過依台灣法律人尿性 八成說法條妨礙司

LYS5566 10/19 09:10法院大法官行使職權

kicca 10/19 09:12有這制度還不是沒有法官被罷免過

搞不好我國大法官比日本的更顧民怨,更吸引人民「給臉書」呢?

※ 編輯: saltlake (114.36.246.152 臺灣), 10/19/2025 09:15:32

xxxangoy 10/19 09:18應該修法監督 給民進黨方便都會變隨便

鳴禁洞: 給我方便? 沒問題! (往你臉上小便)

※ 編輯: saltlake (114.36.246.152 臺灣), 10/19/2025 09:22:11

greensaru 10/19 09:25https://i.imgur.com/lBdgvST.jpeg

greensaru 10/19 09:26被封印的綠色大法師

OAO5566 10/19 09:51我他媽一定噓爆

老兄! 看對人噓啊!

※ 編輯: saltlake (114.36.246.152 臺灣), 10/19/2025 12:24:57

ahodes 10/20 02:15覺得很合理,最高的機關,都該有點民意基

ahodes 10/20 02:15礎吧。