[問卦] 核能重啟 太陽能業者會倒幾家
大家都知道太陽能賺飽飽
核能一旦重啟 多少油水撈不到
這些業者還能讓家人環遊世界嗎
--
重啟個屁
不會重啟 不用擔心
小草開始喪事喜辦
不會倒阿0.0 太陽能還是必須發展
把賺來的加倍買綠能啊
發電占比那麼低的,根本沒差好嗎
DPP沒下台是不可能重啟的
台灣要更多的光電板 還想要吃光電米
照風電光電那種虧損速度 你核電廠全啟頂
就說你們很天真,其實黨希望你們重啟,
都簽了十幾年長約台電會先倒
放心光是評核就會拖 然後綠電就會脫手了
核能跟合法搬錢不衝突好嗎
不會倒
門檻要500萬,今天投好玩的啦
藍白貪光電,又在反光電
綠電就是綠油油賺到飽
多補填空缺大概4成 還是繼續破產
太陽能不能再發展了 川普都說那是破壞良田
的產業
重啟把賺來的300億通通再拿去買綠油油,
何樂而不為,電穩定了還有多的錢搬,讚
只有綠友友發財
應該要對太陽能 風力的電課環境污染重稅
啦
約都簽好了 一樣要買啦
重啟個屁!萊爾校長如是說
傻傻的 過一手就可以重啟啦
等一下就開始擁抱核電了
所以全力阻擋啊
藍白光電要貪又要抓
簽那種約的雙方都應該抓去關
你要不要先看核三重啟前發電佔幾%
不會 約已經簽了20年
公投參考用的 又不會執行
黃國昌餵什麼就吃什麼,重啟核3又不是核
電
按!請大家推薦綠能股,週一買爆
不敢重啟新北的核1/2 一個核3是有幾%
最好都倒一倒
他要選新北不敢講重啟核電,針對核3要包
牌吧
一個核三就能5%以上,還能擴增到四機組
協尋小公主
起個PTT
合約簽了 20年 怎麼會倒
太陽能案場 跟 台電 簽的躉售合約 是20年
法規規定綠能發出來的電台電必須全盤
接受,怎麼虧?
不會馬上倒 党會死命撈盡最後一筆然後擺
爛 真要救台灣的能源 就先把電業法修回
來 水電油基礎能源回歸國營
不會倒,反而台電續命可以活更久
早賺爛
雲豹小公主不能常常出國了
光電難的是使用完後如何回復
已經簽約的不怕
何以養綠?
合約簽好20年了,重啟還是要高價買綠
電20年
33
[討論] 核能電廠蓋你家旁邊可以嗎?我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人19
[問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?美國學者都說台灣需要核能 大哥都這麼說了,原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力, 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電,甚至重啟核一二三四, 該用什麼理由比較好說服? 不支持核能都是中共同路人?7
Re: [新聞] 日本政府解除禁令 全球最大核電廠重啟運轉有望我記得當初日本要排核廢水的時候 台灣好像出示各種數據 說核能很安全 沒甚麼污染 但是輪到台灣說要重啟核能的時候 怎麼說法完全相反了![Re: [新聞] 日本政府解除禁令 全球最大核電廠重啟運轉有望 Re: [新聞] 日本政府解除禁令 全球最大核電廠重啟運轉有望](https://i.imgur.com/54igHwib.jpg)
4
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~其實童子賢也沒比較好吧 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 他是能幫助備載容量 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 現在台電要取代燃煤跟核能的4
[問卦] 只靠太陽能有辦法太空殖民嗎??台灣公投否定了核四重啟的可能性, 可是核能在未來大空殖民是相當重要。 而台灣政府也鼓勵大家來發展太空產業: 我想請問大家,![[問卦] 只靠太陽能有辦法太空殖民嗎?? [問卦] 只靠太陽能有辦法太空殖民嗎??](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
5
[問卦] 綠電政策是一種巧立名目嗎?台灣提倡廢核很久了 一直宣導核能很危險,廢除了核四改用效能廢到笑的風力、太陽能 隨著歐美日各國紛紛回頭擁抱核電,台灣依然故我,讓台電虧損,其他民營業者賺飽飽 湯師爺說過,政府想撈錢第一個是巧立名目 現在回頭來看,綠電政策是一種巧立名目嗎?3
Re: [問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧這三個廠應該都是在日本 現在全球主流國家越來越覺得太陽能產業根本綠能騙局 首先光電板本來就是高耗能 高污染產業 究竟是製造新太陽能板取代傳統電廠碳排少 還是延壽既有電廠延壽提升效率運轉碳排少3
[討論] 賴品妤會嗆爆黃仁勳嗎如題 雲豹綠能小公主 最經典就是 重啟個屁! 針對核能很有敵意 太陽能爽爽賺3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌:非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很2
Re: [問卦] 核三重啟我看是涼了這公投就很簡單 投票不同意高於同意的縣市就用太陽能 但晚上沒太陽時就不給電 然後其他就用核能晚上不用停電 爽爽開冷氣 這樣不就很好嗎 不同意的就用太陽能 晚上沒太陽能 就不要用電