Re: [問卦] 當初柴契爾為何把香港送給中國?
身為部份香港人 來回答一下好了
最初割讓的是香港島跟九龍
不過香港島發展起來後
發現這個島沒有什麼天然屏障 無險可守
於是英國又跟中國簽了99年的新界
然後1997年時 新界要歸還了
理論上不用還香港島跟九龍
但是這2個地方就不好守
真的要打 英國還真的守不住
因為英國太遠了
補給什麼的都麻煩
香港又小人多
被封鎖就是GG
看看日本1941年12月8日 發動太平洋戰爭
同年12/25 就拿下香港了
只花17天
還有就是不管英治時期還是現在
香港人都不用當兵
像現在烏俄戰爭至少還是烏克蘭人在打仗
歐美提供武器 死的是烏克蘭人
但是英國想要守下香港的話 派的就是英軍
所以怎麼可能為了香港人 死自己英國軍隊
結論就是 香港易攻難守 地狹人稠 香港人不用當兵
台灣也是一堆人不想當兵 然後還在幻想開戰了 美日會來幫忙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是有最強的 香港皇家警察
→
英軍可以不遠千里去打福克蘭。為何不保
→
衛更重要的香港?
推
你以為解放軍是吃素的?周邊哪個國家
→
肯給英國當中繼基地?
推
樓上。所以結論英國不敢打。沒錯吧
→
其實英國壓根就沒想過戰爭的事情 只是
→
想盡可能多爭取在港利益
→
不敢打。也不願意為了香港打戰。沒錯吧
→
所以雙手奉上香港。沒錯吧
推
福克蘭戰爭的對手是阿根廷,香港解放
→
戰爭的對手是解放軍,這就是最大差別
推
所以結論。英軍不敢打
推
問題是香港沒有要打仗啊
→
自己嚇自己
→
另外也可以因為取得香港的戰爭不政確
→
英國是因為要賣中國毒品,才來打戰的
→
你去問問所有英國人,知道這戰爭的原因
→
嗎?
→
香港就是殘留的帝國主義
推
哈
→
歸還香港就是英國要表達承認過去的錯誤
→
而已
推
英國也不想打有核武的國家
→
而且當初割香港是英國賣毒品給中國,中國有
→
有人去抓,才引發戰爭,本來就是英國黑歷史
推
藍鳥56是港仔喔
6
[黑特] 若香港獨立,那麼..用水問題怎麼解?想到多年前香港發生過--反對逃犯條例修訂草案運動 其中 示威者的口號亦由「香港人加油」變成「香港人反抗」, 再者,更有示威者認同「香港獨立,唯一出路」的口號。 可是我剛才查了一下 香港供水。5
[討論] 英國發BNO給香港 美國何不發綠卡給台灣?!BNO 英國國民(海外)護照(英語:British National (Overseas) passport),簡稱BN(O) 護照,是英國護照的一種,自1987年7月1日起簽發給香港的持英國國民(海外)國籍人士 。 當年香港島其實是中國割讓給英國的X
Re: [問卦] 如果香港97併入中華民國香港完全不可能在1997年並入中華民國。 因為台灣沒有讓英國妥協和吐出香港的實力。 英國都不承認所謂中華民國是一個國家,連讓英國正視談判的資格都沒有。 另外,1997年只是一個回歸和談判的契機,實際上中國從一開始就沒承認過割讓香港、租 借九龍新界的條約。中英聯合聲明中沒有任何一個字提《南京條約》、《北京條約》之類5
Re: [新聞] 學界團體反對「雙語國家」 籲發展「多語台灣」方案新加坡我不清楚,不過香港我之前稍微研究過, 如果說這話的人,誤認香港本土語言就只是港式廣州話,那可是無知到極點的發言。 就我了解,香港有本土語言, 人家可是有 < 香港本土語言保育協會 >![Re: [新聞] 學界團體反對「雙語國家」 籲發展「多語台灣」方案 Re: [新聞] 學界團體反對「雙語國家」 籲發展「多語台灣」方案](https://i.imgur.com/nbdDKkxb.png)
3
Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?認不認歷史文件 要看對手是誰 80年代中國雖然還很窮困 但是畢竟是個核武裝國家 而且西方的戰略是聯華制蘇3
Re: [問卦] 香港不是<永久割讓>嗎??????因爲 中國收回香港 和 《南京條約》以及之後的一系列租借條約 完全無關。 自1949開始,中國從來不承認《南京條約》,也不承認根據《南京條約》的英國在香港的所 有權利。同樣,也不承認香港屬於殖民地。 對於香港,中國的認知一直是 被侵占ing、待收回的屬於中國的領土,英國侵占並行使治權 屬於非法、但實際存在的一個待解決狀態。我承認你英國暫時實質管制香港,但這是遺留的4
[問卦] 香港島跟九龍那邊比較熱鬧好逛?香港有分香港島、九龍、新界, 比較熱鬧的應該是港九, 香港島有銅鑼灣、三環, 九龍有尖沙嘴、佐敦、廟街、砵蘭街, 所以香港島跟九龍,那邊比較熱鬧好逛呀?4
Re: [新聞] 賴清德講台灣史:《馬關條約》後中國政權推 Berotec: 吐司卡這篇有失水準 1.173.187.196 06/22 23:55 → Berotec: 香港回歸不是因為條約本身= = 1.173.187.196 06/22 23:55 → Berotec: 要怪鐵娘子 1.173.187.196 06/22 23:56 也不能怪柴契爾,殖民帝國的時代早在韓戰結束後就確定終結 由美國接手,轉型成海洋商業帝國的時代1
Re: [新聞] 北京洗腦學生 新版教科書稱香港從不是英想必這個所謂的租借 應該是沒瞭解租借的區域包含哪裡吧 香港讓英國的統治的依據是從1842年的南京條約開始 《南京條約第三條》 大英商船遠路涉洋,徃徃有損壞須修補者,自應給予沿海一處,以便修船及存守所用物料。![Re: [新聞] 北京洗腦學生 新版教科書稱香港從不是英 Re: [新聞] 北京洗腦學生 新版教科書稱香港從不是英](https://i.imgur.com/g1wdfP6b.jpg)
[問卦] 直布羅陀和香港的命運大不同?餓死抬頭, 直布羅陀位於伊比利半島末端, 通往地中海入口是英國海外領土, 但西班牙也沒有宣稱是其領土一部分; 反觀從英國統治時期香港時期,
![[問卦] 當初柴契爾為何把香港送給中國? [問卦] 當初柴契爾為何把香港送給中國?](https://i.ytimg.com/vi/Zn2GjHpEEXs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCPwDENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLC_...)