[問卦] 為啥台北很少在淹水?
欸欸欸,阿肥住台北三十年,近十年來很少聽過台北有在淹水的,最多就腳踝處積水半小時很快就消退,明明就大樓林立柏油路鋪好鋪滿的大都市卻很少淹水,反倒是中南部明明一堆田一堆閒置荒地卻還能淹成水上樂園,為啥?
--
納莉颱風 自己GOOGLE
很少淹水==?
阿扁政績
京華城淹滿
地下基建日本時代就在做了啦 現在更升等
成海綿城市啦
因為你長大了 2000年前你忘了嗎
有花錢在弄排水啊
汐止人表示:我在台北隔壁而已
納莉來得時候 我剛好在台北市= =
南部人比較喜歡玩水 北部人算個屁
所以北上廣深家戶要自備橡皮艇
基礎建設有成
汐止不要偷混進來 隔壁?明明離台北很遠
感謝員山仔
捷運瀑布是不是忘了
汐止淹水已經改善非常非常多了
當下暴雨還是會淹
納莉的時候市長被罵超慘,那個時候有好
員山仔分洪道把基隆河大量的洪水直接
好整頓台北的基礎設施過
員山子分洪道
內湖跌價跌到脫褲 那時抄底買到直接爽賺
drain去東海。
汐止橫科那淹到三樓,員山子開通後就
柯 海綿城市
破爛汐止內湖 現在通通變成高級台北國
沒事了
台北市淹水會被罵死,南部並不會.
堪稱這些年最有價值的土建工程。
台北還是偶爾淹一淹比較能把房價打下來
只要午後雷雨就會淹了 什麼海綿城市
我記得前幾個月北投站好像有小淹一下
基礎建設做得很完善
員山子分洪
汐止現在也不太淹了
地科複習一下好不好 外圍環流聽過嗎?
那個被關進去的花很少預算瘋狂把
城市降雨容受提高
北部的人比較正常該罵就罵沒在死忠的,
只有議員的戰場比較有鐵桿,這不是只有
淹水會被市民罵死 都刁民 會罵政府的 所以
台北新北或疏洪道什麼的知名計畫而已
淹水狀況持續一直有在改善
不像某些花了幾千億還在那邊淹
跌倒會想辦法站起來,哪像扶不起的阿斗
小時候木柵一直淹水
台北市長怕被罵,會做
所以台北房子貴有他的道理
台北市不是不會淹 只是耐受度提高 可承受
等下一個大雷雨胞可能就要過去了
淹水永動機
南部人淹水還會感謝政府 治水個屁
的時雨量比其他城市高很多很多很多
懷念整條地下捷運線變成颱風天蓄水池
柯做了超多事 你們都不知道而已 有人不關
颱風假也不會在那邊炒作沒房價很神,給
放假德政,沒有口徑一致的風向,好處是
他就睡不著☺
實際上不會一直有爛事當常態
堤防水門阿
台北淹水刁民罵得可兇的了 不像南蠻淹水
還要安慰自己 清理家園也不錯 嘻嘻
漲潮有抽水
因為花錢做事啊 有人拿錢不做事
等等就淹了 別立旗
人家就說近十年 一堆人要講古
台北會淹現在都是6月梅雨或午後雷陣雨
確實 30歲 還沒看過淹水
以前很常淹 今年才比較好的
跟南部比起來 真的沒有那麼誇張
運氣好 這十年沒大災 納莉那種百年一遇
請GOOGLE 柯文哲 海綿城市
還是國民黨比較會執政 呵
汐止人爛房子建商大翻身 本來被笑淹水地
台灣的排水基礎設施只有臺北勉強能見人
爆大雨還是會淹水就是了
這20年 南部常有超大雨量
老天爺幫忙打房 可惜現在房價高到太離譜
二重疏洪道 基隆河截彎取直 員山子分洪道
要是高雄光電板 是蓋在新北 不被罵死才怪
三部曲
員山子分洪道嗎
不然汐止房子隨便買 白菜價 好不
你去搜尋一下做了哪些建設就明白
南部只會繼續LUB錢不夠不重視,幹,海水
海棉城市
南部連時雨量3、40都會淹了 還在常見超大
倒灌幾十年前地理課就列出來講了,動不
雨量 笑死
得改不得,再追加罵不得,寧可小確幸玩
水神明顯靈誰很辛苦大家正能量好嗎幹垃
圾
flag別立太早 只是沒下這麼大而已
帶屁風向 前幾年不算?
???颱風有從台北登陸嗎???
要馬從東部要馬從西南部或西部 台北???
三十年幾年前很常淹水好嗎
台北淹水會幹市長 南部淹水會幫縣市長
台北水淹到腳踝就會被高雄人噴爆了好嗎
講話 懂差別了吧
2小時候開始暴雨
現在要是雙北出包 那些市長都怕的要死
前幾年信義區有淹水啊
反觀高雄水滿到可以泛舟叫小積水 XD
台北沒淹?goolge隨便查都有
退一萬步出現超密集強降雨,網友各地直
接在傳在討論了不用等新聞帶風向,北部
各縣市也不太會跟你耍嘴皮LUB
淹水是看地區房的重要時機 看是不是舊水
納莉颱風不是有淹過
沒放颱風假 就要找蔣萬安算帳了 笑死
雖然無關標題 汐止離台北很遠 你地理
是校狗教的嗎
民進黨比較少執政
路 會淹就是會淹地方 所以要備抽水機
台北最出名應該就捷運淹水那次被酸爆
我說的是不限台北喔,你看有什麼特徵?
蓄洪池啊
啊,看有沒有跨縣市整片綠油油鐵桿的差
別
你太年輕無知
台北光是淹到腳踝都可以被做新聞罵爆 嘻嘻
反觀淹30公分的 還好有政府 本來淹1公尺
的現在只有淹30公分做新聞自慰 拍手手黑青
台北錢花的有效,南部花的沒效
笑死
排水啊 全靠機器
前面很多正解,因為沒有冥進党
不是說一直都藍所以好,是比較有人在罵
會怕偶爾真的會被翻掉換顏色
台北市柏油路的吸水程度很強
之前看動不動就用機器跟那個沙袋
台北不是盆地嗎
水利工程有在做
儒哥 淹水 傢俱認賠還要檢討自己住低窪地
因為高雄人把抽水機全往台北丟去,懂了嗎
啦 嘻嘻
因為你太年輕 士林基河路淹水有聽過嗎
因為民進黨只執政過4年
看看高雄,每年淹XDD
又來帶風向,笑死
去問李鴻源啊
嚴重的也就納莉那次而已
你看過媒體找北部居民集體自力綁門擋風
社子島淹水有聽過嗎 去查查
擋水的梯次當溫馨故事在吹嗎?他們南部
會做事的被罷免了 現在在當立法院長
人就寧可這樣,比什麼都重要
不夠幸福
打雷了,考驗開始
以前很常淹 就一直有在認真搞排水
城市治理 是靠刁民罵起來的 監督起來的
高中一堆都有早期為了怕淹水的設計
納莉都25年前了還在納莉
海綿城市...不要再亂講這幾任市長沒做事
頂多大學學區校園宿舍學生出來自己,南
不夠暖,冷漠城市
部集體消遣自慰最爽
員山子+1 蓋完之後很少聽汐止在淹了
這是在立flag?
每次聽都覺得蠢憨鳥
納莉連捷運都淹掉了還在吹?
阿扁做事方面強蔡賴太多太多...
久病成良醫
而且別忘了 台北市盆地 本身排水就
很難 都能做到了 高雄不知道在混什
看過居民生活品質不穩定又要強調自尊高
麼
很自豪嗎?南部跨縣市公約數很大
雙標看就覺得沒有了
台北縣不算台北啦
汐止不會淹水很久了
京華城蓄水池也好久以前了
問就是員山子分洪道
汐止就阿扁時的員山子分洪道 看這波雲圖
馬英九當台北市長20多年了,有夠可惡
因為藍白執政皮會繃緊,綠執政直接放爛。
好像有點大
有個認真做事的政治犯
只有藍而己 沒有白
台北證明事在人為
北部人藍白綠都會切換,無情造就進步
不用谷歌 原因只有一個 也只能一個
白蓮妙法 普度衆生 忍辱負重 土城佈道
沒有師傅 天地日月星辰也會暗淡無光
唯一真神 降世台灣 偉哉CF 壽與天齊
北部人沒有在死忠的才會進步
笑死人
南部淹水不是罵市長,是市民檢討自己,如
怎麼可能三十年沒淹過 想當年北捷…
此高素質的人民,暖
你去找一個淹水時在北部會說整理家園的來
現在大雷雨了
白痴,連Ai都不會問
因為外省人素質比閩南人高
先別吹
治水那個現在被賴桑押在土城
Google 員山仔分洪道 以前颱風必淹
你是不是不知道台北到底燒了多少錢才有
台北會做事
今天這樣子?
因為抽水機砸過來
看上面舉的例子,年份手指頭數不出來,嘻
嘻
天龍人別活在自己的世界,新聞報好幾次欸
因為綠執政淹水罵政府會被出征
短期的暴雨 任何縣市都防不了
應該都小積水而已
要確欸 你雲台北人喔
因為北部罵完會改,民眾反對建設行政
流程會繼續往下跑,有人堅持做對的事
北部沒本錢給你淹水阿,南部死忠的
,南部只有鄉愿跟派系,一點吵鬧就建
設停擺,當然花錢也救不了
好啦,用三明治標準很快退叫積水就沒淹水
就算有淹災情也沒南部嚴重
到了今天能記得台北淹水的颱風仍然是
那兩三個名字就知道屌打南部在哪裡
你是不是忘了說要丟抽水機那年
你是忘記了還是怕想起來 莉
納利不是淹到捷運站
其實北台灣近十年來比較少大颱風
南蠻賤民還在說以前 問的是現在
因為不是民進黨當市長
死忠完全看不到現在的差距活在過去
北捷游泳池表示?
1997-2004那幾年幾乎每年就來一個大的
難怪死忠不會進步
員山子分洪道、二重疏洪道,數十年前花了
?????
那就不妨礙各位繼續幹古 浪費時間
北部主要還是怕秋颱和東北季風共伴效應
數千億的治水工程
9~10月要比較小心
白癡 你不會問ai 在那邊說廢話
排水有弄好吧
因為台北淹會被罵 南部淹繼續大罷免
柯文哲海綿城市之政績啊
南部那樣,在台北早就被轟爛了
台北是拿錢辦事,高雄嘛…嗯…
台北市是盆地,本來非常容易淹水喔
以前雖然有混但還是有做點事
因為台北會被罵 南部淹水會稱讚市
長
日積月累成就的 本肥這樣覺得
南部人沒有台北投票權 城市當然正常發展
絕不可能全部都柯p功勞
搬來汐止14年了沒遇過淹水
要確耶
事實就是國民黨執政比較久的會治水
2024 5-9月間 我記得午後雷陣雨就可
台北不淹水是好幾代人的努力
以“積水”
南部那樣在台北我看要被罷免了 嘻
小時候有淹啊 好像兩次吧 後來沒什麼印
不是柯一人之功,但高雄黨經營30年了好唄
畢竟是首都
年年領治水費用最多,但成效整個呵呵
雀食
哪來的雲台北人...
有在監督啊,南部都工程建商養的~
超大陣雨那種日韓都擋不住就不用硬黑
市長會做事啊
因為近十年有八年都在蔡英文任內
台北淹水罵完有在改善的,高雄呢 暖市不
需要
別急著立flag,才開始
會積水 但一會就會消掉
她有神秘的天氣控制系統
不用硬黑,但南部人丟抽水機去台北,對吧
民國七十幾年,我家樓下(景美)也是淹水
不太有南部那種積水不退的
查一下捷運就是最好的滯洪池是哪個
很少淹水?你20歲?
高雄淹水 還會拍手拍到手瘀青
因為台北沒那麼多死忠仔閉著眼睛投
自從員山仔好了就沒聽過有啥淹水了
最多就是與真的大但雨小後沒多久就退光
急降雨什麼地方都一樣,但台北現在急降
雨停了一小時內就退掉,歷屆市長來說阿
扁跟柯最用心,馬那個捷運淹水不管怎樣
說不過去
不用發這種文
花錢還一直淹水 住得下去真佩服
你忘記北捷淹水了嗎?
抽水機砸過去了
三十幾年前有淹到家裡
南部人就是喜歡那味
阿扁:? 員山子:?
台北淹水 會被狂罵 官員只能乖乖想辦法
解決問題 南部淹水 災民還要幫政府鼓掌
到手瘀青 官員繼續擺爛
台中那個雨停20分鐘水退掉還不是照罵
那個甚至淹沒多高
扁 柯
納莉那時後還沒出生是嗎?
台北政黨有在輪,越不輪就會越來越爛
你真的有住30年嗎...納莉颱風淹大水
不要這禮拜才搬到台北就說自己是台北人
欸
納莉颱風都多久以前的事情了,北漂仔
一黨專政就跟獨裁國家一樣,政府效率怎
還有別的可以說嗎
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
麼可能會好
天龍人欸
柯P上任後就開始把水溝挖大,印象很深刻
北捷現有增設防洪門 南部人還活在20年前資訊
台北亂丟煙蒂會被抓 水溝不會堵塞
以前大家都笑消化預算,現在可悲的是有
南部人就討厭治水 韓總挖水溝被罵死了
一堆連消化到合理的地方都沒做到。沒人
講消化預算了反正都流到奇怪的東西上
阿狗都淹完了
排水有改善啊,又不是第一任4年都在規劃都
能選上的死忠城市。那當然過十年還是那個
納莉那會兒可是淹到最後我爸媽直接
樣子
擺爛不管不顧這樣
在天龍國不做事等著被教訓吧
古早是推廣山坡地禁檳榔種植披,變成用
走不出國內的廠商的綠電當植披,沒土石
流大概是因為都挖掉了
因為南部淹水沒人罵,選舉躺著上
因為台北有把經費用在正確的地方啊
一個地方主要車站能蓋20年的就不要期待了
笑路一直鋪水溝一直清一直翻修舊的,笑
一直不補不翻修只吹新蓋了什麼,很好選
我記得這幾年還有地下市被淹的新聞啊!
不用羨慕南部水都
琳恩颱風、納莉颱風,親眼見過行天宮泡在
水裡
運氣好
會逼到蟑螂竄逃也要噴藥vs年經登革熱
台北能舉的例子就幾個強颱 還是很久以前的
南部淹水的颱風不勝枚舉畢竟連午後雷陣雨
都能淹了要怎麼記
市長可以罵 做不好會被換掉
都花了多少錢還會淹大水不被罵死才怪
台北面積多大?預算多少?
有進步有差,誰沒進步
高雄上個月沒颱風雨大點就淹啦
還淹到左營站一堆人出不了站厲害吧
因為台北以外只會清水溝 結案
員山子分洪道
近年高雄拿的錢會比較少? 講的好像高
雄沒拿錢一樣
柯阿北的海綿城市
真正一直在做實事的現在土城,一堆長輩
和青鳥不信
要感謝阿扁
台北不做事或做太多 都會趕下台 南部
然後高雄淹的新聞報不到兩天
? 笑死
標準提高了
台北淹水會有WHO CAR監督 應該有差吧 CC
去年台北一條街積水到腳踝三民自可以
=..=我懷疑你在反串釣草魚!
報導討論快一個月
高雄3000億治水你確定要打?
事實上是阿扁 員山分洪道 德政...
北部淹水 市長被罵飛 南部淹水 市長好暖
阿扁做太好
員山仔分洪道呀,啟用後南港汐止真的
沒淹大水了
汐止是新北又不是台北,汐止還比較
靠近基隆
每次淹水會提高防洪標準
北部沒死忠的
納莉風災啊
因為除了還是一心改革的阿扁 民進党沒有
選上過
有沒有做事高下立判,鄉下地方排水溝都
是垃圾跟小樹
鳥兒永遠只能考古了QQ
因為選民會幹飛天 反觀
納莉之後就沒有嚴重的 還整天講納莉
因為北部人有腦子
20多年了還在提納莉
捷運瀑布多久了,還在扯
只有20年前的例子可以舉不覺得自己很
可悲嗎
因為一堆人在監督
南部死忠沒差啊!亂做都選的上干嘛要好
好做
阿扁任內搞了分洪道
南部的人情味可以撈啊
死忠成這樣真的不能怪被幫次公民
捷運滯洪池的事情那麼快就沒人知道了喔
陳水扁的員山子分洪道
幻想文
捷運蓄洪池沒聽過?帶啥風向
台北去年才淹過,納莉後治水多年,雖然瞬間
雨量大到超過排水量時還是會淹
台北市長認真在做事。沒有被綠共搞爛。
台北市面積才多少 預算又多 這樣還做的好
吃X算了
時雨量過大還是會淹,但重點雨變小後
要排得快
先看一下颱風大多從哪裡登錄的吧
有時候午後雷陣雨時雨量太大就會淹水
了,只是淹的快退的快
畢竟是真正有在建設的縣市 跟南部那種只
會砸表面工程的落後地區不能相提並論 台
北淹小水是嚴重疏失 南部淹大水是日常
標準比較高
看看屏東淹水 縣長還賴在北歐不走
參觀什麼皇家圖書館
台北少淹水? 你是台北人? 在地台北人
都聽不下去= =
因為沒用光電板綠能x錢 不過這種會被檢
察官跟法官連手羈押
馬英九 雙孔排水…
??
除了阿扁黨其他人沒當過台北市長
??
好的政績總是深入生活 又生活中感受到改
變由*
南部淹水要一直拍手喔
雖然與標題無關,但汐止就在台北市與
基隆市之間,蠻意外有些人不知道
因為柯文哲在土城幫人民承受苦難
因為真的有花錢在排水上
很久以前的汐止也是常在淹
納莉真的超狠 直接變威尼斯
柯文哲有做事
大概是有砸過去的抽水機吧
阿扁
問就是颱風中共派來的,欺負善良南部
人
我記得納莉當年行徑路線超詭異撈一段時
間才消失?
北部人不愛游泳
很少淹水 笑死
汐止以前會淹,但已經十幾二十年沒淹了
雙北執政一直輪替
而且台北市盆地捏
因為台北知道要進步 南部不在乎
因為濁水溪以南的濁指的是地方官
比較不敢亂搞
說個笑話:台北很少在淹水
員山子分洪 結案
有在清水溝
認真回 柯文哲
基隆河流域治理計畫
李鴻章:
柯P 海綿城市
因為南部淹水不會被罵 所以可以盡量灑
錢去蓋那些場館補助藝文活動
汐止關台北屁事?汐止在南部新北
唬爛 40年內湖人 納莉來也沒淹好嗎
全台花這麼多錢在成就台北,你覺得
呢
都不用看地形跟風面跟地下層那些直接
比喔?
因為這二十幾年來的台北市長,以現在的
民進黨標準來看,都是雜質啊
還在扯經費的腦蟾就不要出來丟臉了,
暖市治水經費多少要不要攤出來看看,
嘻嘻
台灣 一些靠海縣市無解 尤其剛好大潮
南部錢給了不是照淹?反正放個西瓜
選舉到了還不是死忠仔
兩河地區要花多少錢治水 什麼叫堤頂
正確的事持續改進 不存在一勞永逸
台北市從國民黨遷台後,拿的資源是別縣
市的十倍百倍,這有什麼好奇怪的
因為一直貪污不做事就會被政黨輪替
馬英九當市長曾大力整治市內排水溝渠
反觀高雄錢拿最多,挖完再放回去
問就是柯文哲
還想遷都南蠻勒...春秋大夢XD
因為你才30年 台北市淹過 到小朋友的膝蓋
汐止不算台北 常常淹 這20年才變好
柯市長在時淹水少哦
汐止早就不淹了 汐止就在南港旁邊 火
車搭去台北車站17分鐘 開車去信義區
也不過20分鐘不到
最近十年都沒淹
很久之前馬囧的時候就不太會淹了
因為藍的會挖水溝 綠的不會
問土城那個
台北以前颱風自來水就變黃還會停水…
台北捷運淹水經濟損失幾個兆起跳
有在建設沒有浪費錢吃喝玩樂造中國地
標
蠻好笑的 這幾年給內部的資源也是十倍
百倍
不要說通膨 民進黨自己說才2%
南部
就問你信不信天公伯
納莉颱風沒聽過 笑死
393
聽朋友說 從以前的瞬間時雨量就很大
所以才排水不易
2021信義區淹一個我機車泡水
你知道台北市用全國和台北縣的稅金預算治水
花了多少錢嗎?二重疏洪道、員山子分洪道、
基隆河兩次截彎取直,這些超大型工程就只為
了把台北湖變成常年乾的盆地,然後你說台北
很少淹水?你到底知不知道台灣灌了多少工程
和設計在台北
台北人又不會只投給貪污的…
暖市沒拿錢嗎 還不是罷免會做事的市長 暖
說真的台灣要是把全國的力氣花在這個積水盆
地又沒發展腹地又離兩棲登陸點和可航運河流
過近的城市之外,整個台灣發展都會好很多,
而不是只成就了一個未來發展先天受限的城市
靠全國之力去後天灌頂
美軍的兵推看了真的覺荒謬,台灣用了全國一
半以上的兵力和經濟預算在經營和防守這個盆
地,但只要進了淡水河不費吹灰之力就能拿下
台灣的行政中心輕而易舉建立傀儡政府,反而
是剩下的所謂九成南部蠻荒地帶能只用不到一
半的台軍就拖到兩個禮拜以上
因為除了阿扁和柯沒有其他綠營執政過
所以高雄市的舉債三千億都幹什麼去了
資源全都灌在這了 還淹水 說得過去嗎
都給你民進黨完全執政八年了還在資源都
在台北市怪誰,真他媽笑死
你南部這幾年都蓋啥?光電板?蚊子館?
國民黨還是中共叫你蓋的嗎?
圓山分洪道,阿扁
台南高雄地方執政幾十年了?中央也給你
超過八年了,結果最近的新聞是啥?砍樹
蓋滿山的光電板,然後怪台北市資源多所
以不淹水,真他媽無恥才會去支持民進黨
是反串還是健忘呀
會講這個就是沒住在台灣嘛,支八版網
軍不意外
以前還有台北湖、整個市區都在水底
下
沒住在台灣的支八版網軍才會說這種話
嘛,還在這邊洗記憶
之前蠻常被罵淹水的,自從柯文哲後就變
少了
有啊 柯時代有一次大淹到腳踝好幾個小時
害那一條街民不聊生 被媒體批評了好幾天
不像南部積水幾天就退了 天龍人真慘
還是有啦,只是改善很多了
噓文講納莉的才笑死,納莉都民國幾年以
前的事了?這只是反證台北這幾年真的很
少在淹水好嗎
每次災情都歸咎天災是要怎麼進步
自家基建10年來有沒有進步,看得出來吧
?
說別人資源多,說別人以前多爛有意義嗎
下次颱風從北部下來你就知道了,變蓄
高雄表示 領爽爽
這十幾年還真的沒什麼印象淹水 排水啟動
大概半小時都會退 基建等級真的不一樣
娜莉讓捷運變成台北下水道啊!你是不是
太肖年,沒娜莉在捷運裡牆壁留下的水線
快到天花板的記憶?
跟南部比起來是真的很少
水溝沒有六公斤的草吧
只有納利淹過其他時間都是爽放颱風假
國小時午後雷陣雨連信義區光復國小都會淹水
到小腿,但水很清澈直接玩起來
柯執政有幾個颱風過去有淹啦 不然丟抽水
機梗怎麼來的
因為這幾年都沒下過像南部那種雨量
南部近年來也一樣啊?淹水也沒多久
要不要看看後面的水利設施怎麼處理的?
包括防洪標準、疏洪道、分洪系統都算進
去
北部其實更常大暴雨 沒處理好早就水鄉澤
國了
以前罵 會改阿,現在罵 就是中共同路
人 唱衰自己國家
自己選的
台北刁民多,淹個水就像家裡喪事
納莉颱風都快三十年了 青鳥還是只能拿這個出
來講
基礎建設要花錢花時間,還沒有明顯亮
眼的政績
因為八卦都洗成小積水
北捷蓄水池可以再講50年吧
北部人民素質高啊,你覺得翡翠水庫蓋
光電人民可以接受嗎
只是沒人細算治水丟多少預算在台北而已
因為不是萬年民進黨 沒有油水可以撈 沒
有人情味關說
海綿城市才幾年就忘記了?忠孝東路都淹耶
柯文哲的錯
暖一點的地方,淹水補助比較棒棒
一樓不要丟臉……二十幾年前得事
你住30年沒看過淹水?
有次颱風捷運站泡水影響太大怕死,之後就
很努力通水溝之類的
馬市長任內
因為只要有淹水 抽水機就會砸過來 抽水能量
很足
台北排水真D讚
@ccyi995 聽你胡扯,台北午後暴雨大多都
是一小時內就結束了,跟南部這種幾個小時
下300以上的差太多了
很少?
天公伯很公平 人做得好就沒淹水 做不好
就淹水
基隆河截彎取直+員山子分洪
一堆狗官住在這哪可能會淹
flag盡量立
台北人才不會淹水還要感謝政府拍手拍到手瘀
青 市府自然認真做
台北淹水的話會政黨輪換,南部不會
466億蓋水上樂園 好玩的
會問這種問題的都是外地人或外來種或新
北人吧
一堆外來種柯粉自演台北人說不會淹水,
可悲
我110年在信義區的時候就遇到淹水,淹滿地
下道,不是不會淹……超過防洪標準還是淹
內湖汐止以前也淹水
小時候汐止常淹
以前常淹但有人想解決.南部則相反
一直提納利的是不是弱智啊 近十年這三
個字看不懂?
有好好弄水啊
不是很少淹 是淹了很快排掉
是多蠢才相信只有南部下北部沒下過暴雨
說人胡扯自己也胡扯
因為不像某些地方拿錢不幹事啊ㄏㄏ
那你自己說看看台北近幾年哪一天有在幾個
小時內下超過300mm?氣象署都能查趕快去
差查啊,笑你找不到啦
你應該不到30吧
為啥不比治水預算?
選民不死忠
我小時候颱風就會看到三重淹水新聞 大
概20年前
錢都拿去放煙火開演唱會 當然淹水
蝦?
很多人不想稱讚阿扁,但汐止這個是阿扁
按照高雄標準,台北應該沒淹過水吧?
超過一天水沒退才能算淹水
不故意淹一下怎麼拿預算?
平行宇宙嗎
錢有花在治水啊!反觀高雄笑死人
沒淹水的是桃園吧,住了30幾年以上幾乎沒
淹過水
桃園是臺地,缺水都來不及要蓋埤塘儲水了,
淹個毛
水溝沒雨林不夠環保
2
很多中南部人在台北大淹水的時候, 抄底賺到台北大房子,現在自住,賣掉,不然就在當包租公 三重、社子、內湖、南港、汐止都算低窪地區, 淹一片,一樓水,地下室泡水機車汽車好幾萬台, 不只讓有人抄底買台北房子,還造就二手車翻新市場,X
: 近年還是有啦,雖然員山子分洪道少很多了 有一說一,過大的瞬時降雨本來就會淹水重點是排得快不快 不過納莉是2002耶老兄您是不是忘了![Re: [問卦] 為啥台北很少在淹水? Re: [問卦] 為啥台北很少在淹水?](https://img.youtube.com/vi/xAx_Qy34b1U/mqdefault.jpg)
2
是的台北最近十幾年來很少淹水 這是由於阿扁以前的政績 好好做那個疏洪道的貢獻 講個古 本魯1999年當兵時在林口某旅10
台北不怕風 但是怕大雨 納莉颱風是我這輩子覺得 最可怕的颱風 雨下很大還下不停6
阿扁的疏洪道把汐止以前淹到怕的狀況改善 (以前真的是聽到有地方淹水就猜汐止 因為它最低窪) 然後柯文哲搞海綿城市力推透水鋪面 就只是這樣而已
爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年![Re: [閒聊] 積水淹水回報 Re: [閒聊] 積水淹水回報](https://i.imgur.com/JXm4F2zb.jpg)
43
[問卦] 為啥汐止治好淹水了 高雄治不好阿?我記得小時候 每次下大雨 新聞就會報汐止又淹水了 這麼多年過去了 很少聽到汐止淹水的新聞![[問卦] 為啥汐止治好淹水了 高雄治不好阿? [問卦] 為啥汐止治好淹水了 高雄治不好阿?](https://i.imgur.com/qjqodiXb.jpg)
27
[問卦] 台北下大雨是不是很難淹水???台北幾乎夏天傍晚都會有那種下得很扯的大雨 但是也很少會有淹水 頂多積水 反觀其他地方 只要雨下大一點![[問卦] 台北下大雨是不是很難淹水??? [問卦] 台北下大雨是不是很難淹水???](https://i.imgur.com/7E5sqT7b.jpg)
13
[問卦] 台北積水會被罵嗎?乳提,南部聖地嚴重積水,但沒淹水, 那台北現在這種暴雨難免會有一點積水吧? 還是台北的不屬於積水,就是排水失職才會導致淹水, 所以台北積水到底會不會被罵啊?卦? --![[問卦] 台北積水會被罵嗎? [問卦] 台北積水會被罵嗎?](https://i.imgur.com/UGm2bpGb.jpg)
10
[問卦] 台北最頂的信義區為啥會淹水?話說台北是最頂的大概就是信義區 台北重要的辦公大樓都在那邊 加上百貨商圈整個就是頂到不行 結果現在隨便來個大雨就淹水了 怎麼會這樣?8
[問卦] 為什麼台北叫淹水換成高雄就叫積水?一樣都是下大雨導致來不及疏通而淹水 那為什麼在台北要叫淹水? 台北也沒有淹那麼誇張 頂多馬路上的 怎高雄淹水感覺比較嚴重每區都有 而且都淹進去地下室了怎還叫積水?![[問卦] 為什麼台北叫淹水換成高雄就叫積水? [問卦] 為什麼台北叫淹水換成高雄就叫積水?](https://i.imgur.com/Fz6SSktb.jpeg)
8
Re: [問卦] 為啥一堆人拿高雄淹水做文章啊?你說得很對 以前新聞常報導 台北-淹水到腳踝 高雄-積水一個輪胎高 以前靠北颱風天還家庭吃飯慶祝 現在颱風天躲去日本玩 被抓包 以前台北火災市長人呢![Re: [問卦] 為啥一堆人拿高雄淹水做文章啊? Re: [問卦] 為啥一堆人拿高雄淹水做文章啊?](https://i.imgur.com/7FS9yoob.jpeg)
9
Re: [問卦] 你家淹水,你真的會感謝政府嗎?家裡淹水不可怕 只要死忠聽黨話 選對的人 淹對的水 相信黨 不信謠 聽黨話 跟黨走 選我正解8
Re: [問卦] 台北下大雨是不是很難淹水???這是之前台北下雨後 台北駕駛下車推車的圖 請問圖中是 1.積水![Re: [問卦] 台北下大雨是不是很難淹水??? Re: [問卦] 台北下大雨是不是很難淹水???](https://i.imgur.com/ZNRy692b.jpg)
6
[問卦] 今天檢討南部積水的人484居心叵測?南部就小積水而已 跟台北和鄭州的淹水 差的可多了 把高雄台南的積水 跟台北鄭州的淹水做比擬![[問卦] 今天檢討南部積水的人484居心叵測? [問卦] 今天檢討南部積水的人484居心叵測?](https://i.imgur.com/nGjkyFpb.jpg)