Re: [新聞] 丹娜絲颱風吹散太陽光電板有毒嗎？光電產

kevin77605 07/15 10:23前提是要有破損

a7788783 07/15 10:24光有鹽分這點就差很多了

phix 07/15 10:25磨碎丟水里測比較快

satosi011 07/15 10:28鹽分類似的有鹽霧測試 船舶用產品很多

satosi011 07/15 10:29都有測過 光電板不太清楚測試標準內容

Loyeatta 07/15 10:32專業文推一個

pigofwind 07/15 10:34從報導講的測試，就只能說明光電板破損

pigofwind 07/15 10:34丟到淡水裡，7天內不會有影響水質的重

pigofwind 07/15 10:34金屬釋出而已

donation12 07/15 11:09好啦不管有沒有毒，現在是不是垃圾？

donation12 07/15 11:10要不你撿回來重新裝一次看還能不能用

donation12 07/15 11:10記得不準收工錢逆

donation12 07/15 11:11有毒無毒是一回事，耐候跟環評沒做？

donation12 07/15 11:11東西裝下去一遇到天災馬上爛給你看

donation12 07/15 11:11都不用驗收就可以收錢了耶

donation12 07/15 11:12你買一台車開出去下雨後車就壞給你看

donation12 07/15 11:13然後車商跟你說這天災，他不負責

donation12 07/15 11:13這錢是不是很好賺？

haiduc 07/15 11:16專業文推

wu0952818713 07/15 11:53光電案設計年限通常是20年 實驗室會

wu0952818713 07/15 11:53用鹽霧試驗 但不會這麼久

starfishfish 07/15 11:56推

ericsonzhen 07/15 12:41不用進入他們的戰場啦，就問電極 背

ericsonzhen 07/15 12:41板 集流層 有沒有毒就好 有沒有放重

ericsonzhen 07/15 12:41金屬就好 其他都白說

toofat 07/15 14:36同意樓上 其他敷衍的說詞都讓人懷疑目的