PTT評價

[討論] 光電板強風一吹就散 是否代表韌性差?

看板HatePolitics標題[討論] 光電板強風一吹就散 是否代表韌性差?作者
MeiHS
(簽名檔是實話,不是笑話)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:24

昨天看到報導,說那些被吹散的光電設施,是在做強度測試啦..

阿,窩就當尼是認真的好惹,

光電板這樣強風一吹就散 是否代表電網韌性,其實很差的感覺捏?

--

aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.253.26 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 07/09 07:43便宜的東西沒人認真做 便宜裝一裝就

peter080808 07/09 07:43

matheyb 07/09 07:44盧秀淹測試廢物的極限

mirroshadow 07/09 07:44有哪間公司的產品出之前是能不用測試

mirroshadow 07/09 07:44一次就成功的

matheyb 07/09 07:45柯貪哲測試不要臉的極限

matheyb 07/09 07:45藍白賤畜再測試智障的下限

pttfrasier 07/09 07:46太任性了

saimeitetsu 07/09 07:49G15是什麼概念,查一查很困難嗎?

meredith001 07/09 07:50原來雜草都不用做測試

d22426539 07/09 07:51又在造謠

pandp 07/09 07:51反正小型化建設本來就不可能做超高強度,

pandp 07/09 07:51光電弄到建設貴爆發出來的電根本沒效益

ray920927 07/09 07:521億的測試,樓上說出來都不會覺得很白

ray920927 07/09 07:52癡嗎

meredith001 07/09 07:54雜草造謠造不膩欸 還在一億

greedycyan 07/09 07:54強度測試是早就撤板子剩浮架的那個專

greedycyan 07/09 07:54案 不要攪在一起說

peterturtle 07/09 07:55哪來的報導貼一下,讓我去笑笑

peterturtle 07/09 07:56沒連結沒真相

yangweiisi 07/09 07:56我大綠蟾蜍飛禽走獸就是任性

pzlmh 07/09 07:59又再造謠 多看看政黑好嗎?哈哈

geordie 07/09 07:59https://bit.ly/4606FCZ

geordie 07/09 07:59上次高雄的風速就吹成那樣,這次台南的

geordie 07/09 07:59風速你想期待啥?

diyaworld 07/09 08:01https://i.imgur.com/xnCOskh.jpeg

diyaworld 07/09 08:01臺南12根千年檀木都倒了,台中的排水

diyaworld 07/09 08:01溝都吹不見了,你説呢?

Scion 07/09 08:03為什麼一定要用造謠的呢

Scion 07/09 08:03好好論述是會死掉嗎?

sevenfeet 07/09 08:07https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg

chinwa29 07/09 08:12完了。不能給都更

peterturtle 07/09 08:16不是,其他東西也被吹爛不能改變太陽

peterturtle 07/09 08:16能板被吹爛的事實啊,你們靠腰日本福

peterturtle 07/09 08:16島核災的時候有FuckingCare過周圍的

peterturtle 07/09 08:16建築怎麼樣了嗎?

peterturtle 07/09 08:23民生問題實際點,我們沒有牽拖發電

Dia149 07/09 08:37又沒差!

kevin190 07/09 08:40農作物一吹就倒,是不是台灣不適合農業

ru04hj4 07/09 08:42錢多啊

flamax 07/09 10:51破昌的頭髮小草的褲子,韌性都差