Re: [問卦] 沒人發現台灣欠錢還可以打人嗎？

※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 以前欠錢都是跑去躲起來
: 現在欠錢是找人打債主
: 為何台灣現在社會風氣變這樣
: 難道本肥不想還房貸了就可以烙人砸銀行嗎
: 真是豈有此理！

這不只是錢的問題，
而是權力如何決定誰能擁有錢的問題。

在台灣，人人都被教育要努力致富，
但現實是，資源有限，階級有牆。
沒有權勢，就算努力工作，也只能在園區打卡輪班；
有了權勢，即使本就富有，也總能在制度裡撈得更多。
當財富流向權力者，窮人借出去的錢要不回來，反而被怪罪天真。

這是一場無聲的馴化。
社會默許：底層該安分守己，頂層才能穩坐金字塔頂端。
若你沒有背景、沒有人脈，那就別妄想翻身。
因為當你沒有話語權，你連保護自己的錢都困難。

於是，有人選擇躺平——不再奢望、不再掙扎，
不是因為懶惰，而是因為看穿了這場遊戲的規則早已寫好。

當一個人沒有權力還不想再為房貸、利息賣命，
社會就會說他不負責任。
但同樣的銀行，對權力者卻趨之若鶩，
只求能讓對方多借一點、欠久一點，反正紙上的數字看起來都很美。

最終，這不是個人選擇的問題，
而是一整個社會如何默默維護一個不平等的秩序。

--