Re: [新聞] 拖板車撞母女!誤認故障「3秒後踩油門再
如果司機停下來,
今天假設母女重傷,變植物人,
650萬兩個植物人,
醫藥費 看護費 多久就燒光了?
※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言:
: 拖板車撞母女!誤認故障「3秒後踩油門再輾過」 司機奪2命下場曝
: https://boba.ettoday.net/videonews/369820?from=pc_playershare
: ET記者劉人豪/雲林報導
: 雲林縣斗六市斗六二路與鎮北路口,今年3月發生死亡車禍,一對母女騎腳踏車雙載,遭: 右轉拖板車撞到,司機誤以為是車子機械故障,遲疑約3、4秒後再踩油門輾過兩人,導致: 母女2人傷重不治,雲林地方法院審理後,依過失致死罪,判司機有期徒刑6月,緩刑2年: 。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6922/d6922199.jpg
: 該起車禍發生在2023年3月24日10時38分,46歲張姓女子騎腳踏車載64歲谷姓母親,行經: 斗六二路與鎮北路口,遭轉彎的拖板車撞翻倒地,司機遲疑約3秒鐘後,再度踩油門前進: ,導致母女又遭後輪輾過,此時司機才驚覺不對勁,將車停下後開門跳下查看,才發現母: 女遭輾躺在地上。
: 判決書指出,黃男未注意車前狀況及與他車行駛間隔,與自行車發生碰撞,張女、谷女人: 車倒地,遭拖板車車輪第1次輾壓,黃男未發覺拖板車已輾壓母女2人,回頭查看及目視左: 後視鏡後,誤認是拖板車機械故障,約經過3、4秒後再度啟駛右轉而第2次碾壓母女2人,: 導致2人不治。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6921/d6921862.jpg
: 法院認為,根據鑑定結果,黃男駕駛拖板車行經該路段,右轉彎未讓直行車先行,為肇事: 主因;張女騎乘自行車,未注意車前狀況及與他車行駛間隔,並隨時採取必要之安全措施: ,為肇事次因。
: 法院審酌,黃男與家屬達成和解,共計賠償150萬元,家屬表示已另請領強制險400萬元,: 願意原諒被告,念及黃男犯後坦承犯行,雲林地方法院依過失致人於死罪,判黃男有期徒: 刑6月,可易科罰金,緩刑2年。全案還可上訴。
: https://www.ettoday.net/news/20231108/2618756.htm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.57.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
緩刑XD
噓
所以他才繼續碾啊
→
還好東海柯重宇的媽媽 通過了柯媽媽法案
→
受害者至少都有強制險的理賠 不像從前
→
真的這樣判 也沒理賠那回事~
噓
所以才輾啊
推
強制險理賠金也該調高了這麼多年了
推
幹!我要找這案子 追看看有沒有故意
→
殺人 幹 六個月 而且還緩刑 這故意
→
殺人!!
推
這案件比較像司法殺人
推
在台灣用刀槍殺人是傻子
推
期待iLeyaSin365的研究報告
18
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」20年前 健康教育老師 上課的時候在哈拉 我一直覺得是都市傳說 畢竟我沒看過![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/cGVj0Iib.jpg)
16
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女撞到人不停車 猜猜女駕駛當下在幹嘛 1. 踩油門 2. 滑手機 3. 尖叫12
[問卦] 可以把植物人餓死嗎?人一生難免遭逢變故 開車撞電線桿 在樹下被蘋果砸到 蹲馬桶中風皆有可能 當然能搶救 家屬和自己自然是選擇極力搶救 但是如果搶救失敗 又沒死 變植物人 這個結果 大家後悔了7
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」人命便宜啊,法院公定價300萬,一旦撞成植物人,判賠卻要兩千萬 經濟法則就是鼓勵把人撞死,賠的少,又不會有床上痛苦幾十年,真的是做雙贏的慈善家 主導遊戲規則的政府責無旁貸 完全執政,卻啥屁都沒改變 ----![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg)
5
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」上次在台北也看過類似的,上次是公車的擦撞腳踏車 騎機車騎久了,換騎腳踏車,沒後照鏡可以看後面,每次騎腳踏車過馬路都有點怕 建議這類家庭腳踏車加個簡易後照鏡吧. --3
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」沒事沒事 她們活該 我們偉大的交通部長說過了:「行人看到大車要退三步」 誰叫她們不多小心呢?誰叫她們看到大車不退三步呢? 不要強制大車加裝偵測系統,大車司機很忙很辛苦的, 我們看到大車退三步就沒事啦!![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg)
2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」借標題 我有一個疑問想提出 在科學上能否證明死者是在第一下(前輪輾)死亡或是第二下(後輪輾)死亡? 若無法證明,頂多就是過失致死+毀損屍體 我是拖板車司機的話可能就會這樣主張2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」以後大貨車法規要強制加載環景吧 至少右轉,左轉時,可以看環境知道車前跟兩旁的狀況 就不會瞎掰一堆什麼死角了。 是不是?不然那個高的車,只要不注意,到處都死角阿 太多被大學長碾死的真的令人很心疼呢。![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg)
2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」啊靠北 好像壓到東西耶 開過去啦~YA 啊如果我是那司機 我開庭就跟你灰 我沒看到 你能拿我皮條? 一條命200萬![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg)
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」這個可能主張的策略 現在在倡導行人路權 然後人行道越做越出來 有的在路口還特別把高低差做出來 一開始被告以為是壓到人行道這種高低差![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/cGVj0Iib.jpg)