Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者
這個連財團都回應過了
京華廣場容積爭議威京:一切合法
台北市政府就是有權限啊
人家給好給滿有什麼違法問題?
柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理
先不問合不合理
就問你合不合法?
先去找出違法事項再來吵
※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024108W0044
: 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者會
: 民視新聞網
: 即時中心/顏一軒報導
: 民進黨今(8)日上午9時30分,將由發言人張志豪、台北市議員簡舒培、顏若芳共同召開「
: 證據說話 柯文哲圖利財團120億!」記者會,現場最新消息,請持續鎖定《民視快新聞》直
: 播。
: https://www.youtube.com/watch?v=6-lglqm7Eb8
--
立法院到底誰開的
不合理但合法.如果柯擋著是不是又抹他違
法行政?
五大案不也是合法不合理?
柯的良心2018就賣給財團了
五大弊案變五大笑話
合法?會要訴訟嗎…
訴訟要有證據 就合法拿來的證據?
沒問題啦 如果是藍綠這樣搞 柯粉就狂罵
這本來就是訴求了 台北比起新北容積率太低 也不是新聞
明明就是監察院判的
雙標就是本質
有違法快抓去關啊
不按圖施工算合法嗎
畜生的良心出生就被狗啃了 哈哈哈
我給才合理 by黨 大概這樣
大巨蛋不合法呀 未按圖施工才被柯逮到
髒水趕快潑
台南光電板蓋在曾文水庫上面很合法?
合法? 那被判刑的是??
連財團都站出來和哭p一起用刀叉吃人
肉
柯p台北市長任內還債很多,是不是因為
都沒有大建設呀?我記得柯之前的台北市
長基本上是常常都有捷運開通。
商業區800很多嗎?
那5大弊案也沒問題,柯當初罵那麼兇做什麼?
違建合法合理嗎
最後一週果然開始了
越是標榜清廉的政治人物,會支持他
的選民就越有道德潔癖,因此抹黑對
他的傷害,比貪腐成性的國民兩黨更
大。
宋楚瑜的興票案示範過了:重點不是
有沒有貪,而是在選前把你的清廉形
象染汙就夠了。就算事後證明你是清
白的,跑掉的票也不會還你了。
白粉有夠雙標,那高端有違法嗎?
做了按圖施工
高端有吧 會議紀錄拿不出來
綠粉的邏輯 ? 高端都不給調查直接一切合
法,這種差異看不出來 ??
…會議記錄都上網公開 請問是哪個決
策圖利了誰 不是都很明白嗎 怎麼不去
告呢?
高端是政府強行通過,哪裡沒違法
dpp打這個 票也多不了 現在就是要下架
你
這種東西沒什麼好討論的 讓他沉了吧
下賤黨跟綠粉就畜牲…你怎麼期待他們
有腦思考邏輯
還有想洗五大案的 光美河市就追多少錢回來
柯就是笨,還說高智商,學民進黨封存一
下不會,選後公開,給你抄都不會
不是啊 不合理的話 是這個法有問題嗎?
你說的是給好給滿 那規則為啥可以到840%?
民進黨大概率要崩了
要崩也是柯先崩
柯有什麼好崩的?不是4%黨,笑死!
突然想起不是4%黨嗎?做的爛到渣的民進
黨耶?笑死人!躺選不是嗎?不是藍綠對
決嗎?笑死
還在說五大弊案沒問題,這真的太扯了,圖
都做給你看了還裝死
無聊 會議記錄就擺在那邊 還在吵 小孩
子民進黨長不大
欸,奇怪耶 當初說5大弊案的是誰啊?怎麼
又是柯能你不能了 自己抹別人都是正義 別
人反過來對自己就媽媽號 跟綠藍一樣啊 什
麼狗幹翻轉藍綠 做的都一樣 真他媽笑死人
水電板蓋在曾文水庫上合不合法我不知道
但如果你確定不合法快去告啊 不過白粉跟
教主一樣啦 自己覺得不合法就是不合法 自
己覺得合法 別人就是抹黑 反正柯說了算嘛
一看就不合理的東西 回應是一切合法 那這跟
藍綠有何不同?新政治?
監察院下令的還吵
選前正常表現 抹完屎就跑 也不敢吉
還在五大弊案沒問題的是故意裝盲嗎?
美河市和大巨蛋的人都被判刑了還在裝
睡
感覺吵這個不論正反都是自己人
50
柯文哲指出,其實政治不難,當總統不要貪污就好,但他作夢都沒有想到民進黨執政後,貪污腐敗的這麼快,從雞蛋、光電、口罩、疫苗、爐渣、快篩,每一條都貪,甚至民進黨總統參選人賴清德去中山大學演講時,面對學生問他民進黨怎麼貪污這麼多,竟還反問學生有沒有具體事實。 確定要打阿伯這個嗎? 連續兩次投民進黨真的超後悔 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --爆
這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違先不論這件事情 我單純討論 「國家單位的解釋權限」 真的滿奇怪的 之前疫情的時期 衛生福利部可以出來針對 所有衛生福利部的「爭議」去解釋 衛福部說:沒有擋疫苗、沒有沒買、沒有少買... 然後檢調單位可以根據當事人(衛福部)自己的說法 去判定是不是造謠81
[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定3
[討論] 怎麼破解民進黨的合法不合理?如題 民進黨支持者最常講的一句話就是 有違法 就去告 就去檢舉 偏偏民進黨就是知法玩法 最會玩合法不合理的伎倆 像以下的例子1
Re: [討論] 柯文哲應該報復國民黨的禁令吧他現在應該更害怕以前市府做的事情被爆吧 之前就說蔣萬安要來當藍營救世主 找藍營議員跟他一搭一唱,他就不是打人的而是救人的 柯文哲核可京華城改建容積變更840%、財團獲利400億- 柯文哲核可京華城改建容積變更840%、財團獲利400億 蔣萬安︰不合理 京華城容積大放送!送出997坪,法源在哪?市府又讓財團「用刀叉吃人肉」?【 20211111_京華城容積案說明】
爆
[爆卦] 台灣隊全壘打!!!1:0領先日本爆
[問卦] 中華隊的投手林昱珉在總冠軍戰吃檳榔?爆
[問卦] 臨時飛去東京看12強的台灣人想什麼?爆
[問卦] 騎車載嬰兒死亡 網友嗆:不是每人都有車80
[問卦] 週日銀行沒開 辜仲諒怎麼籌3000萬獎金?82
[問卦] 無照機車被水泥車碾平的後方影像出來了78
[問卦] 日本網民說台灣投手刺青很可怕?46
[問卦] 這就是準大聯盟投手的實力嗎?34
[問卦] 日本人看到對手包手在想甚麼??39
[問卦] 今天台中彰化路跑都出事了36
[問卦] 柵欄仔是指什麼族群啊?30
[問卦] 包手+檳榔+運動員對台女魅力是不是無敵?27
[問卦] 先發投手雙手剌青 嘴巴紅紅17
[問卦] 有人跟我一樣看不到棒球嗎?28
[問卦] 球評說 "上面的不要帶頭做壞事" 是啥意思19
[問卦] 電視台為何不花錢買轉播權了19
[問卦] 台灣隊如果奪冠最不爽的會是誰?20
[問卦] 先發投手刺半甲,是不是有失國格?24
[問卦] 請問運彩買日本的人25
[問卦] 這投手是+9嗎= =?24
[問卦] 林昱珉可以接什麼廣告代言23
[問卦] 陳傑憲pr大概多少?18
[問卦] 中華隊是不是救了宜容?23
Re: [新聞] 16年資歷女工摔進機器「上身絞碎下身打包38
[問卦] Taiwan會拼錯智商有超過87嗎22
[問卦] 大餅剛剛對投手講什麼17
[問卦] 領先四分被逆轉的機率大概多少?20
[問卦] 運彩押日本隊五萬,怎摸辦?19
[問卦] 郭董有辦法看到十二強嗎?爆
[問卦] 富藍戈的IG 關留言了