PTT評價

[問卦] 統統484過譽?

看板Gossiping標題[問卦] 統統484過譽?作者
Magic0312
(廢物沒分身了?)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

昨天看到苗統大戰,
苗苗其實都選擇性回答,

像是說未成年指的是17歲要看前後文,
但苗就一直跳針不管前後文這邊說未成年,
所以什麼時候媒體斷章取義變得這麼理所當然?

然後後來統說很嚴重那為什麼緩起訴,
苗就一直跳針說不是不嚴重,
他如果被抓到有上傳就會重判,
但不是在討論只看影片嚴不嚴重嗎?
目前給一個沒前科的緩起訴,
的確感受不到嚴重性啊

然後16-18合意性交有沒有重判,
先是偷渡對價關係來帶風向,
又一直跳針14歲以下怎麼重判

比較有道理的就是想幹17歲觀感不佳,
還有創意私房毛骨悚然你還幫說話

但統昨天節節敗退,
統是不是比你想的更沒料?

不過說YT到底觀感不佳的發言干這些政客什麼事?

----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.118 (臺灣)
PTT 網址

winnabe 04/11 20:31https://reurl.cc/OM7KGD

winnabe 04/11 20:32檢察官說的不嚴重

s999132 04/11 20:32法律系如果吵輸法盲是要被笑死喔

abcd5566 04/11 20:33統神是不是沒讀過書的文盲啊

yamahara6026 04/11 20:33給桶神一個個台階下去也好,這局敵

yamahara6026 04/11 20:33人有無限buff

linamadeus 04/11 20:34通篇為反而反

abcd5566 04/11 20:35跳針說合意 是不是不知道什麼是對價關係

Cll7do9k 04/11 20:36他就沒料不能分辨苗一直亂在扯別的法條

Cll7do9k 04/11 20:38講合意沒特別強調本來就不包含對價

Cll7do9k 04/11 20:39你看法界每次講合意性交會強調非對價嗎

Cll7do9k 04/11 20:40畢竟對價關係本來就合意中的特例

chris44099 04/11 20:44FB哀鳳仔根本都在亂扯