PTT評價

[問卦] 統統484過譽？

Magic0312 發表於 2024/4/11 下午8:30:01
看板Gossiping標題[問卦] 統統484過譽？作者
Magic0312
 (廢物沒分身了？)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

昨天看到苗統大戰，
苗苗其實都選擇性回答，

像是說未成年指的是17歲要看前後文，
但苗就一直跳針不管前後文這邊說未成年，
所以什麼時候媒體斷章取義變得這麼理所當然？

然後後來統說很嚴重那為什麼緩起訴，
苗就一直跳針說不是不嚴重，
他如果被抓到有上傳就會重判，
但不是在討論只看影片嚴不嚴重嗎？
目前給一個沒前科的緩起訴，
的確感受不到嚴重性啊

然後16-18合意性交有沒有重判，
先是偷渡對價關係來帶風向，
又一直跳針14歲以下怎麼重判

比較有道理的就是想幹17歲觀感不佳，
還有創意私房毛骨悚然你還幫說話

但統昨天節節敗退，
統是不是比你想的更沒料？

不過說YT到底觀感不佳的發言干這些政客什麼事？

----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推

winnabe 04/11 20:31https://reurl.cc/OM7KGD
→

winnabe 04/11 20:32檢察官說的不嚴重

→

s999132 04/11 20:32法律系如果吵輸法盲是要被笑死喔

推

abcd5566 04/11 20:33統神是不是沒讀過書的文盲啊

推

yamahara6026 04/11 20:33給桶神一個個台階下去也好，這局敵

→

yamahara6026 04/11 20:33人有無限buff

噓

linamadeus 04/11 20:34通篇為反而反

→

abcd5566 04/11 20:35跳針說合意 是不是不知道什麼是對價關係

噓

Cll7do9k 04/11 20:36他就沒料不能分辨苗一直亂在扯別的法條

→

Cll7do9k 04/11 20:38講合意沒特別強調本來就不包含對價

→

Cll7do9k 04/11 20:39你看法界每次講合意性交會強調非對價嗎
→

Cll7do9k 04/11 20:40畢竟對價關係本來就合意中的特例

→

chris44099 04/11 20:44FB哀鳳仔根本都在亂扯
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥