Re: [問卦] 法國憑啥成為常任理事國?
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: 嘲笑中國沒資格
: 那法國不就更沒資格
: 一開戰就投降
: 二戰大部分時間都在當幫兇
: 只有戰爭之後組織遊兵散勇撿尾刀
: 中國起碼頂住日本
: 法國都躺平了是頂住了誰?
讓法國加進來是因為戰後他的影響力仍然不俗,
半壁非洲加上已有的文化影響力,瘦死的駱駝比
馬大;而且你不讓法國加盟那歐陸就沒有夠格的
國家可以平衡世界局勢了。
同理,中國不加入,那東亞就是整個空白。不能
讓蘇聯有掌握全亞洲的藉口。說到底,美國掌握
全美洲;英國、法國則繼續維持帝國表面;蘇聯
可擴張至中歐、西亞、中亞一帶;中國回到戰前
的領土範圍,這個就是權力平衡的方案,底下是
暗潮洶湧沒錯,但至少可讓大家加到群組裡面,
遊戲怎麼玩,怎麼輸贏那是以後的事。
--
董坤的骨灰罈被摔破在地上;空氣中瀰漫著甜甜、臭臭的味道。
「爸爸對不起 ! 這是我最後紀念你的方式。」脣脣噙著淚水。
ООЭ在驚慌的人群中欣慰的說道 : 「有嘍 ! 酒桶大五個。」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.137 (臺灣)
※ PTT 網址
40
首Po嘲笑中國沒資格 那法國不就更沒資格 一開戰就投降 二戰大部分時間都在當幫兇 只有戰爭之後組織遊兵散勇撿尾刀2
自由法國還是有頂住沙漠之狐的隆美爾啦 不然按照道理算 沒有戴高樂的自由法國 法國都算是軸心國了 甚至我之前看到有人去算 法國對軸心國提供的資源 還遠高於同盟國勒2
要去理解這個問題 要先去看看 羅斯福 戰後的全球格局戰略規劃 當初有所謂的四國(四強方案) 就是中美英蘇 (應該是 美英蘇中) 中國 雖然軍事表現不好 但是美國需要亞洲有人看著 而且需要制衡史達林在亞洲 的影響力 所以 常常有史學家認為 中國是美國硬拉上檯面的 重點來了 歐洲呢? 眾所周知 英國在歐洲玩平衡術 一旦歐洲戰後權力真空
31
[問卦] 法國為啥能當常任理事國?如題啦 五大常任理事國 美英法俄中 以現在局勢來說 美俄這個很好理解17
Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配。聯合國要確定世界的遊戲規則 要求大國一致原則﹐簡單說﹐就是大國在國際關系中相互協調14
[問卦] 法國是怎麼不被赤化的如題 冷戰時代 蘇聯鐵蹄向世界伸出爪牙 從蘇聯加盟國衛星國開始至共產國際 基本上世界已經大規模赤化9
Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?這其實是一個很好的問題, 也牽扯到鄉民一個常見的認知錯誤: 是五常賦予聯合國權力, 不是聯合國賦予五常權力。 所有聯合國決議,8
[問卦] 中華民國以前是聯合國五大常任理事1945年在舊金山會議中,確立安理會五個常任理事國分別是 法國、中華民國、蘇聯、英國、美國。 原來中華民國不但參與創立聯合國 還是當時世界五大常任理事 當時日本被原子彈炸爛 韓國還在刀耕火種X
[爆卦] 臺灣也打贏過三個安理會常任理事國大家都知道 聯合國安理會常任理事國 就是強權國家的象徵 但是有一項成就,就是打贏安理會常任理事國的國家 能夠打贏世界強權,運氣與實力非同小可- 其實從實力講,英國和法國慢慢真的不適合當 常任理事國了。 實際上,英國當常任理事國時,它還是英帝國,加拿大,澳大利亞,印度,緬甸等等還是 他的領土。所以英國實力是足夠的。 但後來英帝國肢解成現在的英國,加拿大,
4
Re: [問卦] 想統一 時間是站在中國這邊還是台灣 ?新年快樂 小魯來說說看這一題 有兩個答案 想統一站中國這邊 因為台灣沒辦法(不想也不能)統一對方3
Re: [討論] 二戰德國佔領法國後, 要怎樣才能不被打敗看你的資料,反而最佳解就是不要打英國(包含美利堅的運補)+珍珠港時切割日本 日本在遠東,被切割後要找德國麻煩就是砸自己腳,最多在國聯嘴你...阿,沒國聯了 不以征服世界為目標而是務實點的話切割日本完全沒有問題 而且日本外交上時間沒抓好,襲擊珍珠港是不折不扣的不講武德 只要不讓美國介入,單靠收下法國的德國以守勢對抗有美國物資支援的英國是比較可行的X
Re: [問卦] 日本印度能成為聯合國常任理事國嗎?如果從扣除核武因素的綜合國力的角度上看, 日印德三國,比英法俄三國更有資格當常任 理事國。 日印德三國的綜合國力,比英法俄更大,人口 也更多(德國差一些)
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎11
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?