PTT評價

Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:4 噓:4 →:9

※ 引述 《anono (nono)》 之銘言:

:  
: 其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。
: 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。
: 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。
: 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配。聯合國要確定世界的遊戲規則
: 要求大國一致原則﹐簡單說﹐就是大國在國際關系中相互協調
: 保持重大決議一致﹐避免二戰的大國悲劇重現。
:  
: 1945年以後﹐五大國相繼開發出核彈﹐進一步奠定了各自的大國地位。
: 印度之類的雖然有核彈﹐但錯過了二戰這一波
: 除非再來一次世界大戰﹐格局重造﹐不然印度也沒法入常。
其實從實力講,英國和法國慢慢真的不適合當
常任理事國了。

實際上,英國當常任理事國時,它還是英帝國,加拿大,澳大利亞,印度,緬甸等等還是他的領土。所以英國實力是足夠的。

但後來英帝國肢解成現在的英國,加拿大,
澳大利亞,印度,巴基斯坦,緬甸等十幾個
國家,英國無疑是當時最有資格繼承席位的,
印度在軍事經濟政治上是不行的。

當然現在就不同了,印度的實力無疑是增長
了無數倍了,至少跟英國比,他並不差多少了。

至於法國,實力也在下滑,或許未來席位給
歐盟也是一個好選擇。

蘇聯解體時,蘇聯席位由俄羅斯繼承,這個
疑問也不大。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.21.146 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636269799.A.D22

noreg0393933 11/07 15:24好了啦造謠五毛

orze04 11/07 15:24要講的話 整個聯合國都越來越沒用....

pavaro 11/07 15:25支那人真有臉冒出來

orze04 11/07 15:26美國打伊拉克 俄羅斯打烏克蘭 安理會:?

還有英法打利比亞

LoveMakeLove 11/07 15:29五大常任理事國真的是不錯

※ 編輯: longyin (27.128.21.146 中國), 11/07/2021 15:31:33

zzff92 11/07 15:32英國跟印度國力差不多??

zzff92 11/07 15:32光英國海軍就全世界前幾強

zzff92 11/07 15:32空軍也是 陸軍因為人口數關係

zzff92 11/07 15:32可能沒那麼強 但至少常任理事國當之無愧

KYALUCARD 11/07 15:35除了英屬印度外 你舉的其他自治領在有

KYALUCARD 11/07 15:36聯合國這東西出來前就透過西敏法案實質

KYALUCARD 11/07 15:36獨立了

yannjiunlin 11/07 15:46不不不~問題可大了XD

azoy4y11 11/07 15:51歐盟要佔常任 內部都搞不定誰要一致什

azoy4y11 11/07 15:51

jvlvw 11/07 16:17既有架構老舊 就應改造

saschui 11/07 16:56歐盟是哪國啦