PTT評價

[問卦] 美國不犯這些戰略錯誤世界局勢會如何?

看板Gossiping標題[問卦] 美國不犯這些戰略錯誤世界局勢會如何?作者
Ralfchen0429
(小馬)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:50

美國近代史犯的三大戰略錯誤如下~

美蘇冷戰、聯中制俄、扶值以色列控制中東局勢

二戰結束之前美俄兩國並沒有交惡

阿拉斯加賣給美國就是最好的證明

聯中制俄政策是季辛吉搞出來的...

其目地是什麼台灣人最清楚了

但當時美國不知CPP的陰謀...

CPP最擅長用溫水煮青蛙~真目地是背地裡陰你

季辛吉在美國國內滿多人駡他是叛國賊

駡他把美國搞到裡外不是人...

以色列的問題我也不多說了...

主戰派搞出來的事連猶太溫和派的人都看不下去

如果美國、歐洲、俄羅斯關係良好

那麼就不會出現烏俄戰爭

看看烏俄戰爭打到現在~誰得到好處?

只有美國軍火商得利其它人受害

至於中國就讓它繼續窮下去也沒差

中國的掘起目前看來~對世界無益

從近20年來的世界局勢變化看來...

中國也不是一個很負責任的大國

世界老大還是美國來扛會比較好

大家覺得美國不犯這三大戰略錯誤

世界是不是更美好?

歡迎大家討論!!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.163.241 (臺灣)
PTT 網址

firemothra 04/27 09:32英國留了一手。以色列這個頭痛問題就

當時英國也想利用猶太人控制中東資源,跟美國聯手一起扶值以色列建國

firemothra 04/27 09:32交給美國搞定囉

Anvec 04/27 09:32這幾個戰略都很成功

真的嗎?看看現在美國狀況吧...,同時要對付中俄兩國,還把中國養胖成世界第二大經 濟體,中美貿易戰打到現在看不出美國贏在哪裡...

firemothra 04/27 09:32英國慢慢蹲慢慢農即可

Anvec 04/27 09:32這是很洞察人性的戰略

doooooooze 04/27 09:33戰略錯誤? 你要確定捏

adios881 04/27 09:33

Brioni 04/27 09:33第一錯是國共內戰放生蔣,導致韓戰越戰

放生蔣是計畫中的事,當時是想扶值孫立人取代老蔣

badmark369 04/27 09:33美國是負責什麼?

Anvec 04/27 09:34真正的錯誤 是沒有讓這三個戰略繼續維持

badmark369 04/27 09:34美國只要被質疑就打下你,是負責什麼

badmark369 04/27 09:34

monitor 04/27 09:34沒錯,美國應該和台灣建交,協助台

monitor 04/27 09:34灣侵略中國才對

你想太多了

badmark369 04/27 09:34美國只負責當老大,當他小弟,有拿到

badmark369 04/27 09:34小弟該有的資源?

badmark369 04/27 09:35美國連自己人民的資源都沒給了,給其

badmark369 04/27 09:35他國

Anvec 04/27 09:41美國在兩次世界大戰後取得豐厚成果

Anvec 04/27 09:41想要當老大 就是要聯合小弟去霸凌一個假想

Anvec 04/27 09:42敵 這是人性 在學校在公司當小霸王都這樣

Anvec 04/27 09:42聯合同事霸凌另一個表現好的同事

Anvec 04/27 09:42聯合其他同學去欺負另外一個同學

Anvec 04/27 09:42就會在自己的群體內變成領頭的

Anvec 04/27 09:43國民黨的蔣中正不能被利用 就毀滅

Anvec 04/27 09:43所以把蘇聯設為假想敵 冷戰 聯中制蘇 等

Anvec 04/27 09:44各種區域聯合 區域圍堵 製造混亂 就讓美國

Anvec 04/27 09:44維持世界霸主幾十年的地位

不錯的分析~問題是現在美國遇到的問題呢?又如何解決?

Anvec 04/27 09:46美國的錯誤是經融危機 美國次貸 找了世界各

Anvec 04/27 09:47國分攤傷害 結果在世界局部區域被挑戰

美國利用強勢美元輸出問題

Anvec 04/27 09:48比如亞太地區 急著想拿回主導權就做了一連

Anvec 04/27 09:48串激進的錯誤決策 比如美中貿易

Anvec 04/27 09:48戰.. 沒打完就按到

我滿欣賞你的論述~很了解美國的歷史與文化

Anvec 04/27 09:49等等諸如此類 包括中東中亞 還有挖俄牆角

Anvec 04/27 09:50結果美國不想看到的俄中伊朗抱團出現了

正確來說俄中伊朗抱團其實是預料中的事,因為這三國的關係一直都不錯

Anvec 04/27 09:54在聯中制俄執行的時候 並沒有抱團

Anvec 04/27 09:54美國給中國好處 中國也想挑戰俄羅斯

melzard 04/27 10:08美國其實自己也應該有自覺 當他們選擇

melzard 04/27 10:08把民主自由當大旗扛在肩上當名號的時候

melzard 04/27 10:08世界上那些不想當他們小弟的國家自然

KayRoe 04/27 10:09最贏的是中國 現在強到不行 美國擋不住了

melzard 04/27 10:09會聚集在一起抱團對抗他 這是可預見的

melzard 04/27 10:09而美國去開發中國 某種層面上也是不得不

melzard 04/27 10:10為 否則如果讓俄把中國當自己大後方

melzard 04/27 10:10開發出來 光是蘇聯時代的軍火遺產就多少

melzard 04/27 10:10再加上整個中國的資源 美國要對抗這樣

melzard 04/27 10:11龐大的聯合勢力風險已經太高了

melzard 04/27 10:11也許當初也是基於這樣考量去交好中國

melzard 04/27 10:12並用以牽制蘇俄 只是中國終究不會永遠當

melzard 04/27 10:12小弟 這是個曾經有無數帝國立足的土地

melzard 04/27 10:12終究會站出來挑戰美國的霸權地位的

melzard 04/27 10:13所以最終依然是走向中俄聯合對抗美的局

uniself 04/27 11:14阿拉斯加賣給美國是冷戰80年前的事…

ladygaga168 04/27 11:16事後諸葛,嘻嘻

ludada 04/27 20:27你看事情角度根本錯了,美國背後資本受益

ludada 04/27 20:28不代表美國受益,就像烏俄戰爭美國虧爛,

ludada 04/27 20:28但背後資本賺爆

※ 編輯: Ralfchen0429 (111.71.21.73 臺灣), 04/27/2024 21:06:52