PTT評價

Re: [問卦] 機器人防禦台灣有什麼好笑的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 機器人防禦台灣有什麼好笑的?作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 X 推:2 噓:10 →:69

※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 其實郭董是說機器人護肥仔辣
: 郭董看到幾百隻蒼蠅天天圍著
: 放了30年的泡菜繞 看到就口憐
: 所以 起心動念 天憫肥仔 才要8萬個「仿真」
: 女僕機器人來救肥仔辣
: 所以機器人護肥仔 打欸講 好嗯好辣

這個不是開玩笑,如果郭董的機器人成真,救的就是有老婆小孩的中年肥宅。

https://www.ptt.cc/Military/E.2bpn5TZHh6GE

從軍旅版版主挖出來的論文來看,
陸軍打的主意就是叫那些召集來的後備軍人,
只拿著步槍在海灘附近用肉身和解放軍硬肛。

簡單來說就是叫中年肥宅去當砲灰。
牽制住解放軍,等阿帕契、M-1坦克趕來殲滅上岸的解放軍

如果牽制敵軍的工作可以交給機器人,
像是現在在外島部署的近程自動化防禦武器系統(XTR-102)
https://youtu.be/33ue0rzl7s4

讓機器人扛一下,代替炮灰肥宅拖住解放軍半天,
也許就可以救好幾萬個中年肥宅,避免變成炮灰的命運。

如果是用更進化會自走的版本,可能還能救更多

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.169 (臺灣)
PTT 網址

llgod 05/02 12:54EE蹲在地上只會想到延長小孩役期

l88 05/02 12:54你這它馬的不就遙控砲塔 那跟擺雲豹有啥不同?

自動目標追蹤,自動彈道解算, 還有自動偵蒐,一操控台控制多具 你以為戰鬥機器人需要多高的科技? JASSM上的AI等級還沒有抖音的效果濾鏡高勒

l88 05/02 12:55雲豹裝甲還好一些生存性還高一些

bryan910015 05/02 12:56有沒有看過星際大戰啦

DANANPA 05/02 13:00https://i.imgur.com/ROYaHTE.jpg 哇靠!

DANANPA 05/02 13:00光今天你就發了6篇護航文,有夠盡責的…

我的興趣就是吐槽雙標綠共

※ 編輯: ewings (49.216.162.169 臺灣), 05/02/2023 13:05:51

l88 05/02 13:02提醒你一下你每日八卦發文額度到了 小心水桶

xex999 05/02 13:03e大發文辛苦了 中午休息一下吧

l88 05/02 13:03看到你提自走版本 你應該也知道難就難在自走

l88 05/02 13:04吧? 不然遙控砲塔有啥好吹的? 沒機動性在高強

l88 05/02 13:04度戰爭下就是活靶 然後陸地上自走沒那麼容易

l88 05/02 13:04無關乎你用腿還是履帶 自動駕駛沒那麼簡單

l88 05/02 13:05除非你說要遙控 那你要選無線還是有線?

l88 05/02 13:06有線就是栓繩的狗跑的了和尚跑步了廟 無線就

darkbrigher 05/02 13:06機器人能源問題根本沒解決 吹的人不

darkbrigher 05/02 13:06是騙子就是蠢

l88 05/02 13:06怕被干擾 等你科科院真做出全自走版本我再回

l88 05/02 13:07來幫你補讚 不然固定式活得過岸轟?

l88 05/02 13:07講能源的是搞笑吧 這種都柴油機發電 哪是問題

l88 05/02 13:08你補充的不是廢話嗎? 就遙控砲塔能多高科技

l88 05/02 13:08問題是他馬的還不能自走啊 固定式活靶喔?

你又怎麼腦補幻想後備炮灰旅活得過岸轟? 機器人會遇到的問題後備旅一樣要面對, 而且用人命去填也不一定能解決。

l88 05/02 13:09外島可以固定式用來盯哨打打無人機 搶灘作戰

※ 編輯: ewings (49.216.162.169 臺灣), 05/02/2023 13:14:15

l88 05/02 13:09共軍有那麼佛不岸轟? 不能自走怎麼先躲掩體再

l88 05/02 13:10出去? 固定位置不能跑 對岸也會上無人機偵查

l88 05/02 13:10阿 不能跑的位置被鎖定三兩下就被岸轟點掉了

l88 05/02 13:10你是真心認為這東西擺滿海灘共軍就上不來了?

l88 05/02 13:15後備"理論上"他馬的當然是岸轟時先躲工事掩體

l88 05/02 13:15老共上岸時才就戰鬥位置阿! (你如果要說鬼島

l88 05/02 13:16海岸沒工事那是另一個問題 這我之前就噴過了

l88 05/02 13:16文都還在八卦版上) 阿你的自動武器站先躲工事

l88 05/02 13:17沒自走能力要怎麼去戰鬥位置? 還不是人開車去

l88 05/02 13:17拉 那就定位後人躲起來 那不就沒機動力? 萬一

l88 05/02 13:17老共標定位置後艦砲或是空軍支援也不能跑 不

一個簡單的升降機構就能解決的事,被你講的好像是和超越光速一樣難題。 你的腦袋是停留在1940年之前嗎? 連日本皇軍的岸防砲都知道先龜在掩體中,需要時再出來 如果敵軍一發艦炮連同周遭的敵軍把無人炮塔打掉, 怎麼都是賺

okah 05/02 13:18謝謝分享,應該高調宣傳陸軍的愚蠢

l88 05/02 13:18就活靶? 人開的雲豹至少要烙跑或轉移陣地都很

l88 05/02 13:18快 你這自動武器站也沒便宜到哪 當活靶最好划

okah 05/02 13:19這攸關你各位的命啊,平常漠不關心就是放自

okah 05/02 13:19己戰時被以前看不起的軍校生派去平白送死

l88 05/02 13:19算 所以問題就在自走 這也是中科院還沒突破的

所以你到底收了中科院多少錢? 讓你一直幫他們攬生意做業配? 你知不知道連金賓汽車都有自己的自動無人炮塔技術?

l88 05/02 13:19部分 甚至美軍都沒把握說100%克服的部分 你自

※ 編輯: ewings (49.216.162.169 臺灣), 05/02/2023 13:25:48

l88 05/02 13:19己貼的影片都說這東西目前使用場景就是外島定

不就還好我貼的不是土耳其的岸防炮系統, 不然你就會開始腦補別人講台灣土耳其有軍事合作了

darkbrigher 05/02 13:20用柴油就可以那歐美日早就量產化了

l88 05/02 13:20點盯梢或是船艦上的近迫系統 跟岸灘防禦比個

ff704 05/02 13:20塔綠班喜歡叫別人去死

l88 05/02 13:21某人在他馬的廢話嗎 某人不知道M1就有遙控砲?

l88 05/02 13:21M1動力哪來的 搞笑嗎? 這東西就遙控砲塔加個

l88 05/02 13:22AI自動追蹤目標 AI吃的電會比射控系統多到哪

l88 05/02 13:22去? 現在我們討論的不是外骨骼動力 是可以裝

l88 05/02 13:22在車或是船上的東西 電力哪會是問題?

l88 05/02 13:27影片是你它馬自己貼的 他內容就是中科院做的

l88 05/02 13:27你不要他馬的跟我說你自己貼的東西連自己都沒

※ 編輯: ewings (49.216.162.169 臺灣), 05/02/2023 13:30:31

l88 05/02 13:28看 然後咧? 我管你什麼金賓汽車 台灣做得出來

l88 05/02 13:28的自走版本在哪裡? 避重就輕只講自己想講的

Anvec 05/02 13:29遙控機砲塔台灣有很多嗎

Anvec 05/02 13:29就算遙控走的也很厲害啦

Anvec 05/02 13:30講得好像我們已經廣泛應用一樣

Anvec 05/02 13:31嫌別人太low 不然是能一步登天嗎

l88 05/02 13:33你講升降裝置是搞笑是不是? 那你他馬的幹嘛不

l88 05/02 13:34乾脆說把台灣灘岸全建成馬其諾防線算了 那樣

l88 05/02 13:34的話你機器不機器人也不是重點 挖得夠深就好

笑死,用人肉炮灰來遲滯敵軍,你以為在打一次世界大戰嗎? 就算是馬奇內防線,德軍也還不敢正面硬肛, 反登陸本來就必須放一堆防禦工事,就算人肉炮灰防線, 也得要挖一堆壕溝

※ 編輯: ewings (49.216.162.169 臺灣), 05/02/2023 13:38:05

l88 05/02 13:35你它馬的不如說共軍是智障連你定點槍砲塔都點

l88 05/02 13:36不掉 共軍白癡成這樣那還擔心個屁馬上台獨吧

l88 05/02 13:39你少避重就輕啦 升降裝置也你講的 都你的毛

l88 05/02 13:39問你不能自走生存性低怎麼處理也沒看你屁啥

笑死,你是在為匪宣傳還是怎麼樣? 艦炮精準度是有極限的,自動防禦系統需要的坑都還沒有壕溝大。 照你這種敵軍無敵的講法,防步兵在壕溝裡照樣會被艦炮點掉 而且哪個傻逼在岸轟階段就讓自動炮塔探出頭被集火? 岸防火力最好的掩體就是在自動炮台旁邊的敵方部隊

※ 編輯: ewings (49.216.162.169 臺灣), 05/02/2023 13:47:17

l88 05/02 13:40那麼愛建就真的8萬個建好建滿 搞不好老共還真

l88 05/02 13:40的沒那麼多彈藥全點掉 反正你都默認老共無能

l88 05/02 13:40到定點槍砲塔都點不掉 那隨便打都贏高枕無憂

l88 05/02 13:54匪軍都不會有空軍蜜汁就對了? 只有艦砲那還怕

l88 05/02 13:54個屁 上來的ZBD都不會有105炮就對了? 看這水

l88 05/02 13:54準難怪後來都不敢去軍事版

笑死,如果軍事版都是你這種水準,根本沒有逛的必要。 一個無人炮塔就能搞到讓解放軍非得出動空軍密接支援, 哪比擺兩個炮灰排還有用, 你越講越顯得自動炮台遲滯敵軍的效果是遠高於步兵 而且共軍來ZBD不就更好? 自動炮台本來就有反戰車火箭的掛點

※ 編輯: ewings (49.216.162.169 臺灣), 05/02/2023 14:09:10

l88 05/02 15:11原來你沒擺砲塔共軍就不會出動蜜汁喔 想得美

l88 05/02 15:11咧笑死 你各種前提都是建立在共軍智障上 那還

l88 05/02 15:12擔心個屁 隨便玩也打趴共軍 掛火箭彈也是你出

l88 05/02 15:12張嘴唬爛 貼個台灣產品有的來看看阿 不要拿

l88 05/02 15:13國外的東西魚目混珠 出張嘴研發最快

ewings 05/02 15:29笑死,你拿砲灰旅去守沙灘,就頂得住解放

ewings 05/02 15:29軍空軍密接支援與艦炮喔?只會嘴說自動炮

ewings 05/02 15:29塔會被打掉,結果你的方案更爛更廢。

Anvec 05/02 22:13就是為了反對而反對

Anvec 05/02 22:148萬砲塔沒有比8萬步兵好嗎?

Anvec 05/02 22:14那8萬砲塔配上8萬步兵咧