Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多？

因爲印度各方面就不行。

1、想發展，最基礎是有 吃飽飯+受教育 的人吧。

印度人均糧食消耗量是世界最低一檔，還不如現在的朝鮮，常年和中國1960年的饑荒時期一個標準。近30%人口營養不良，2億人常年飢餓。中國現在的人均糧食消耗量是印度的3倍，還不算碾壓的肉類、海鮮、蔬菜、水果等……

印度到現在還有30%的文盲率，而且這個文盲率還是以極寬鬆的會寫自己名字爲標準的。也就是説在印度，有一半人連進現代化工廠當人礦的資格都沒有。人口多單純是負擔，而不是能轉化成現代產業工人的資源。

2、想發展，需要統一的、無障礙的市場吧。

印度22種主流語言，各邦、土邦法令不一，本國自己都做不到統一市場，也就是國土面積、人力資源無法形成規模經濟，只是紙面上的大、多，實際就是縮小版的非洲30國，有屁用。中國數千年前就實現書同文、車同軌、行同倫，印度現在還沒實現。

3、想發展，至少要有底綫以上的礦產資源吧。

大國如果只靠買資源發展，會被別人瘋狂扒皮。

鄉民常説中國如何依賴資源進口，但實際上，中國是世界上資源最豐富的國家。中國的自有煤炭、石油、天然氣的儲量和產量都是世界前列，有世界最豐富的有色金屬和稀土。中國的短板就是銅和鈾。

而印度，除了煤炭、鉄和鋁以外，全缺。石油、天然氣、有色金屬、稀土全都可以忽略不計，只能買。那成本就不是國内采的價格了。這也是印度常年貿易逆差的原因之一。

4、想發展，至少要貿易順差，才有最基礎的原始積纍和輸血吧。

但印度因爲資源短缺和工業化不足，常年都是逆差。比如2022年，印度逆差近3000億美元，逆差世界前5。而中國順差8700億美元，順差世界第一，創歷史新高。中國常年巨額貿易順差，就是做買賣賺錢不斷輸血的過程，而印度常年巨額貿易逆差，就是做買賣一直虧錢失血的過程，能發展起來才怪。

5、想發展，至少要有科技和研發投入吧。

以2021年爲例。

全世界主要國家 科研投入/GDP 都是3%左右，而印度只有0.6%。和自己gdp比都屬於投入少的。

美國研發經費佔全世界的35.6%，中國佔27.5%。中美兩國占了全世界研發63%。日、德各6%，韓、法、英3%，剩下的都是1%及以下級別了……這才是美國、中國能不斷發展的原因。

印度研發經費佔全世界的1.1%，190億美元。而中國是4700億美元。這就是中國能可持續發展、而印度只能一直有潛力的根本原因。

寫在最後。

其實從任何方面，只要眼不瞎、腦子不進水，都能得出印度不是中國、也不會按照中國的發展曲綫崛起。而有些人之所以吹印度，就是爲了當中國的對比組，簡單的認爲中國就是因爲大和人多，印度也大也人多、還民主體制、還官方英語、還外部環境好，必然能發展。結果印度吹了多少年，還是有潛力，還是未來很美好……

--

并不是。 印度就是沒有，地底下沒有，只能買。印度地不小，但礦產資源急缺。 中國雖然大量進口石油、天然氣，但也是全世界前幾名的開采國，采了那麽多年，地底下還 有很多儲備。印度是徹底沒有。 更別提有色金屬、稀土之類的，中國不僅每種礦產都有、而且儲量極高，很多都是全世界獨 一檔的存在。 中國很多礦產，比如鉄，只是品相差點，經濟型不如巴西、澳大利亞，但儲量并不低。中國 真正的短板 就是銅和鈾。中國的缺銅，所以連子彈都是鋼殼的。

你去看看歐美企業在印度是怎麽被玩的吧。 還經濟支援…… 7億歐美人怎麽經濟支援14億印度人？養得活嗎？ 如果印度能發展，早就發展了，早在中國之前就能發展了。還需要作爲”下一個中國“？

1、中國現在仍然是全世界最大的石油和天然氣生產國之一，看清楚。買石油不影響中國自 己有。而且以常年石油價格來看，中國自己的石油還是遠低於世界市場價格的。 2、印度就是沒有，地底下沒儲備。別嘴硬了。你給印度變出來石油、天然氣、有色金屬儲 備來？

看好了，我説的是現在的“大國”想發展。 台灣太小，一個小經濟體，一兩個產業就能吃飽，再加上外向型經濟抱美國爸爸大腿可以。 印度作爲大國，沒資源就是做不到。