PTT評價

Re: [新聞] 沿用「金城武樹」沒侵權?鄉長盼問金城

看板Gossiping標題Re: [新聞] 沿用「金城武樹」沒侵權?鄉長盼問金城作者
autokey
(該起床啦)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 沿用「金城武樹」沒侵權?鄉長盼問金城武意願
: 聯合報 徐白櫻
: 受藝人合約到期影響,官方將池上金城武樹正名為奉茶樹,作法卻引發地方不滿,池上鄉長
: 林建宏希望爭取當事人同意,繼續延用舊名。律師劉家榮指出,金城武樹之稱是相沿成習,
: 不會有侵權問題。

這樣讓人感覺很差~
一副要道德綁架/明星綁架的感覺

自問自答
不會有侵權問題就是~呵呵

當初廣告的長榮航空怎不去問?

先放話就是解決問題的方式嗎?

--
★小天使 噗 我沒有壓你阿XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.212 (臺灣)
PTT 網址

monitor 07/06 12:29要付錢才沒有侵權問題吧

heavensun 07/06 12:29阿武太老實惹 沒拿冠名費

jimmy1688 07/06 12:45我不介意,拿去用吧

qeon 07/06 13:03鄉長自己不會去問嗎?搭個飛機去日本順便打

qeon 07/06 13:03廣告不錯吧

matrox323 07/06 13:05都可以別吵我打遊戲就行

aakkssqq 07/06 13:09果然是我們台灣人~~專研如何白嫖