Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重
大家好,我是公館言承旭
這葛我知道
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 這老師才有問題吧
: 大學最重視的就是思辨,本來就沒有標準答案
: 你教授可以拿這篇報告出來,然後全班一起討論
: 照這個學生報告的方案,有什麼值得討論的地方
: 不是一開始就用價值判斷,直接全部否定,還氣哭咧
: 像本肥記得大學通識考試,有問到「政府體制哪一個你覺得最理想?理由是?」
: 有人寫總統制好,有人寫內閣制最高,有人寫雙首長制讚
: 本肥就直接寫「帝制最好」
: 然後洋洋灑灑分析帝制的好處,寫一堆廢話
: 後來也沒被死當,還被老師說頗有見地
: 後來過幾年,有次偶然看到當年寫的廢文
: 覺得「是在寫三小」就是了
: https://upload.cc/i1/2023/05/22/kapnzj.jpeg
本肥也有修很多類似討論課
我只能說,這種評分方式很看老師"心胸"
舉我修過的兩堂課為例,
期末是寫小論文之類的,一堂課獲得全班最高XD,
另一堂課直接被當,當時我提出很多想法都跟現有法律牴觸
然後該名老師就說,
阿別人是專家,制定法律就是這樣呀,你要改甚麼?
我就想,
1. 那些立法委員為什麼是專家?
2. 為什麼她能確定我不是專家?
3. 為什麼要糾結專家?而不是針對我提出的方案作出討論?
嗯....反正就選修我被當QQ
哀QQ
QQ
--
IP正確
因為他們有立法權,社會還是現實的
可黏
因為法律這種東西沒啥技術,有權力就
台灣人就是太相信”專家”一詞
是屌大,之前上過法律學分的課,那位
教授也是說法律人就是整天裝忙把簡單
概念複雜化,創造自己的學說才有話語
權,他當了幾年律師受不了這些垃圾法
連他們到底是不是專家都無從辨別
律人就當老師了
這種就看老師的心胸
也無從了解當時學生在想什麼了 就算真的
我選課前會先爬文 這種標準不明的一律
不選
在惡搞 當掉罵一罵都可以 會發抖甚至哭
泣?那真的離開學校無法面對貧困者可能是
法律是黑道再修的啦,妨害他們的利益
都是牴觸
助教了 很多可不是只有可憐 幫助的議題
台大裡面也是混子一堆 我是指當教授的
這些人真的那麼淵博 台灣不會那麼弱啦
專家就是訓練有素的狗 你是狗嗎?
這就是「訴諸權威的邏輯謬誤」啊
對,樓上那個詞我一直想不起來
跟他不一樣就是錯
就算真的是專家,也有可能為立場騙你
老師說立委是專家 那堂課根本不用去上了
像是花教授、范老師跟衛福部那群
台灣的立委是專家 這是講笑話嗎
推 你 XD
政治是利益 和高官有錢人看法不同就是錯
官大學問大的標準答案
撈錢專家你敢嘴
817 最愛這一味 自己選的 自立自強
老師認為立委是專家?可以退選了
教師評鑑可以給零分了
因為立委吸的到選票 你沒有 幫QQ
恩 心胸
課程評分的時候就換你打啊
自由心證 教授不喜歡你的觀點=0分
遇到老師拒絕溝通直接被當,可憐
就低端老師自以為的陳腐思想 沒有邏輯
思辯的能力
反正人家教授,說不看你講啥,也是很正常
你覺得你的思路觀點很正確
專家是狗…愛因斯坦說的
台灣立法委員大多都廢物還專家勒
訓練有素的狗www
12
— 當時老師出了一個題目,關於「幫不同收入背景的人規劃一個月的收支」 那時的題目設定是,一個低收入戶的家庭,父親做工,母親打零工,家裡有3個小孩,一個國小、一個幼稚園、一個在襁褓中。 — 認真嗎?20
笑死 我都不知道 這種論點有這麼多鄉民支持 支持這種看法的八卦鄉民 應該也會支持高房價吧1
幸好我們現在有民進黨。 快篩180,是有多窮,180都買不起,硬要蹭免費。 是有多慘才會買不起房,怎麼不怪自己不努力。 有了民進黨,這些話都可以勇敢大聲說,請各位窮人先檢討自己。 -----39
說實話 這裡面除了叫人去橋下住以外 都非常實際吧? 生三個都養不活了 還不結紥是想生第四個?2
論 : 撻伐。畢業於台大研究所的作家「小花媽」張慧慈就提到,10多年前,在某堂社會學通 識 : 課上,就有一組學生的報告充滿歧視與惡意,讓助教們氣得發抖,老師更當著全班嚴厲 批2
說真心話,窮人幹嘛生...我唯一能想到的理由就是 窮人都跟他家孩子上輩子有仇 窮就要認命,正所謂窮不過三代...意思是 窮人家三代內本來就該絕後 窮還要生 除了跟孩子有仇 我根本想不到第二個可能... (你說家道中落 我還可以理解成預判錯誤 本來就窮的到底再想啥)2
又是那來的廁液在造謠 那個老師開的課? 通識還能留級? 妳他媽騙學店生喔 我也十年前唸台大都不知道2
年輕人就是年輕人,太衝動了!首先窮人強制結紮,對於任何統治者、國家管理者來說,本來就不是一件好事,生育率高且有效率工作,講好聽是人口紅利、實際是源源不斷的勞動力,視為人礦也不為過。 再來不用擔心造成什麼階級複製的問題,畢竟階層、種姓制度早就在人類世界裡透過不同制度的包裝執行,沒有複製的問題,只是不流動罷了! 試問廢除聯考改成推甄、繁星計畫,不就是期待個書面、面試的機會,向上位者說一句…我爸爸是?我家族是? 教師、律師也不是什麼金飯碗、鐵飯碗,不就是從菁英考試,改成資格考,以前萬裡挑一,現在60分符合資格就好! 醫師不也是一樣,台灣的醫學院考不上,還有波蘭的可以讀,比的是誰家有間醫院可以世襲承接,不是嗎?33
這題當年修社會學還真的遇過 所以大概猜得出教授是誰 回歸正題 這題的設計目標就不是要你真的找出一套很好的規劃 他的題目設定一定會讓你得出5
我覺得這個作業很奇怪 如果說學生提的這些論點要被處罰的話 一開始出作業時老師有先畫好紅線? 如果沒有的話 學生本來就是可以按照他們的自由意志去表達
16
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重這老師才有問題吧 大學最重視的就是思辨,本來就沒有標準答案 你教授可以拿這篇報告出來,然後全班一起討論 照這個學生報告的方案,有什麼值得討論的地方 不是一開始就用價值判斷,直接全部否定,還氣哭咧4
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重很簡單啊 台大的這種教育只會培養出偽君子 表面上說要為了人民著想 私底下把人民吃乾抹淨 這些被當的就只是北七 把自己心中想法說出來 不拿你開刀要找誰啊6
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重資本主義社會本來就是這樣,扶助窮人給他們機會脫貧沒問題。 但有不少窮人連工作都不想做,還生3-4個小孩來領補助,真的該結紮欸。這台大學生說 的沒錯啊。 以前唸大學時,旁聽過某社會學系教授的課,滿滿的烏托邦主義,看了快吐了,報告結論5
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重這唬爛文吧? 就算是必修, 只要不是大四下才修, 而且沒得暑修的科目 未來每個學期只要有開課, 都有補修的機會, 不會因為必修被當就延畢 更不要說通識必修通常只會指定領域內修滿指定學分 不會指定一定要修哪一堂, 補的機會很多1
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重有些事情 就算是事實,說出口就輸惹 因為台灣是假掰的社會 所以 這組台大人X
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重笑死 這學生白目寫這種垃圾文,被當剛好啦zz 還一堆鄉民幫他洗白 真是笑死 首先窮人全部強制結紮不就是要物理消滅窮人嗎? 啊這樣只會創造新的窮人階級而已好嗎- 學生報告中的方法,是可執行(有不低成功 率),可推廣(不會對執行者有過高要求), 而且還符合當前法律和社會憯規則。 這是可以做社會實驗去驗證成功率的方法, 不懂為何會被當。
- 我用懶趴想都知道這全在玩地獄梗 窮人還生小孩啊 自己養不活還生啥 乙份課堂上的報告 點出了全體自助餐的問題 -----
爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?79
[問卦] 上街的青鳥有多少人?爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?36
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?24
[問卦] 青鳥是不是輸不起?22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立22
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?46
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再12
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?14
[問卦] 半夜一直放油屁12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?35
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?26
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??8
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?29
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?7
[問卦] 真的假的? 韓國小菜會回收利用?9
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?60
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止28
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?13
[問卦] 好市多現在又貴又難買6
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?7
[問卦] 羊奶頭好吃嗎?6
Re: [爆卦] 工典甜點老闆夫婦自殺送殯儀館了!?