Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 不覺得奇怪嗎?
: 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣
: 在不同的時間,不同的場合
: 應該代表這是真的吧?
: 再來
: 台灣關係法也明講了
: https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
: 第三條第三款
: 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，
: 因而危及美國利益時，應迅速通知國會。
: 總統和國會將依憲法程序，
: 決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。
: 是吧?
: 適當行動應該就是出兵吧?
: 更不用講日前議長還千里迢迢兩串香蕉而來
: 這超挺台了吧
: 那為什麼還會有「疑美論」呢?
: 美國人做的還不夠多嗎?
: 台灣人是不是巨嬰?

台美關係法 出兵保護台灣 這是對的

問題是保護到什麼程度？

台灣GG很威

被攻擊 世界科技會停擺落後個幾年

所以有護國神山之稱 現在國外都設點了

GG被攻擊 美國會擔心嗎？

真的戰爭 GG人員跟撤僑專機一起走 GG還是護國神山？

烏俄戰爭還在持續 美國要歐盟支持烏克蘭

但是美國賣給歐盟的天然氣 賺爆了

歐盟不就有種不離不棄被當白七的感覺

再來 戰爭應該是拒敵於外

現在美國要求我們買佈雷車

不就是 定位 戰場在本島拒敵

你去思考一下 明明都是離島 澎湖有水上活動

怎麼 金門 沒什麼水上活動

去搜尋看看 海岸布雷 阻礙之後的經濟發展吧

回到前面講的

台美關係法 美國出兵

也頂多是 不讓這塊地落入中共手上 突破第一島鏈

但是這塊地被 摧毀 到什麼程度 美國並不在乎...

假設中國軍登錄了 還沒拿下總統府

拿下台中以南 駐軍好了

台灣政府能請美國幫忙

駐軍人數不多 台灣政府派兵去搶回來

駐軍人數多 美國不太會派陸軍進來幫你搶回來

最簡單粗暴的 就是飛機轟炸 最後南部死傷 中國敗退

最後台灣還是台灣 中國還是中國 美國還是美國

但是台灣的建設 經濟都被打爛了

就算中國一口氣拿下總統府 美方也會派人轟炸

然後對外宣稱 美台關係法的關係

所以有理由出兵轟炸台灣

阻止中國插旗 收歸國土 突破第一島鏈

如果美國轟炸中國領土 中國當然就有理由 開戰

而因為是轟炸台灣領土 中國也不能說啥

所以美台關係法 是要保護到台灣什麼程度 ？

真的拒敵於外 怎會叫我們吞下佈雷車

應該是多售 我方 遠程武器才對

--