Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不

※ 引述《chaizhanxin (衡蹉)》之銘言：
: 大陸和臺灣戰爭，美國只會當成中國內戰，臺灣能消磨中國國內力量又能賣武器，他們當然樂見，臺灣能抵抗的可能基本為零，就算臺灣輸了也不會有什么感覺，畢竟這只是中國自已的內戰。不像俄羅斯和烏克蘭的國與國的戰爭，屬絕對非正義。而且人家烏克蘭怎么也算白人種，你黃人種誰會幫你，美國還樂得像中黃人種中國人內斗死多點。

這位中國人被中國政府洗腦的很徹底

還真的以為美國把台灣當成中國的領土？

還真的以為中國侵略台灣會被美國當成中國內戰？

你先動腦想一想，美國國會立法通過的「台灣關係法」內容是什麼？

「台灣關係法」為何只包含「台灣、澎湖」不包含「金門、馬祖」

想到了嗎？

答案很簡單

台灣澎湖不屬於中國，但是金門、馬祖屬於中國（福建省）

既然台灣澎湖不屬於中國，那中國侵略台灣，美國怎麼可能當成中國內戰？

毫無邏輯

再來，也還是要你動腦想一想，為何美國在日本、韓國、菲律賓都有軍事基地、都有駐軍？

美國為何不在亞洲其他地方駐軍？例如泰國、馬來西亞、印尼…之類的

想到了嗎？

答案一樣很簡單

因為美國要捍衛第一島鏈，要把中國軍事勢力守死在第一島鏈內

而台灣就在第一島鏈的中心

你認為美國會輕易讓中國攻下台灣、佔領台灣並突破第一島鏈嗎？

那美國何必在日本、韓國、菲律賓駐軍？不是白幹一場了！

當美國是笨蛋嗎？

--

是的，中華民國就是自欺欺人的中國流亡政府體制，全世界都不承認的 但對美國來說，沒差，反正美國只關心台灣不要落入中國手裡，第一島鏈不要被中國突破 至於台灣要不要擺脫中華民國體制，美國其實無所謂，那是台灣內部的事情

XDDD 在質疑之前，先回答我問的問題，美國為何在日本、韓國、菲律賓長期駐軍？打死不撤？ 阿富汗都撤軍了呢！

我上面不是說了，全世界都不承認中華民國，所以美國怎麼可能喊ROC 美國只承認台灣，也只會稱呼 Taiwan 至於台灣內部（政府）要堅持「中華民國體制」並且被全世界（包含美國）封殺，美國可不在乎

可憐啊 軍盲整天飛彈、飛彈 好像戰鬥機、軍艦、航空母艦不應該存在一樣，美國應該只製造飛彈就好，海軍、空軍、陸軍都應該廢除 那中國搞啥遼寧號？還在南海搞啥人造島，還在上面建啥軍事基地？只要有飛彈就好不是嗎？ 中國應該找你當軍事顧問，只留飛彈，把海軍、空軍、陸軍都裁掉，可以省下不少軍費 台灣也只要有飛彈就好，是吧？ 也不需要找人當兵了，也不需要搞啥教招，也不需要徵兵 在軍盲的眼中，有飛彈就可以搞定一切，那俄羅斯怎麼射一堆飛彈還無法佔領烏克蘭？

黃色只有10-99 troops，這不算是軍事基地，也不算長期駐軍 不然台灣也是黃色，台灣是有美國的軍事基地、是有美國駐軍？ 看看日本跟韓國是什麼顏色，咖啡色，over 10,000 troops，這才是軍事基地規模

所以美國在第一島鏈下重本、駐重兵，是要防禦誰？

駐軍當然要錢，而且很貴，所以美國下重本在第一島鏈，是為了什麼？ 要膝蓋想一想就知道

我更懷疑你的智商 XDD

我想你中文是不是看不懂？ 我的po文從頭到尾都沒說美國單純是為台灣而戰爭 難道第一島鏈也是為了台灣才駐軍？ 駐軍很貴你知道嗎？每年花費非常龐大你知道嗎？ 難道只是為了台灣就花大錢在日本、韓國（第一島鏈）蓋軍事基地？

本來是有的，美軍在1950-1979也是常駐台灣 但後來承認中共代表中國並否認roc代表中國，為了營造跟中國的友好氣氛就撤軍了 但是馬上通過「台灣關係法」協助台灣防禦避免被中國侵略，所以其實效果跟駐軍也差不多

呵呵…我只是就事論事，是你在作夢吧 我提的問題也回答不出來，只是講的事實跟你想聽的不一樣就開酸，可憐啊