Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信
※ 引述《zuan (Hello)》之銘言:
: 柯粉不須要帶風向「猜測」了,
: 柯文哲又被苗博雅打到臉飛出去,
: 柯學變成柯文哲一直說謊一直抓包
: 柯憐吶
: /
: 苗博雅臉書:
: 【還原北流】
: 柯文哲參選人昨晚發表了一篇臉書文章和一支影片,談北流建設歷程。
: 文章寫得漂亮,影片拍得感人。
: 但可惜,內容夾雜明顯的事實錯誤、時序錯誤。恕我直言,不老實。
: 我先簡單講一個就好:
: 柯參選人說:
: 「我上任之前,他已經流標三次。我上任之後,他還是在流標。後來我當時上來之後發現: 這筆錢不夠用,我就做一個決策:因為北流有北基地和南基地,所以我當時說,這樣好了: ,既然錢不夠,北基地先蓋,因為北基地有演唱廳嘛,南基地的錢挪到北基地先蓋。南基: 地我們再想辦法去籌錢。」(影片逐字稿)
: 柯參選人把自己描繪成關鍵人物:克服預算不足難題,拍板先蓋北基地,再去幫南基地找: 錢。
: 事實是:
: 北流北基地早在柯文哲前市長「上任前」就「發包出去」了!
: 北流北基地在2014年10月22日郝龍斌市長任內決標,由春原營造24.2億得標。
: 決標過了兩個月,12月25日,柯文哲才上任。
: 南北基地分開招標,北基地先蓋,先發包,是郝龍斌任內的事,不是柯文哲決策。
: 這個關鍵時序,柯文哲前市長不可能不知道。
: 柯文哲參選人也一定知道。
: 因為在柯參選人昨晚發布的影片,就有一張圖卡清楚顯示「北基地工程103.10.22決標」: 我看到影片,重複看了三次,因為我不敢相信,柯文哲前市長竟然把北流的時序搞錯了!: 柯文哲參選人是「發明家」,在鏡頭前「發明」柯市長拍板先蓋北基地的說法,面不改色: 。
【原文自此以下是苗女士自吹自擂為主,恕刪】
看起來各方說法南轅北轍,搞得我頭都昏了
我不想預設誰說了假話
那,有沒有大家都沒說謊的可能性呢?
我看了逐字稿,再比對時序,再仔細看一遍苗女士的文
還真有!
苗提到北流北基地在柯上任之前就已經發包出去了
發包了就該動工(吧?有限定開工期嗎?)
所以理論上柯不用,也沒資格「決定北基地先蓋」
因為發包出去廠商理論上不用你新任市長多說什麼就會排除萬難開始蓋
這是正確的,苗沒說謊
但「決定北基地先蓋」可能如苗所言意指「先招標」或「先動工」
也可能就是「現有經費都先撥去蓋北基地」
從大家提供的興建與經費取得時序看來
廠商得標金額多半早就不夠蓋北基地了,所有人都預期免不了追加預算
但要申請追加預算等到中央許可並撥下經費又要等不知道多久
柯不想一直沒完沒了地等
所以就把原本計畫書裡分配給南基地的經費變更給北基地使用
政府的經費編列規定得還蠻仔細的,計畫書裡說是拿來買衛生紙
你就不能拿去請工讀生(當然也不能買鋼彈)
而且南北基地還是分開招標的,經費應該是完全分開
若如此,南基地經費要挪用給北基地確實需要首長決策(以及後續一堆流程)
以國科會計畫為例,這就像做流感疫調跟登革熱疫調的都是同一個計畫主持人
但流感是流感,登革熱是登革熱,經費不能混用,假設登革熱今年特別嚴重
需要更多經費,要把流感的經費借過來用當然需要主持人決策(以及一堆申請流程)
所以柯也沒有說謊
看起來苗是把柯所說「決定北基地先蓋」理解成「先給北基地辦招標」
所以她會覺得柯說的與事實不符
但柯的意思是「經費先全部挪給(已經成功發包出去,馬上就可以開始蓋的)北基地用」(我推測啦…畢竟我也不是他肚子裡的蛔蟲)
也就是,「一個在說關公,一個說聖誕老公公」
大概4john
苗不愧是法律系畢業,感覺她特別擅長抓這類意義不明確的關鍵詞句出來做文章
律師法院攻防應該都是這樣玩的(吧?)
用來對付講話十分隨便的柯,真是對症下藥(?)呢…
--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-δ(∫B‧ds)/δt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+δ(∫D‧ds)/δt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0
--
藍綠說要蓋都不蓋,蓋好了一起罵蓋的人
可惜共產黨不武力犯台殺光那些畜生
你不知道公務機關的錢大都是專款專用
嗎?北基地的錢可以隨便挪到別的地方
?然後錢不夠再隨便追加預算,中央不
答應就嘴中央在卡?你護航了這點,結
果卻凸顯柯的財政紀律完全失敗。
您講反了吧?我說的是把南基地經費先挪給北基地用 另外這跟財政紀律一點關係都沒有,計畫經費本來就是可以互相流用的 只是需要走一堆流程而已。 他若有照規定走完挪用的申請流程,那就沒什麼問題啊!完全照規定來 難道不是財政紀律很好的意思嗎? 然後中央卡不卡經費,追加預算有沒有隨便加,我這文都沒討論喔! 您不可什麼都攪進來講然後一頂財政紀律差的大帽子直接蓋下來 一項一項來啊~~
說道追加預算可以請教新竹小學工程
的確 律師攻防都在挑刺 就等對手自爆
穿外套吹冷氣的好夥伴
發包之後工人物資飆漲,廠商寧願跑
路有也不蓋完這樣會比較好嗎?苗議
員?
柯布林都不敢講1.9億就是沒讓議會審
核才會不給過
然後1.9億根本不是因為通膨 通膨的份
阿苗說他還有好幾個柯文哲的錯誤沒有指
早就由中央又多給15億補齊了
出。那我等著看阿秒他把牙膏擠完
整天說公開透明結果玩這套 笑死
我這文也沒有討論1.9億來源與議會是否審核啊… 你們是得了一種不項一項討論就會死掉的病嗎? 然後這是哪裡沒有公開透明? 你是有發現哪邊不照規定申請了嗎? 計畫經費互相流用並不是犯法的事,不要亂腦補啊~
想起早期的一個笑話,有天媽媽要小明去買
東西,告知他這50元要買醬油放在左手,右
手再放50元要買雞蛋,小明走在路上跌倒了
搬來搬去搬到口袋 綠色藍色好笨 只有柯
後嚎啕大哭,路人問他在哭什麼?小明回答
最聰明
說我忘了那個50元是用來買醬油還是雞蛋了
綠畜火葬場
都是總案下的,錢不夠,因為北基地
有表演功能先發包出去蓋完,南基地若
真的沒錢再看是不是修改計畫或取消
不蓋吧
她法律念得很差好嗎 常常亂詮釋法律一通
欸…她法律讀得好不好詮釋正不正確我不知道,我也沒有意見 我只是指出她很擅長(或不擅長但至少很喜歡)用這種摳字眼式的法庭攻防手法而已。 也沒有說這能保證她吵架都吵贏啊~~
※ 編輯: ypyp (140.112.3.8 臺灣), 07/21/2023 13:52:53四趴還真會挪 33選北市的票挪給阿北
所以,南基地何時開始招標的?沒錢還104.8
.25公告招標?
短短不到一年間,南基地突然有錢可以蓋了
,但這跟中央要求增補預算的時間對不起來
是,經費不是不能挪,但不能隨便想挪
就挪,預算已經編了,為何要挪用,難
道不用議會同意?且柯文哲隨便挪預算
也不是只有這件,教育基金不就被他隨
便挪來還債?這樣叫做什麼財政紀律?
還敢批評別人,結果自己最隨便
你等中央回覆,再去流標再追加預算才叫沒財
政紀律
她就為反而反你跟她認真,總統推西瓜他
也會說那是鑽石
教育基金什麼時候那拿來還債了
啥爛護航?一開始就核定 45 億了,最好
當初就沒錢蓋某部分基地。
柯文哲向中央要求追加預算是 2018 的事
苗只要針對柯發言,一向都不老實,甚至造謠
都有可能
預算挪了?議會不知道,還是那時候在睡覺
硬要扯財政紀律,挪預算要你同意嗎?
都過了幾年了柯粉還在幫師父超譯喔?
草包蚵
蔣將來要選總統,眼光要遠啊
1X
我韓粉 這傢伙可以閉嘴嗎 台灣22縣市,連續八年蟬聯滿意度第一名 是倒數第一 好好選總統好嗎,不要再整天高談闊論台北市了12
明明柯文哲原文就是表明卸任前都把帳算好 然後也跟廠商協調好 今天就你蔣傀儡不知道背後什麼利益或因素不爽付錢 才導致現在每個月利息80萬一直繳出去不是嗎? 蔣可不可以交代一下明明規劃好給廠商的金額後來要怎麼用還有用去哪裡呢☺2
有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主63
北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續爆
柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:5
要說背後花的苦心,說不完啦。 我也可以說阿,韓國瑜在當高雄市長的時候 通了多少淤積。 下水道清淤一天167噸 韓國瑜:這是我們的良心43
協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!爆
拼湊猜測一下全貌。 先假設一下今天如果黃珊珊是市長,我猜什麼問題都沒有。 猜測: 柯知道跟中央多討一毛錢都是不可能的,所以打算從市府預 算撥1.9億拿來支付工程尾款。5
中央不出你可以舉債阿 地方舉債也沒怎麼吧 只有把自己替市府省錢當政績的柯柯 才會吵這個問題吧 小氣鬼這點錢都不出喔7
柯文哲就是個智障垃圾,這麼認真做什麼? 跟藍綠一起炒房、收錢包庇罪犯、上酒店幹女人、蓋高級農舍過舒服的生活不是很好嗎? 自以為聰明,打破數十年來的默契,不打你打誰? 看看我們什麼事都沒做,講一堆幹話,污一堆錢,還不是輕鬆選上? 柯文哲好好學習吧!搞政治就是這樣搞的!
爆
[問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —爆
[討論] 為什麼富邦蓋不出訓練基地?樂天、統一因為母集團的關係 所以要蓋自己的訓練基地有難度 味全才成立幾年,可能還要再等等 不過魏應充是有說過要在彰化蓋 但這三個球隊也不會每年都在那邊叫說要蓋訓練基地28
[討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —3
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信八卦板最討厭的人之一:阿苗臉書打臉中 影片裏面北基地決標日期 103/10/22 柯文哲當選市長日期 103/11/29 這樣柯文哲還好意思說他決定先蓋北基地??? 柯文哲影片時間點 0:597
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯粉不須要帶風向「猜測」了, 柯文哲又被苗博雅打到臉飛出去, 柯學變成柯文哲一直說謊一直抓包 柯憐吶 /1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)8
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信問題是,柯文哲影片中沒有說他決定先蓋北基地阿 影片中很清楚柯文哲原話是: 『錢先留給北基地,南基地缺多少我們(北市府)先墊』 重點在於北市府願意『先墊先開工』而不是等要到錢才開標開工 這才有2016吳思瑤向中央喊話要追加預算6
Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別,自始「並無黨派之別」。 這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔? 是記者搞混還是真這麼剛好 如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】58
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文33
[問卦] 雲林醬油推薦哪家呢?29
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊32
[問卦] 大家是從幾歲開始對電子遊戲厭倦了呢25
[問卦] 烏克蘭是被美國設套了吧,故意給武器爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好24
[爆卦] 地震18
[問卦] 賈柏斯在員工眼中也是霸凌仔吧91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?21
[問卦] 全台灣的"謝宜容們", 是不是很多?31
[問卦] 公務員被逼死這把火不能用認知作戰來滅嗎