Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起
說實話
不要說警察想揍他
我看第一段影片也覺得很想揍他
先前對警察出手很明顯襲警毫無疑問
壓制和上銬都是正確動作
犯人反抗和掙扎導致無法壓制上銬
這時拿辣椒水噴或狂揍他都沒問題
甚至打不贏的話我也贊成開槍合理
但警察偏偏就在犯人坐下沒反抗動作時揍
明明有兩個警察
一個持棍戒護一個去上銬
犯人一有反抗馬上揍下去
這樣大家才更有立場挺警察吧
但影片看起來就是剛剛被揍很不爽
回過神來拿起警棍才想到要報仇
不用幫他辯解說犯人還在發神經
如果當下判斷有危險
警察就不該是單人彎腰把頭靠近犯人說話
正常人遇到危險絕不會做這種送頭動作
而是兩人同時進行配合警戒護
但影片看起來就是一個員警持棍
在沒做出保護自己的動作時揍人
另一個也沒擔心自己的同伴出事在後面看戲
警察是執行公權力的人
執法動作就是要依循一定的規範
如果真的很想揍他
至少要搞點小動作激怒對方
等到犯人又開始抓狂時再出手揍他
警察被神經病揍我也很看不過去
但如果不按照規範的準則進行執法
不就變成以前人家在講的有牌流氓?
警察單位應該要把這個案例當成教材
好好理解何時才是合理出手的時機
說實話
如果犯人坐下後真的沒反抗讓你上銬
那警察也只能上銬後去驗傷告民事求償
因為一般民眾不也是只能這樣嗎?
警察被賦予的是執法的公權力
而不是比起一般民眾有著更高階級的權利
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
不然怎會記過?警察影片出來我以為在
看對岸公安日常勒,可笑的是對岸還有
國家機器會刪影片勒
想站在警察這邊,但2位員警都沒拿出密
錄影片自清,那肯定有問題不敢拿出來
我們也有會自動故障的密錄器
一堆瞎挺的連警察是執法人員要遵循基本
執法程序都不知道 更讓人心寒的是連還
為什麼你沒被推舉為警政署長?
有警犬支持這種暴行 台鴿被罵低等賤仔
不是沒理由的
警察也是人,遇到瘋子一時情緒控管
連小七店員都知道浩克沒有攻擊的意思才會
不好
側身貼近浩克阻止外面錄影
警察種種動作根本也看不出來浩克兇狠在哪
失控誰都會 就白目直接在門口開扁
怎麼看都像把浩克當沙包發洩
情緒控管不好就乖乖受罰 不要再拉整
警察有錯,但也要考量員警的難處,
應該是可以從輕處理
個幫派來瞎挺 喔抱歉是警察不是幫派
就怕不是白目 而是((((有恃無恐))))
難處?不要公報私仇私刑打人很難?
警界都挺警察 最後就這樣明目張瞻大外割
難處是我壓抑不住想打人的衝動 所以
它不是公報私仇 大概看浩克肌肉不爽吧
請給我從輕處分?
第一段影像其實已經被噴辣椒水惹…不
看不爽也不能這樣 他們穿制服
是襲警是反抗,每天在洗都沒更新資料
警察都一堆弱雞 吃的跟豬一樣 又沒肌肉
過去看香港電影,港警將犯人上銬後開始毆
打,還有劇情是打死後丟包海洛因說破案了
。有公權利執法更要慎重,不然只會人民感
現在基警都在抗議懲處不公 那好 乾脆把密
觀更差
他被攻擊後私仇就產生了阿 當下不反
擊不用槍 事後羞憤上前打人
錄器全程公開 尊嚴盪然無存
嚇到了 就跟路怒族一樣 硬了不能隨便潑冷
水 不然會有起床氣
看來全台灣的挺警與反警評論都各半 結案
這樣就嚇到 沒見過大場面
我看浩克那種北七被警察打還蠻爽的
,自找活該,所以對警察就覺得沒那
麼大憤怒
如果他被浩克撞一下就腦震盪 他用金屬棍
應該有很多人跟我相同想法,所以才
那就是你沒有法治觀念而已啊 你爽所
以違法私刑你拍手叫好
打浩克的頭 萬一腦內出血蜘蛛絲出血怎樣
會挺警察這次
他賠的起嗎 浩克是肌肉壯 他的頭不壯
一開始第一段我也挺警察 直到我發現
浩克是因為被噴辣椒水才開始暴走
哪國的警察會自己升高衝突狀態的 這
到底是什麼訓練
挺警的論述是用爽來當基底的?可見多
拔槍還卡住
可憐
我也是一開始想揍浩克 但看到他的臉...我
從輕處理是供三小啊?那一棒打到頭
是很有可能一棒打死人的
他們常訓俗稱綜藝逮捕術
他如果怕腦出血,幹嘛還要跑去超商
也挺不下去 這是哪門子的值勤法 你怎麼不
鬧事?
之前有個人在路上遇到瘋子阻礙交通
去當署長 怕的是連副所長都當不了吧
前面警察處理半天車流還是卡住 他當
一開始就乖乖不要去超商鬧事,不就
沒事了?
下下車抄了個棍子爆揍那個瘋子 也是
他們現在當所長很簡單的
一堆智障喊爽 後來那個瘋子死掉了
結果那個瘋子被判17年 瘋子被他打死了
很會監督警察 為何不去擔任管警察的官?
推這篇, 公權力本來就該適度運用
警察是第一線, 有官會出來打人嗎?
挺警察的下次被警方打到頭破血流,
記得先自我檢討是不是哪裡惹警察大
人不開心。
民主法治國家就是這樣監督的
不給監督請去對岸或是恢復警總時代
是不是有人不懂什麼叫法治國家
用口水監督 比署長有用
警察既然是公權力的化身他的一舉一動
反警察的話 不就等於反對政府作為了嗎?
就會受到法律的限制
哭唷 今晚怎麼一面倒,都是跟我一樣
反社會人格的弟兄!今晚月圓ㄇ
這本來就是比例原則問題,法官自然
會判警察的缺失
反警察=反政府 你是活在對岸嗎黨政軍?
至於人民,是有規定就一定要支持那
hid的論述就是無視法治的英雄主義
個瘋子??
這個人我看他爽就給他把寶劍隨他揮
畢竟警察是政府在管的 警察的上級是政府
寶劍之前闖紅燈被砍死都該從輕處分
奇怪欸,我幹嘛一定要支持一個跑去
超商事鬧事的瘋子,還要說他好棒棒
好可憐??
批評警察濫權=支持浩克大鬧超商?
有人的邏輯好棒棒耶
整篇有誰在說浩克可憐了
他本來就是活該,如果他不去鬧事,
今天會遇到被警察K頭?
不支持浩克跟不支持警察濫用公權力
打得好!! 爽!!! 純噓沒打殘 太便宜牠了
你這邏輯跟闖紅燈一律死刑有什麼差
這兩件事又不衝突
他不去鬧事就不會被警察打得頭破血
流(X)
他不去鬧事就不會被警察逮捕(O)
你的邏輯才有問題吧,我從頭到尾都
沒說警察沒錯啊,看仔細在來噴人好
嗎
我是說那個人活該,評論他活該現在
也不行了?
浩克活該在被逮捕跟上新聞,被打到
頭破血流不是他應有的待遇。
所以有人覺得那個人活該=他挺警察?
邏輯有問題又愛噴別人 嘖嘖
想幫警察講話,看風向不對就縮了?
邏輯死掉了?
每個人的言論都是一種風向
某樓的邏輯是 經過合法程序逮捕的犯人
就算在監獄被凌虐也是活該 :3
聽起來很強國
況且法的概念還是變動的
一開始就把浩克活該連結到減輕警方
責任,還縮成「我只是在說浩克活該
」,嘖嘖嘖
第一段已經被噴辣椒水而且警察先尻他
當你是警察的時候你就不是一般人了
他只是反射還手
所以45樓只是講出他的想法 不是嗎?
不好意思 我從頭到尾都沒有改變想法
我只是很誠實地把自己的想法說出來
什麼時後打黑道啦
是你們自己加油添醋 亂講一通
警察都雙標喔
面對想死奧客警察主動先噴辣椒水 厲害了
我第三句推文就說 警察有錯 你有眼
晶嗎
對啊,就是浩克活該挺警察。
所以包含我在內的其他人也是說出自
己的想法:就是你的想法錯了,在暴
打犯人這件事挺警察=支持警察濫權。
留言都有紀錄 你們也能看成這樣
真不簡單
警察就不能打頭,錯就是錯,沒那麼複雜
我的想法哪裡錯 我不能覺得那人活該
那人活該,但警察也錯了
哇 現在鬧事的人 還不能覺得他錯
錯了就接受處分,就這樣而已
是啊 警察也錯啦 我什麼時候說警察
完整說出來啊,你是覺得浩克活該被
沒錯 你舉出來啊
打所以挺警察耶
你如果只會2分法 那我也無言
不是希望從輕處理嗎?根據為何?只看
到爽跟活該,啪,沒了。
滾 風向錯誤
就是隻廢鴿 控制不了情緒不要當警察
我為什麼不能挺警察??
我啥時又變警察了??
要不要來賭我不是警察
只能有你們自己的想法 別人的想法
都不行??
真好笑 今天幫警察講個兩句話 就又
變警察了
警察有錯就認錯就好,講那麼多幹嘛
因為不應該支持警察濫權執法。
人家在說那名打人的警察,誰說你是
你們對於跟自己不同的看法 除了會
警察了?自己承認了?
你如果覺得警察沒錯再來討論
貼別人標籤 會誤解別人言論
所以,你覺得警察有沒有錯?
你們還會幹嘛??
最好警察全部辭職,民眾都自求多福
問題不釐清就無法討論
自己回去看留言啊 小學生啊
開始顧左右而言他了Wwww
沒看到阿
還釐清問題勒 你根本就從頭到尾都
直接回答不就好了
很難嗎
尾都沒搞清楚
好警察一堆,結果有人濫權就要把所
有警察拖下水耶
如果有呢? 你要怎麼辦?
有就有阿,什麼怎麼辦?
沒看到是你自己的眼睛腦袋有問題
你自己腦袋眼睛有問題 天天來質疑別
人
有錯就有錯沒錯就沒錯,幹嘛弄那麼複雜
我只看到你一直攻擊別人有問題
支持警察 警察萬歲
你為什麼要攻擊別人?
現在在八卦板連想好好討論事情都會被攻
擊欸,鄉民是怎麼了?
對啊 你為什麼要攻擊別人?
無聊
我是說你欸
是不是腦羞到無法好好討論事情了?
我就問個問題而已
因為你的問題我都已經回答過了
還討論問題勒 連看清楚別人的論述都
好了拉 這裡台灣不是美國 閉嘴
做不到 只會跳針我想好好討論問題
因公受傷沒辦法告傷害罪啦。
工三小啦
剛剛才把你打成腦震盪的人,一坐下來你
就判斷他不會再發瘋了?
不好意思 我有言論自由
終於發現我早就都講過了吧
因為他不是警察啊 他剛被打又不得不
其實大多數的人都和那警察一樣 情緒管
控很不好 挺警察和警察有沒有犯錯是兩
想噴人 以後自己先去看清楚別人論述
回事
制伏他 警察面對比他壯的人 又不能
不要像個小學生一樣一直跳針
嘴砲好兇好可怕會傷人該槍斃這樣???
有恐懼感 當然不能拿棒子打人了
打人本來就不對 更何況打了12下
12次不對 難道不該換一次死刑嗎?
之前那些警察被殺不就是看犯人沒反抗被
反殺的
鄉民能徒手去制伏浩克我就支持浩克
我只看到你講了一堆矛盾說詞而已
絕對不能害怕 不能恐懼 更不能拿武器
就跟俘虜一樣,今天對方投降,你打
制伏浩克喔 這拍下來多難看 對不對?
俘虜是要上國
際法庭,難不成說俘虜「可能」反抗
所以鞭打他?
那乾脆直接殺死算了
練過柔道打不贏? 之前怎麼對女老師大外
割的? 欺善怕惡也不是這樣吧
那些人的道理就是走在路上警察就可以打
他
還沒上銬怎知道他會不會又突然牙起來,員
警也腦震盪了…
那就去上銬阿
不行啊 員警的命比較賤 本來就該被
公報私仇真的不好
牙起來的浩克打死啊
電擊槍?
台警就低學歷流氓啊 盲目挺的也是同
講的不錯,推
樣的族群 意外嗎 一群法盲
推
警察就是廢物 趁人之危
這兩個警察肯定會被老鳥笑死 老鳥:你們
年輕人可以別一直製造麻煩嗎!
光第一步噴辣椒水就很好笑了 噴完要先閃
遠點啊…阿不就還好沒拿刀
警察失控跟浩克失控一樣可怕
變身塞亞人的時候尻就沒爭議 被制伏了才
在尻吞過沒問題吧?
前幾天有人轉發某個刑訴法老師的觀點,然
後底下推文還能繼續失智,那篇才是真的經
或許需像軍方一樣,送些來美國實習。
典,看他說的長篇大論結果對那個警察還不
是毫無幫助
你的論述不就是要挺警察
挺非法濫權私刑的警察
因為被私刑的人有錯在先 活該
推
所以違法的警察應該被從輕發落 挺他
密錄器影片先交出來啦!
秘錄器拿出來再講,笑死人的偵查不公開
挺警察很好啊 被臨檢記得先趴下 證明你
沒危險 不然一律警棍
警察連密錄影片都不敢交還有人瞎挺
不過他坐在那的時候不是還再嗆聲 算投
降嗎
推 也覺得已經制止後又打的部分是不當
暴力
現在基層警察在抗議的是未經司法審判僅
依輿論就懲處,不管最後結果如何,受傷
害的一定是這個社會
警察換作情緒失控開槍 應該比浩克嚴重
可憐警察 該壓制的時候不壓制
你說的挺中肯
身為國家暴力的代言人,本來就比別人需
要有更多使用暴力的自制力
所以密錄器影片呢
平時那麼愛在fb上傳密錄器影片抓犯人
過程。這次怎不上傳
人抓狂後很難控制情緒,就像你家人被侮辱,
你回家看到加害者在旁邊抽煙,正常人就抓狂
開扁了吧...
都是打人,你這是金鐘獎的打法,警方需列為教
材
不然為什麼警察在台語裡又稱作賊頭
執法過當該罰就罰
警察被打死頂多去上香就好惹 幹嘛揍人呢
考上警專的8+9不意外
抱歉,雖然我家有警察,但沒辦法挺明顯
執法過當,更無法挺警察罷工消極日,發
起的人請仔細想,是在抗爭還是在傷警譽
補血啦
對啊!現在還想集體罷工是嗎?
一堆法盲加理盲的 說活該爽就可以打..
真的很可悲.. 基本法治觀念也沒有
你怎麼知道他會乖乖讓你上銬如果又忽然
站起來扁你勒
你怕就等支援 很難? 需要硬上讓自己危險?
不要再講邏輯不通的事了...
唯一可解釋的行為就是洩憤 才硬上硬打..
多警力圍捕一個瘋子是常態 何況是肌肉棒子
挺警察的也完全不顧警察安全?
那天遇到會反殺的那樣上 就是被反殺而已
d 恐怖
支持警察執法!
不支持「情緒執法」!
他就沒有配合上銬,坐在門口繼續罵啊。
浩克前面失控的時候打不過人家,後面人
家都坐著了才去補打那幾下,根本就是報
復不是執法
警察執法(警不被處分)
警情緒執法(警被處分)很合理
影片都有,自己看
推
浩克加油
推,明明是兩件事情,就有一堆瞎挺的人,
今天如果是在第一階段發瘋時尻,絕對不會有
這麼多問題。
錯就錯在沒抓進廁所裡打
被法辦剛好啦告給他賠爆
你說的沒錯,但是台灣理盲的人太多講了
他們也不想聽或聽不懂啦
警察的錯啦 鬼扯什麼警察也是人 人不按
照規範做事就是猴子
縮得梅厝
YouTube畫面可以縮放,第一張趴在門口,
鴿子開不開槍都輸 能贏的局面只有鴿子
第二張是前臂,第三張是手叉腰,都沒上銬
被打死 沒死就是鴿子的原罪!
說個笑話,台灣是法治國家
前一秒打人,後一秒坐著。你說沒攻擊性X
D你去銬看看啊
這個人一開始用電擊槍也不知道會不會停手
推
,美國有一則一邊被電一邊走了幾百公尺之
後拿金屬棒往警察臉上貓下去的,警察後來
要接受面部重建
鴿子被打的咪咪冒冒 嫌犯毫髮無損悠閒
的坐著 傳出去不免又被酸訓練不夠 丟臉
之類的QQ
事情發生那麼多天了如果真的站得住腳密錄
器的內容早拿出來了,到現在都不敢公開很
多事就不言可預了,違反規定就是違反規定
這個懲處本來就沒有問題
就是被K了才讓人上銬
秘錄器先拿出來再談!
如果叫他雙手抱頭趴地上都沒正面回應
等支援再靠警優圍捕銬上很難嗎? 笑死XD
嫌犯不配合上銬被打還是上銬後洩私憤?
除了對警察安全還符合法治觀念不好嗎?
黑警!?
哈哈哈看挺黑警的崩潰就是爽!舒服!
不管配不配合 都不是拿警棍爽打十二下 ok?
打到斷再銬人是啥鬼?
基本法治觀念加強一下ok?
確實
你同意這個 就代表警察只要找理由想銬人
直接革職吧
就可以爽打
不然別人再說警總是為啥?
打的不夠大力啦
這一則搶匪一邊被電擊槍電,一邊走了十分
台灣人民粹
警察不是流氓 是有紀律要遵守的
警察那天情緒不好 看路人找理由要銬行不行?
鐘,然後襲警被逮捕。已經有五個警察跟著
他,他襲警之後馬上又三台警車圍著他。桃
園分局還說騎機車的沒有電擊槍,平均7.4
個配一支,五天前拿到的
路人不想給銬就可以開始爽打??
大外割 誤當通緝犯狂打 太多案例
給警察擴權 難保沒無辜犧牲者
客觀有理推
這誰不知道 就是也要特權啦
要怪就怪有老鼠屎 使人無法信任吧
沙包浩克
影片裡那個搶匪襲警之後,三四台警車不到
一分鐘內就圍過去了,比他其他走路的同事
還快,可以看到的就是人夠、車夠、裝備夠
,而且密度夠高。你不能又要馬兒好,又要
馬兒不吃草,不然就會一直有這種事發生。
警察只會欺負這種阿,打黑道那麼猛我們
就拍手
推
結論說的真好
這種警察就是標準欺善怕惡阿 惡的時
候不敢打 乖的時候拼命打
再不然就是學日本輕犯罪法,把這些騷擾民
眾與店家的行為,通通正式納入警察的事務
內。
贊同。執法過當好意思罷工喔?
阿就被打到不爽洩憤阿
現代社會壓力大 每個人都可能變浩克
同意這篇
精神崩潰 所以大眾很有共感
警察這波輿論是輸定了
消極日365天
圍觀的人那麼多,那個警察如果像你講的任
意執法隨便銬人的話,他第一個要銬的應該
是報警的人,因為把他銬住了就不用處理浩
克了。
推 太中肯
確實 法治社會
廢物有牌流氓
所以也是只能坐等其他證詞或畫面來看看,
是否有其他逆轉的證據。
雷洛傳都是真的
不是有人挺就叫不公,錯就是錯,錯了還叫不
公,這些警察……
都有襲警的行為了 不能上銬? 跟大外戈
的事件混為一談?
推
一堆瞎挺警察的 真的笑死
時候冷靜看分析誰對誰錯很簡單
現在還沒有講到警察應該要擴權,而是浩克
沒放出警察剛到超商時的執勤錄影
當時的行為跟言語到底講或做了什麼,讓警
察拿警棍出來,因爲浩克一開始已經砸店又
打警察好幾拳了,而且看起來只有穿黃色外
有誰說不可以上銬的? 理解力太差?
套的有東西跟職權可以應付他,他又不受控
、不被銬,看起來失去理智
民粹啊
錄影怎麼會從浩克被噴辣水打警察開始
也就是要看警察拿出警棍的判斷根據是什麼
,是否有我們看不到、聽不到的事實使他決
定這麼做,而且能夠支持他的行為是合理的
推
以為喝令浩克趴下上銬,不服從再毆打
雀食 一開始直接幹就對了 後面比較
像在報仇 笑死
低端警一堆
秘錄器不拿出來是還在剪片還是壞了?
☺
一個可以證明警察正當的證據死不公佈
挺有牌流氓是善惡二元世界觀 不能就事論事
你說的對 這樣的警察我瞧不起
其實照這個道理,浩克被噴辣椒水也不應該
對警察不利所以徵查不公開 謝謝
抓狂打警察,他就是去7-11買不到雞胸肉無
理取鬧被報警啊,但是報案的現在出面說明
,很可能因此被找上門報復
把浩克當喪屍吧 人人得而誅之
上級是因為秘錄內容所以直接記過?
政府應該多開一些課,拉齊大家法治觀念
辣椒水其實也算非法使用 浩克沒攻擊行為
上次台南殺警案的密錄器也幾乎沒公開
很合理的說法
鴿子就突然噴辣椒水了
正確
噴完辣椒水 浩克才被激怒
本來就是這樣啊 很明顯就犯錯了 八卦
肥宅鍵盤瞎挺倒是很會
這篇邏輯合理,真的不要亂瞎挺,社會
該進步進步了~~
所以就坐等開庭啦,到時候看要不要揪一個
才會有後來的一連串事件
PTT旁聽/陪審團
反正挺警的會幫忙出律師費的對吧
講難聽點 在超商裡面直接開槍打死可能都
還比較有人支持
但後來出了超商那個樣子要有人挺很難啦
超出勤務範圍,就是犯罪
有牌的,想幹嘛就幹嘛
中華冥國就是一堆這種垃圾鴿
執法人員對於民眾有沒有犯法、自己犯法完
全看自己爽自己判斷?
媽的明明就是爛權 討什麼抱 以後警察不
高興都說有威脅警棍拿著揮嗎 人民變成畜
生
台南殺警案秘錄音檔聽的很悲情
推
這篇非常中肯 說的好
很多人還愛講說要打到他沒攻擊性,說還
沒上銬誰知道他會不會再發神經,結果前
面店員都敢從他後面溜出來比五,然後後
面他真的想反抗你以為他怕你警棍喔,直
想起當年洛杉磯暴動,警察也是事後把黑人
接站起來對你懷中抱妹殺了
當狗打
支持公布從進超商開始執勤內容
中肯 不過激怒那個真內行
就像之前那個違法過肩摔音樂老師
好在音樂老師懂的法律
才讓員警被判刑
推 認同
第一時間不打事後才打,合理性都沒了
如果只有上級看過密錄就記過,對其他
推
員警不公
真的
跑去FB灌爆瞎挺的才好笑
y
警察也是人,也會情緒失控,浩克也是人,唯
媽的都有警察打人 到現在還找不到人的
一差別是警察可以把浩克上手銬後情緒失控痛
還有人要挺警
真小人偽君子
毆
認同,能認知警察是錯的。但還是支持
可怕的事。如果沒有人拍這影片。根本
沒人知道警察做了什麼
還挺警察的,不知道是不是想台灣警察
變成中國公安那種對待民眾方式才甘願
警察不照程序來以後倒楣的可能是自己 沒
人在挺浩克違法 是希望自己活在安心的法
治國家
支持警察
第一段賊頭敢正面對A上去,把浩克打到殘
廢都沒人會講話,第二段洩憤就是個垃圾
警察
錯就錯在沒在裡面先打
再同意不夠了
所以才會被說只敢摔女老師啊
對
推
在現行犯已毫無反抗狀況下狂毆犯人,這
個警察根本也是現行犯,知法犯法,罪加
一等
很明顯警察也情緒失控了 怎麼挺得下去
這個八九是選舉到,刻意的
狗屎黑警就是有牌流氓
情感上支持警察,但理智面上他錯了
私刑
同意,要嘛第一段就打浩克,別在浩克冷
靜後開扁,這挺不下去
請正名賊頭
公家權利和救濟以及福利都優於普通人,
本來就該節制行為和保守作為!
這麼氣,不想幹不會辭職
私刑哥 下去吧
這種基層不都社底+9去做 不ey
太多智障瞎挺惱羞廢警 就讓他進去關吧
推這篇
要打架就脫制服丟警棍,赤手空拳來
有牌8+9
反正法盲嘴砲網民不會幫忙出一毛律師費
感覺支持警察的都沒仔細看影片
這篇中肯 警察如果跟一般人一樣可以隨便
失控 那就不能領稅金啊
警察如果可以不照規範亂發洩還算警察嗎?
推 狗警秘錄器勒?拿出來評理啊
台灣的警察訓練是不是還是古老那套近身
逮捕術?面對神經病暴徒應該拿槍或電擊
雀食,我看美國很多警察利用言語想
激怒民眾的影片
垃圾鴿子都是這樣啊。偷偷打人
密錄器畫面不敢公布就知道...
所以才會有罪啊,不懂瞎挺警察的邏輯
就有牌流氓
這篇比惱羞警察更噁心。
抓毒販通緝犯不會 扁這種psycho
你會被噓XD. 不過的確是這樣
用 一般人 更何況 這樣只是模
糊問題混在一起看。
警察就是欠檢討
勿忘中壢大外割事件,這次不意外
該打的時候不打,不該打卻打
推
笑死 等人不能反抗才敢狂歐
領高薪又不想比別人辛苦,想要權力又不
板上有一撮人的觀念就是停留在警察可以做
想要責任,當鍵盤警察好啦。
流氓的事,你打的再粗淺易懂也沒用,因為
他們觀念就是如此,講難聽一點就是無知。
推!好聽點是執法過當,實際就是使用
公權力發洩怒氣
大陸一堆網上挺警察然後被警察打的例子
,台灣也差不多了。
推
這篇正確啊 法盲持續無視敲頭當下不是正
當防衛 根本狹怨報復 有牌流氓記過剛好
而已
台警的法治觀念嚴重不足
笑死 我也想到上海人之前笑香港人活該
後來疫情在那邊哭夭公安
很明顯警察就是洩憤所以敲那幾下 難怪
之前有一個女老師在路上被過肩摔 不爽
就可以有牌動手
支持警察 反正法律會還好客公道
桃園自己選的 暖
完全正解呀~
法盲不懂啦!很想被威權統治
當然知道警察錯 錯在沒拖到暗巷打
對不起那身制服
ㄔㄨ
台灣警察的訓練跟教育明顯的都很有問
題,但這麼多年來沒有人願意解決,因
覺得警察這樣是對的八成也會挺之前瑪
莎惡少爆打鬼切仔吧...沒辦法,台灣
就是有一群人水準比較低,不然怎麼連
詐賭的都能繼續做YT呵呵
那個警察打他不是因為犯人會傷害到人,
是因為前面被那個犯人打到很不爽而已
法盲拿電影出來講 笑死 要不要給你奧斯卡
犯人在兇的時候你不去制服 等到被控制
了才狂毆 老實說有點俗仔
今天打浩克出氣,沒準哪天被打就是
你,跟一堆鼓吹嚴刑峻法的一樣,不
知道什麼是作法自斃
警察遇瘋子的機率難道有很低嗎?
還是遇到瘋子就是互毆解決
上手銬還狂打,真是專業流氓
被處分剛好而已
鍵盤部署是吧
推
jasonpig還好意思說自己來討論 根
笑香港人然後疫情被當豬圈 經典例子
本就是來跳針的
冠冕堂皇 你以後自己有難的ㄉ時候ㄅ要打
110 = =
雀食
推
挺警察的很多,瞎挺的的多到我覺得選舉
選出爛政府不意外
推這篇
制服+9
打身體就算了,打頭真的太誇張
當警察當成流氓,就跟三重警一樣了
越看越覺得跳針的是hid你吧,整篇都在
顧左右而言他,什麼我之前說過了你自
己去找巴拉巴拉的,不就是怕被抓到跟
先前說法不一的證據,自己的論點如果
都很一致的話重新再說一次很難?
有牌流氓是現在進行式,你是不是有什麼
誤會
I
=至少要搞點小動作激怒對方
等到犯人又開始抓狂時再出手揍他」
支持警方的大都只看第一段 第二段浩克坐著被
這和民進黨一樣耶,一堆垃圾
打 揮手喊不要也被當作是在反抗所以能繼續打
!?
記過有差喔,又還沒丟飯碗
記過有差?鐵飯碗好嗎
警察就在發洩啊
雀食 好意思發起什麼鬼消極日
這邊都是中共管的中國民眾,你講這
些他們聽不懂
第二段看起來員警處理有瑕疵,但還是待整
個完整的影片及調查後再來評論
台灣公務員就是爽啦 都不會被開除
鬼島制度
看完只覺得某hid邏輯很差...反正現在在
八卦筆戰也不注重邏輯了,只剩下立場和
風向
警察就有牌流氓
看完這段,這警械使用時機應該需要檢討
同意
警察的處理方式看起來就很外行啊
你講的很有道理、但是一定一堆人會盲目的
挺警察
只要警察不敢拿秘錄器出來那肯定不用質
疑了
秘錄器這麼好自清的東西不拿出來肯定有
鬼
挺這個的基層都是有牌流氓吧
哈哈
高層就跟大黑道一起吃飯了 你們為難
基層幹麻
挺警察的還活在日治時期嗎?叫聲警察大
人來聽聽
警察電擊槍沒有,自己買電擊器可以嗎
?
要郭董做機器戰警阿!
大推這篇
認同,這個揍人的警察根本有牌流氓
今天能打浩克,明天就是隨便打各位~
推
推
你這言論跟強姦人家後又怪受害者反抗太
大力有什ㄇ差別
你4當初抹我虹安的那群垃圾ㄛ?
記過而已 是多嚴重?是有被民眾起訴嗎
推
跟我想法一樣
4 但是鄉民才不管這麼多
臺灣就真的很多人懷念警總時代啊
老兄,精闢啊
不挺警察+1 ,這消極活動跟本8+9
只是有些人邏輯就是不一樣
精闢阿,執行公務有受傷,移送偵查隊作筆
錄時多一句提出傷害罪告訴而已,根本多花
不了多少時間
要不是穿制服我還以為是8+9勒
比較像是+9 cosplay警察
所以你們還敢選警察當總統嗎
89考警察阿 沒前科的話 有身分證都能
考 好工作ㄝ你各位考起來執法囉
有牌流氓不是說假的 要弄你花樣太多了
只能說這位鴿子還太年輕
我認同你的看法,如果警方在浩克發
瘋時拿警棍開
扁,甚至開槍相信大家都會挺警方!
好了啦他坐在地上的時候就還在叫囂雙手
fb底下一堆法盲瞎挺警察
推
當事人自己要想辦法和解,不然會GG
浩克被打成浩呆是活該 警察被記過也是應該
風向文
他躺在地上是運行真氣,要用霸道真氣攻擊
應該徒手幫他按摩,還問力道可否。
第一段以後的廢話可以全刪掉嗎?
推
一開始浩克沒打人我相信警察也不會打人
啦
想自殺的浩克被噴辣椒水才導致失控
警好好處理說不定根本沒事 只想強行帶人走
第一段只是想講你好像也支持警察吧
good
搞小動作激怒是三小?
那也只是流氓行徑,跟法治有什麼關系
可以了解警察的憤怒。但是真的過度執法。
該懲罰的還是要的
推
確實
運氣好沒打死 打死直接從警察變殺人犯
推
犯人讓警察上銬?自以為是的腦補文又來
垃圾鴿子
推 但智商比較低的人可能看不懂你的意思
襲警當下警察揍人當然沒問題,犯人也會因
為襲警被判刑,被制服後你再揍就是挾怨報
復,這樣如果警察無罪那不就等於吃了無敵
星星?哪天警察上門打死你都可以說是正當
防衛
最好沒反抗打前還站起還叫囂你有看片?
就小孬孬正面衝突不敢 只敢事後偷尻12下
誰叫鴿子自己進去人家的攻擊範圍內,站
在旁邊等他冷靜下來或是有做出危及生命
動作才要上前阻止,沒腦被打到事後才拿
警棍洩恨。謀三小路
正確啊就有一堆還不少白癡在護航 可
憐吃了米
譴責他的才是一群低能兒
警察判斷浩克有立即危險性,浩克自己要
付最大的責任好咪
另一個警察有腦震盪嗎?為什麼他的判斷
會不符合大眾所想?浩克打他頭不正是最
大的肇責所在嗎?
被浩克打笨ㄌ民眾再來笑他 真諷刺
難怪浩克說你們人類該死
X
時 : 機與次數遭到外界質疑過當,中壢分局當天深夜火速祭出處分,王員記2過並依《傷害 罪 : 》函送地檢署。但這處分卻引起基層不滿,有其他派出所的同仁在「靠北Police」發文 ,4
這件事情中壢分局如果有問題 就只有兩個...是調查清楚了沒? 不到半天就直接出懲處 電擊槍到底在哪~ 用啥辣椒水~辣椒水一點壓制能力都沒有8
警察活該啦 鴿子平常什麼鳥樣子我們死老百姓不知道嗎? 欺善怕惡 對黑道客客氣氣握手言和 對女老師違法盤查+大外割3
說實在的 這樣消極三不的抗議沒什麼用 鴿子長老們只會挖鼻說:喔是喔 真的假的 55555 然後搞得自己績效不好 只是害到自己3
笑死,再次讓大家見證到警察的素質如何 光是抖音我就看到兩位律師跳出來解說第二階段執法過當 結果這群警察還跳出來搞消極日 這不就是告訴大家,我們不懂法 不然就是,我們懂法但我們不爽10
一堆贊成同情警察的我不知道腦袋在想什麼? 這件事就警察腦衝那警棍往浩克頭上招呼啊 這是動用私刑吧? 你們竟然贊成警察犯法? 你要怪的就只有哪個動私刑的警員,不會拖到警局或者警車上打,非要現場打給人家拍下來30
你看這不就訓練得很好 人不用打到昏才可以銬 一樣可以控制住場面 0:13 叫嫌犯吃地板 0:39 叫嫌犯面對建築物雙手貼牆1
欸不是 靠北警察是匿名板吧== 誰都可以在上面發文吧==? 啊一個路人甲上去發文大家就信了 ?? 那等下我上去發個從明天起警察罷工活動1
請問治安消極日已經開始行動了嗎 因為我這邊違停還是很多 究竟是已經進行中 還是未來式 我有點看不懂 能不能公告一個時間讓我們可以明確比較一下
爆
[問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識?看到八卦言論真是被逗得樂呵了 沒人要基層員警不動用武力阿 要動用武力第一時間你就要有能力制服犯人阿 警察第一時間沒有成功用武力制服犯人已經讓人懷疑警察平時訓練是不是不夠了 然後第二段影片犯人已經舉起雙手示意不會反抗了11
[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行如題 不久前的殺警案大家都忘了喔 警察被犯人殺不行 就說警察太弱 警察打犯人也不行 說執法過當 他媽的那個超商浩克不是單純去超商亂欸15
Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下!員警遭懲處…警一堆邏輯滑坡的說 一開始他在發狂時候,警察拿警棍也打不贏 所以一開始不打合理 坐下冷靜後,他有可能反抗, 體格那麼壯碩隨時有危險 所以應該打一打再上銬6
Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過!網灌爆署長臉書:真的87 當別人都沒在看美國警察怎麼處理犯人的案件 下標還下這樣 不敢用國家給你的公權力第一時間去制伏跟使用槍械去制伏犯人 你就不該當警察9
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起浩克已經坐在店門口沒有攻擊行為了 只是在鬼吼鬼叫而已 已經噴辣椒水了 他也看不清楚了 那個警察過去對著浩克連抽12棍 打到警棍斷掉 頭破血流 警界對警察執法向來都是非常保護的 之前也有很多是否執法過當的疑慮 但是每次警界出來發言的時候多半都是挺自家同仁 尤其面對危險狀況9
Re: [討論] 超商事件 中壢分局長 申誡2次這件事超好笑的,不過要分成兩個事件看: 警察就4個字,技不如人 還好今天浩克自己冷靜下來欸,不然他有武器的話,頭破的應該就是另外兩個了。 警察的工作不就是執法嗎?結果執法的能力都沒有,那他有在做好他的工作嗎? 用不用槍,這個是台灣社會對於執法容忍度、強度的問題,就還要討論。4
Re: [新聞] 快訊/中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷除了主動逞處還移送法辦看來浩克傷勢應該是蠻嚴重的可以看後續消息, 不過看流出的資訊重點還是鴿子都制服犯人還發瘋打犯人頭部,這種行為也 太可怕了,美國執法開槍很平常但是如果犯人被制伏你開槍或者攻擊嫌犯警察 一定完蛋,犯人沒有制服前警察的壓制行為沒人會有意見,但是犯人都被壓制警察 再出手跟外面流氓有啥差別,自己都要維護公權力就不能因為情緒去濫用暴力.3
Re: [閒聊] 為什麼要懲處警員?!整個大風向可是力挺警察的喔XD 我就問一句那些力挺警察的人 浩克的頭被打成血流這樣,是他在店內爆發時被警察打的? 還是他坐在那沒有反抗能力,被噴辣椒水+打頭1棍+連續噴5秒辣椒水+再連續打頭 不要跟我講啥543幹話,浩克坐著沒反抗能力可能會用嘴巴攻擊警察或襲擊路人,X
Re: [轉錄] 鄭運鵬 FB 桃園浩克本來就是健身男襲警在先啊! 這在美國,警察是可以對襲擊他的犯人進行報復的 請問這有甚麼錯? 人家打我我是不能還手膩? 難道台灣的法律就是要警察被打不能還手? 像這件事就是 警察也被打到只剩半條命了啊! 為什麼還要被處分? 這我就不懂了? 難道非得要等到被打死才不用處分?3X
Re: [分享] 超商浩克電爆宅男可是我不懂的是,為甚麼後來大家都聚焦到警察有沒有執法過當, 而不是浩克大鬧超商以及襲警這個事件本身? 就有白癡律師跟白癡網友都認為他已經[無攻擊之虞],警察再打他就是警察自己也犯法了 那請問這些人眼睛是瞎了嗎? 都沒看到他那一身肌肉是不是? 也沒看到他還沒被上銬嗎? 所謂制服,就是要有上銬這個動作才算! 還沒上銬以前,警察再扁他幾下確認他沒反擊能力
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?60
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子13
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.17
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?37
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜12
[問卦] 從書面道歉 到 拍片道歉了 還想怎樣?17
[問卦] 一定做過的動漫招式有哪些?17
[問卦] 霸凌致死也算刑法過失致死吧?16
[問卦] 哪家信箱好用13
[問卦] 洪仲丘事件25萬人上凱道,還會發生嗎?