Re: [討論] 超商事件 中壢分局長 申誡2次
這件事超好笑的，不過要分成兩個事件看：
警察就4個字，技不如人
還好今天浩克自己冷靜下來欸，不然他有武器的話，頭破的應該就是另外兩個了。
警察的工作不就是執法嗎？結果執法的能力都沒有，那他有在做好他的工作嗎？
用不用槍，這個是台灣社會對於執法容忍度、強度的問題，就還要討論。
最好笑是，對方赤手空拳，兩個打一個還打輸，難道台灣警察的訓練是祈禱對手比你爛，犯人好好抓嗎？= =
殺警案來說確實是制度有問題，監獄管理大疏失， 但你上前要面對犯人，台灣警察都這麼手軟喔……（他們被殺害真的很unfortunate，但…警察訓練難道不是一個問題？？）
後面浩克冷靜了坐在那邊，
警察到底在想什麼？
1:浩克有立即危險性：那應該趕快乘機上去，壓制上銬啊（反正你們打不贏人家，人家放水了還不快銬起來）
2.浩克沒有危險性：
那為什麼他坐在那邊了，你從後面看他茫掉，直接尻到人家倒地？？
難道警察是看到覺得沒有危險性的狀況了，就可以直接看心情好不好決定要不要尻人哦？黑道才會看心情決定要不要尻人吧
這整個就是警察技不如人+執行力有問題嘛，根本不知道如何對付犯人嘛= =
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 桃園中壢分局 今晚10點多發布超商事件懲處名單
: 動手的王姓員警 記過2次 函送桃園地檢署偵辦
: 中壢派出所所長 記過1次
: 中壢分局分局長 申誡2次
: 大家覺得警察局的懲處是否適當？
--
以為每個警察都是葉問？
感覺台灣還在殺豬公
第一時間沒打 惱羞啊
啊就技不如人，心理又扭曲事後在那
邊洩私憤啊，同一分局的之前還對一
個女老師只是拒絕被無故盤查，就對
人家大外割
又是中壢分局喔
回一樓 消防員、警察、軍人是不是性命
攸關的工作？ 難道上班祈禱火別燒過來
、子彈長眼睛別打我？？
兩個打一個還葉問？警察不用學壓制
這些工作不就是要把自己練強練壯嗎？
不然去當大樓保全就好了
不用對台灣人的水準太期待拉，都是一些欺
善怕惡，喜歡警察治國的奴才。祝福那些支
持警察的人，這輩子都遇到認真執法的正常
警察，不要遇到被警察失控爆打了，再來哭
警察執法過當
全台灣幾個人打得贏這個浩克？你可以
你好齁，所以警察訓練有問題啊，你有電擊棒，有掏出來嗎？ 他兩個打一個，其中一個連電擊棒掏出來的時間都沒有？？？
嗎？
都坐在地板上了 不上銬還在那邊打 就只
是在發洩情緒而已 不是嗎？
台灣警察最猛的就是毆打手無寸鐵的大學生，遇
到真正有威脅的暴徒，我看台灣人還是自求多
福啦，賊頭簡直比一般人還要廢，笑死
重點現在四處在洗警察好可憐被懲處的風向，
明明大家都有眼睛看到了這個警察的錯誤，只
有ptt的風向跟一般人的認知不一樣，真的說
沒有網軍在帶風向誰會相信
我單純疑惑而已，警察沒電擊槍等其他手
段？
說好的配置電擊槍？有的話早就壓制
了
說得沒錯
鍵盤柯南
推，現在各大媒體論壇在那邊洗警察好委
屈看了就噁心
前面處理可以討論，光事後報復性補刀洩
憤就不應該了
爆
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新邏輯應該是這樣： 1. 警察在衝突第一時間，本就可以依職權權力去制止，拿警棍、用辣椒水、甚至 用槍，相信大家也沒什麼意見。 2. 結果他媽兩個蠢警察，發生衝突的時候表現的跟沒訓練過的素人一樣，要是嫌 犯持有殺傷性的武器，大概就像是上次的殺警案一樣了吧。![Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新](https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/25/4055845-PH.jpg "Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新")
21
Re: [新聞] 打「浩克」涉執法過當 員警、所長及分局剛看完影片 從結論說起 浩克應該打國賠訴訟 警察應該主張警政署訓練不足負責賠償 刑事方面警察傷害既遂或重傷害未遂 但應該減刑![Re: [新聞] 打「浩克」涉執法過當 員警、所長及分局](https://i.imgur.com/fiyulgob.jpg "Re: [新聞] 打「浩克」涉執法過當 員警、所長及分局")
X
[問卦] 浩克事件說警察執法過當的是覺青嗎?不是阿 浩克都先動手打人打那麼狠了 正常人一開始都會被這舉動嚇到吧 所以兩位員警一開始有點驚慌失措 一方面是不知道他這麼激動幹嘛 再來也不知道他口袋裡是不是有什麼其他武器12
[問卦] 浩克事件IF線今天的結局就是警察執法過當（兩支警告） 畢竟大部分的人都是透過影片來了解 所以就用影片的角度來分析 第一部 開頭浩克開扁警察（因雞胸肉缺貨）11
[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行如題 不久前的殺警案大家都忘了喔 警察被犯人殺不行 就說警察太弱 警察打犯人也不行 說執法過當 他媽的那個超商浩克不是單純去超商亂欸![[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行](https://img.youtube.com/vi/DtAftaOs4x4/mqdefault.jpg "[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行")
10
Re: [新聞] 台南殺警案首開庭！林信吾認當時「有點抓浩克在開無雙的時候就該使用辣椒水、警棍、槍械了 你就算真的開槍警告讓他冷靜，或是真的開槍打傷四肢都不會被噴 結果不是，兩個警察上前對打，結果被無雙打得亂七八糟 你說怕被搶奪槍械，那你離他遠點，不要靠近他啊 你看每次美國警察在面對嫌犯時哪個不是保持距離然後掏槍8
[問卦] 警察可以拿槍出來嚇阻嗎前幾篇看到有人說警察尻頭是因為浩克有威脅性 要先尻到他暈才能上銬 沒有執法過當 但警察沒有其他方式能夠嚇阻他嗎，像是一個拿槍要他趴下上銬啊 一定只能用打的ㄇ -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI4
Re: [新聞] 快訊／中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷除了主動逞處還移送法辦看來浩克傷勢應該是蠻嚴重的可以看後續消息, 不過看流出的資訊重點還是鴿子都制服犯人還發瘋打犯人頭部,這種行為也 太可怕了,美國執法開槍很平常但是如果犯人被制伏你開槍或者攻擊嫌犯警察 一定完蛋,犯人沒有制服前警察的壓制行為沒人會有意見,但是犯人都被壓制警察 再出手跟外面流氓有啥差別,自己都要維護公權力就不能因為情緒去濫用暴力.X
Re: [新聞] 打「浩克」涉執法過當 員警、所長及分局如果浩克手上沒東西 肉搏是比較好的選項 這兩隻飼料雞不管拿什麼在手上 絕對是被搶走反殺 : 第二波打頭的時候 : 先聲明前提 看了影片打頭的時候浩克還沒上銬4
Re: [新聞] 歷屆殺警案案? : 資深警官分析，早在2005年汐止殺警案就曾出現砍頸的手法，但這兩案都屬少見的犯案 手 : 台南市2名員警追查贓車遇襲身亡。資深警官指出，其中1警疑遭割喉是少見犯案手法， 因
![[問卦] 浩克事件說警察執法過當的是覺青嗎?](https://i.imgur.com/z973KxOb.jpg123.240.103.200 "[問卦] 浩克事件說警察執法過當的是覺青嗎?")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")