Re: [問卦] A柱存在的意義是什麼？
※ 引述《a2251325 (碩)》之銘言：
: 小弟沒在開車 問一下廣大鄉民
: 常看到車禍原因是A柱惹的禍
: 那怎麼不把他拆掉或做成透明的呢
: 還是真的有意義在 才讓他有A柱這個專用稱呼
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
趕緊研究全面自動駕駛技術比較實在
台灣人開車視力根本只剩0.1
A柱看不到就算了
上次看到兩台機車車禍 在等警察來的期間
後面來了好幾台車跑去撞倒在地上車子
如果倒在地上的是人 應該沒死也被撞到死了
台灣的馬路太危險了 綠燈就是要衝
完全不考慮路上會有什麼突發狀況還是人
真的修正觀念 不如等全面自動駕駛普及
--
※ PTT 留言評論
![[問卦] A柱存在的意義是什麼？](https://i.imgur.com/SloABf6b.jpg "[問卦] A柱存在的意義是什麼？")
爆
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲我看到很多人在罵駕駛 但我還是必須說 這是道路設計的鍋 我們台灣的道路設計 我是不知道是學哪國的啦![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1cpHqMMb.jpg "Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲")
73
[閒聊] 有些人開車轉彎都不看行人的嗎？他Ｍ的第二次了 第一次在過馬路時，跟老婆一起推小朋友回家 然後眼角餘光瞄到有車子左轉過來 如圖，簡單畫的![[閒聊] 有些人開車轉彎都不看行人的嗎？](https://i.imgur.com/pmsxnGsb.png "[閒聊] 有些人開車轉彎都不看行人的嗎？")
4
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲開車左轉還好不太有問題 你說右轉撞到行人駡駕駛我覺得有問題 明明道路設計就有夠白痴的 今天正常人開車要右轉 要看左邊照後鏡 看有沒有白痴機車貼很近轉下去你會尻到![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/MhQS3TAb.jpg "Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲")
X
[問卦] 自動駕駛出車禍算誰的.當然車禍的時候肇事責任是只看車禍的那幾台車. 但是如果責任在自動駕駛系統判斷上. 這樣是否可以跟車廠求償? 如果"正確使用"自動駕駛車禍. 還不可以跟車廠求償的話.![[問卦] 自動駕駛出車禍算誰的.](https://i.imgur.com/a8AQPYTb.jpg "[問卦] 自動駕駛出車禍算誰的.")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到7
[閒聊] 注意民族陸橋北上快車道側道分道柱大概6點15分左右被撞到了， 我騎機車要上陸橋機車道， 瞬間聽到很療癒連續撞擊的聲音， 下陸橋要過路口時用後視鏡大概瞄一下， 有一台白色車輛停在陸橋路口，5
[問卦] 被A柱擋到而肇事的駕駛是不是該吊銷駕照有些駕駛不會被A柱擋到 有些駕駛卻會被A柱遮住視線 只要在A柱視野之內的東西通通看不到 放任會被A柱擋到的駕駛上路 就如同眼睛遮一半開車一樣危險2
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎這母女看影片很明顯就是慢慢走 而且走了一大段了 A柱又不是一面牆 只要你車速放慢 怎麼可能會一直擋到 從影片看 這位駕駛明顯就是從轉彎開始 完全就沒往斑馬線位置看 車還沒出現在畫面時 這對母女就走在斑馬線上了 而且沒有突然跑步加速![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍林杯之前去南部騎山豬散步 發現那邊的人 走路沒路權 非常落後 林杯綠燈過馬路 車子也沒讓 但是林杯沒在怕