PTT評價

Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓推:296 噓:101 →:527

我看到很多人在罵駕駛

但我還是必須說

這是道路設計的鍋

我們台灣的道路設計

我是不知道是學哪國的啦

但我知道這些設計者對於台灣駕駛的技術、精神狀態與車品都非常有信心

都沒有甚麼防呆的概念在裡面

全部要依靠駕駛與行人自身安全意識啊



像今天這件事情

又是說A柱

推一萬步還真是A柱擋住他視線造成意外

那麼如果斑馬線設計退縮一到兩個車身距離

而不是死死貼在路口轉角處呢?

只要車輛轉彎

在遇到斑馬線前是不是一定會轉正?

那麼A柱是還要擋甚麼東西?

又或者推全向行人通行時間

讓行人與車子通行時直接在物理上不可能交會

那管你是ABCD哪根柱

人都不在車子前面是要怎麼撞?




現在某些支持者

總是愛靠北駕駛怎樣怎樣

說真的

那種垃圾道路設計概念

我都不知道去國外到底考察了三小?

是都去抄襲別人是怎麼撞死人嗎?

真要怪駕駛

考照又十分容易

吊銷又非常困難,也不扣車

違法成本太低

道路設計又不防呆

我就問,死亡率怎麼降得下來?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.249 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:42:00

firemothra 05/08 14:40台南的路很小條很擠欸

syldsk 05/08 14:41這樣子轉太慢了會塞車啦!行人都搶快沒在

syldsk 05/08 14:41斑馬線上啦

qazws08 05/08 14:41道路設計是以最大透天化為設計

jerry7668 05/08 14:42明明就人的鍋 怪道路幹嘛?

就設計爛啊

CharleneTsai 05/08 14:42確實

pokemon 05/08 14:42沒辦法 路太爛 不然不會有事情

patrol 05/08 14:42轉彎燈號就轉彎,不要又轉彎又直行讓斑馬

轉彎車燈又很愛設的超短 結果就是有些人搶快沒禮讓行人就GG了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:43:33

patrol 05/08 14:42線是綠燈可以走

cidcheng 05/08 14:42https://tinyurl.com/2p975sn4

cidcheng 05/08 14:43防撞島要多做,懲罰那些切西瓜的啦

bustyma19 05/08 14:43疑個屁

zoeforce 05/08 14:43斑馬線後退這個,民間呼籲很久了,試辦

zoeforce 05/08 14:44的路口卻沒幾個,嘖嘖

chart 05/08 14:44道路設計的鍋?你怎麼不說是人的問題?車輛

chart 05/08 14:44轉彎能把行人撞到捲入車底..開多快??台灣駕

chart 05/08 14:44駛素質普遍的低不是改善硬體就能解決...

好啊 那你道安法有辦法汰除這些人嗎? 如果真是人的問題 那你發駕照就認真點 扣點扣照 再犯扣車 現階段就是違法的成本太低 那駕駛素質怎麼提升? 你辛辛苦苦找到一個停車場 走了十分鐘走到兒子的學校接小朋友下課 回程卻遇到一堆違停接小孩的其他家長車輛 把你跟你兒子逼上馬路上 最後又因為駕駛水準太低 轉彎A柱視線障礙把你跟你兒子撞倒 你這時候會不會想 阿幹,我他媽直接違停在學校那邊還不會遇到這幹事?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:47:15

cavamina 05/08 14:44同意,道路規劃跟定期換照妖一起實施!

patrol 05/08 14:44不然轉彎車要同時注意前後有沒有車直行亂

patrol 05/08 14:45鑽縫,能注意斑馬線的時間很短

kinve1014 05/08 14:45考察三小 觀察才對啦

PabloNeruda 05/08 14:45確實是這樣

cidcheng 05/08 14:45你設再長一樣有最後三秒,一樣有人搶快

chart 05/08 14:45光鄰國日本也是把斑馬線劃設很接近路口..人

chart 05/08 14:46家國家就沒這問題..就台灣一天到晚撞傷撞死

chart 05/08 14:46

cidcheng 05/08 14:46搶快這件事跟秒數關聯實在不大

whitenoise 05/08 14:46西瓜市有市長?

STerry1986 05/08 14:46現在有些斑馬線的確在退縮了

STi2011 05/08 14:46遇到線不減速一樣死 難保沒有行人走快

koexe 05/08 14:47問說要改100年的啊~

acs81046 05/08 14:47一堆人檢討駕駛,卻忽略道路設計有問題

cidcheng 05/08 14:47你設定成80秒左轉好了

cidcheng 05/08 14:47那些搶快的人不會看到剩三秒就加速衝嗎?

koexe 05/08 14:47斑馬線內縮應該有常識都知道 不過捏~

chart 05/08 14:47只要台灣駕駛素質不提升..再怎麼改善..包含

chart 05/08 14:47人車號誌分離..行人庇護島..斑馬線劃設退縮

chart 05/08 14:47路口多遠都沒有用..這種事件還會一再發生

stu86142002 05/08 14:47同意 政府怠惰不作有沒有責任啊

yuaso 05/08 14:48行人專用號誌,所有車都停止最簡單

misosiru 05/08 14:48一堆酒駕吊銷駕照還是繼續開 感覺沒啥用

jehow 05/08 14:48斑馬線不設路口 行人過個馬路還要先繞 你

jehow 05/08 14:48汽車優先觀念不改 過彎加速一樣死人啦

koexe 05/08 14:48現在相對簡單好做的人車分流也沒很普遍啊

sulichun 05/08 14:48斑馬線退縮一樣撞死過人 移民比較快

newyanew 05/08 14:48人的問題無法解決 從道路設計去改善 我

newyanew 05/08 14:48覺得合理

vincent0719 05/08 14:48改人車號誌分離就好了

coffee112 05/08 14:49https://i.imgur.com/1cpHqMM.jpg

coffee112 05/08 14:49https://i.imgur.com/1yAj2nW.jpg

vincent0719 05/08 14:49既然車不會讓 就改號誌阿

AGODC 05/08 14:49斑馬線根本無法縮到路口1-2車身,因為台灣

coffee112 05/08 14:49https://i.imgur.com/FkVzUFn.jpg

jehow 05/08 14:49何況哪國斑馬線沒在路口的

AGODC 05/08 14:49市區路口爆炸多耶

sunluna 05/08 14:49沒有行人地獄 哪能稱鬼島

innominate 05/08 14:49確實是道路設計問題,你去看那個路口

innominate 05/08 14:50,兩邊都是單向,單向左轉要跟對向車

innominate 05/08 14:50道搶,卡著後面車又會叭,轉過去的瞬

innominate 05/08 14:50間還要注意行人

cidcheng 05/08 14:50為了怕叭撞死人喔?

patrol 05/08 14:51日本機車沒看過幾台,也沒看過亂鑽的,這

patrol 05/08 14:51不是汽車優先概念,是你要駕駛在機場亂鑽

chouvincent 05/08 14:51王國材:在那叫什麼

doveplus 05/08 14:51斑馬線在路口 但是有退縮就是差異好嗎

patrol 05/08 14:51的地方同時防三個方向根本很難

Artlanis 05/08 14:51我也覺得要改三相跟斑馬線退縮

fate111085 05/08 14:51設計爛,人也爛,就是一座垃圾爛島

patrol 05/08 14:51‘’機車亂鑽‘’的地方

Orz9106 05/08 14:51轉彎的時候A柱兩邊都確認好再整個轉過去

Orz9106 05/08 14:52很難

doveplus 05/08 14:52還敢問哪國沒在路口XD 問去考察的那些阿

innominate 05/08 14:52哪個地方要改就是單行道+斑馬線退縮

Orz9106 05/08 14:52

Artlanis 05/08 14:52感覺沒人在意,你各位自求多福

patrol 05/08 14:52乖乖等紅燈轉彎標誌再轉,轉彎有特定燈號

patrol 05/08 14:52,能少死很多人

ric3 05/08 14:52相信我 就算正面對著 一定還會有人說從旁邊

ric3 05/08 14:52走過後被A住擋著沒看到 這是開車分心最好用

ric3 05/08 14:53的藉口

CloseFeather 05/08 14:53沒救啦 有次轉彎我禮讓行人結果整

CloseFeather 05/08 14:53個右轉燈後來只過了我一台車 後面

CloseFeather 05/08 14:53整排等右轉的叭到我想到自己不是在

CloseFeather 05/08 14:53台中嗎 是不是想吃山羌

patrol 05/08 14:53你確認完沒重新確認前後,有機會擊墜亂鑽

patrol 05/08 14:53的機車仔

superww 05/08 14:54設計爛 + 行車習慣爛 = 大家自求多福

roxette111 05/08 14:54退縮的話你會看到行人不想多走幾步走

roxette111 05/08 14:54斑馬線,一樣在路口過馬路

ric3 05/08 14:54直接把刑罰加重 是最有效的方式 沒人敢隨便

benc8c8c8 05/08 14:54邏輯堪憂難怪只能當柯韓粉這也可以怪

patrol 05/08 14:54你確認完前後,沒再重新確認a柱,有機會擊

benc8c8c8 05/08 14:54道路

patrol 05/08 14:54墜行人

maple0603 05/08 14:54設計爛+行車習慣差 = 建議大眾運輸

windcounter 05/08 14:55土地都拿去給建商極度蓋滿炒地

touchbird 05/08 14:55交大應該要負責了吧 = =

maple0603 05/08 14:55我就是怕到了 改大眾運輸惹

warmman 05/08 14:55塞車就是開車成本呀,開車覺得塞就會考

warmman 05/08 14:55慮大眾運輸或步行,交通都是連貫效應來

windcounter 05/08 14:55完全沒有想留空間給行人

warmman 05/08 14:55

chart 05/08 14:55刑罰加重??鴿子不抓規定再多都沒用

patrol 05/08 14:55所以紅燈轉彎燈號才能轉才是解法,這樣少

patrol 05/08 14:56注意行人,只要注意有沒闖紅燈的機車仔就

warmman 05/08 14:56臺灣交通就只有考慮效率

patrol 05/08 14:56

hitsukix 05/08 14:56不干交通部的事,他們只負責拍片寫信

Irenicus 05/08 14:56一堆路根本沒有人行道你斑馬線後推是要

obovqq 05/08 14:56你不知道台灣政府很在意行車順暢嗎 四輪

obovqq 05/08 14:56大爺開得爽比較重要 懂?☺

Irenicus 05/08 14:56怎麼走

Johseagull 05/08 14:56這個版不在乎道路工程 出事只會唯一死

Johseagull 05/08 14:57

Irenicus 05/08 14:57台灣交通就是沒救了 各種方面都沒救

chrischang 05/08 14:57因爲大家都知道原因不是a柱,所以不

chrischang 05/08 14:57用改

fit8590 05/08 14:58交通部:檢討沒禮讓行人,這週的執法嚴

fit8590 05/08 14:58加取締針對沒禮讓的駕駛 導正駕駛禮讓行

eugene31431 05/08 14:58就算斑馬線退縮,四輪還是會碾過去

fit8590 05/08 14:58人的觀念. (嘿嘿這樣就沒我的鍋了 標線

eugene31431 05/08 14:58的,不要小看我們台灣駕駛

fit8590 05/08 14:58重劃 退縮 架設行人號誌 你們這些外行鄉

fit8590 05/08 14:58民在供三小還敢檢討我們專業人士)

wmtsung 05/08 14:59柯文哲有說過類似的話,台北市也有在改

MKIIjack 05/08 15:00確實,不然苗栗那段幹嘛要改,就是領導

leonian 05/08 15:00日本也是斑馬線死死貼在路口轉角處

MKIIjack 05/08 15:00階級不作為= =

MKIIjack 05/08 15:01還有兩個左轉道上國道,哪個天才想出來

MKIIjack 05/08 15:01

kobe741107 05/08 15:01沒錯 你啥時去當交通部長

leonian 05/08 15:02加州大部分也是 為什麼人家這樣問題比較

leonian 05/08 15:02少呢?

jet22662266 05/08 15:03

Dayton 05/08 15:03台灣的馬路設計真的很智障無誤

Dayton 05/08 15:03但很多用路人也都很智障

Dayton 05/08 15:03而兩邊都有問題時你只會看到兩邊對罵

Dayton 05/08 15:03都是they的錯 然後什麼問題都沒解決

phenom42 05/08 15:04這裡是個因為行人庇護島容易被撞壞所以

phenom42 05/08 15:04取消的國家

ebeta 05/08 15:05交通部都米蟲廢物狗官啊

zzro 05/08 15:05有不少路口是能做的 但也沒做

hylio7754 05/08 15:06很多人開車走路不看路啦

stareil 05/08 15:06有人文盲還大聲,道路設計爛之後教育程

classic112 05/08 15:06最大的那兩黨沒人想理內政啦,撈錢才

stareil 05/08 15:06度也很差

classic112 05/08 15:06是執政目標

fit8590 05/08 15:06認真說拉 官員很喜歡把風向導向檢討駕駛

Vassili242 05/08 15:06想太多 就算正面一樣撞上去說A柱擋到

Vassili242 05/08 15:06

fit8590 05/08 15:07但是國外設計 道路設計是最首要防止出錯

fit8590 05/08 15:07最後才是靠人的觀念 結果台灣是相反

fit8590 05/08 15:08啥錢出國考察 結果要人先守規矩 道設最後

xxp680 05/08 15:11我是覺得兩邊都要怪,畢竟駕駛本來就要去

fit8590 05/08 15:11最危險的事 還是每個縣市設計都不統一

xxp680 05/08 15:11注意或預設有行人要過馬路

macocu 05/08 15:11事實設計的真的挺爛的,或者說沒設計

survivalteru 05/08 15:11斑馬線退縮離轉角遠也沒用啦一堆人

survivalteru 05/08 15:11都偏離斑馬線在走 日本也是一堆人

rjrsneqlonq 05/08 15:11退個鳥,正確答案就是設個汽車待轉區

survivalteru 05/08 15:11過馬路都沒走在斑馬線上他們也沒A

rjrsneqlonq 05/08 15:11,跟機車一樣,通通待轉起來,ccc

survivalteru 05/08 15:11柱意外 追根究底還是開車人的問題

rcak801 05/08 15:12道路改善跟駕駛素質兩個都要改善不衝突

rcak801 05/08 15:12道路規劃有問題的情況下,駕駛就要花更

rcak801 05/08 15:12多心力去注意各種路況,就像一堆花花綠

rcak801 05/08 15:12綠的路牌沒有速讀根本看不完,那為了看

rcak801 05/08 15:12那些路牌是不是看道路的心理就會被分走

rcak801 05/08 15:12

lwswjs 05/08 15:13過彎不會減速就是不會減速啦

lwswjs 05/08 15:13跟開車習慣也有關

bulahe 05/08 15:14說的很好,但台灣汽機車都愛切西瓜

bulahe 05/08 15:14。。。

jennyfish102 05/08 15:14同意路口要往後退!標線重新劃就可

jennyfish102 05/08 15:14以改善的,真的可以先做

jialin6666 05/08 15:14台灣道路設計真的有問題,然後加上駕

riker729 05/08 15:14車太多,刑責低,和台灣人沒耐心

jialin6666 05/08 15:14駛素質普遍跟國外比有差也是一個問題

avaug 05/08 15:15其實根本就是駕駛技術不達標沒有轉頭看

love50921 05/08 15:15認同。設計超爛,引導大家出事

riker729 05/08 15:15疲勞駕駛更是滿街都是

riker729 05/08 15:16國外是各種改善避免人禍,台灣是各種便

Transfat 05/08 15:16同意,斑馬線應該退縮

riker729 05/08 15:16利車輛避免塞車

darkhero7449 05/08 15:17民進黨只在想選舉啊

drunk0102 05/08 15:18同意 有時候台灣人的駕駛觀念差 也是因

drunk0102 05/08 15:18為道路設計引起的 這本來就是相依的

jesiuty 05/08 15:18斑馬線畫在車身打直的地方就好 日本就是

jesiuty 05/08 15:18這樣

louiswei1986 05/08 15:19同意,台灣鯛民就喜歡檢討駕駛不檢

SkySwimmer 05/08 15:19

jesiuty 05/08 15:20穿過安全島更安全 可以幫忙擋三寶 我就坐

jesiuty 05/08 15:20過轉彎連安全島都看不到 跟他欸欸欸才閃

jesiuty 05/08 15:20過的 厲害吧

sboy1111 05/08 15:21你的講法是建立在會看路的人才成立

godmomo 05/08 15:21又要防學長,又要防三寶,台灣真難開車

rcak801 05/08 15:21駕駛過彎不減速切西瓜,那更應該設置庇

sboy1111 05/08 15:21其實一堆人就是不會看路,死角只是藉口

rcak801 05/08 15:21護島物理減速,除了白癡駕駛騎上去之外

sboy1111 05/08 15:21死角的意思是有看沒看到

rcak801 05/08 15:21難道有什麼缺點嗎

jesiuty 05/08 15:21駕駛人這麼瞎 是不是駕照太好拿了

pida5566 05/08 15:22推這篇

sboy1111 05/08 15:22簡單講設計問題即便改善,還是有人不會看

AustinPowers 05/08 15:23道路設計要改進沒錯,但對亂開車的

crazy3399 05/08 15:23刑法加重啊 開車上路不專心 撞到人還

crazy3399 05/08 15:23可以拖行 扯三小 別人孩子死不完?

AustinPowers 05/08 15:23駕駛,紅綠燈都不看了你覺得設計的

sboy1111 05/08 15:23真要說日美路口都是"停等"而不是嚕車

AustinPowers 05/08 15:23得再好又有屁用?

pisser 05/08 15:23還有99.8年啦閉嘴

PTTakatsuki 05/08 15:23雀食

rcak801 05/08 15:23日本駕駛素質好,所以日本就不做實體人

p1227426 05/08 15:23就看每天死的是哪一家的人

rcak801 05/08 15:24行道庇護島,通通指望道路安全靠駕駛素

rcak801 05/08 15:24質維護嗎

sboy1111 05/08 15:24現在也有幾個斑馬線已經退後了

sboy1111 05/08 15:24實際狀況就是車右轉只會嚕到更前面

okah 05/08 15:25如果有行人時相可以阻止無數場悲劇

jesiuty 05/08 15:26韓國以前肇事率 不輸我們 也是從道路設計

jesiuty 05/08 15:26改善 現在死亡率降超過一倍 還要都是they

jesiuty 05/08 15:26的錯嗎?人多必有白癡 覺得架勢技術爛 那

jesiuty 05/08 15:26提升考照難度啊!

PTTakatsuki 05/08 15:26徹底改善要100年,我們偉大的官員說

tasy4n 05/08 15:26http://i.imgur.com/ngNMLiL.jpg

PTTakatsuki 05/08 15:26

jack55777100 05/08 15:27阿就妖獸讚啊

okah 05/08 15:27交通設計是基礎,不能去把安全押在高度不確

okah 05/08 15:27定性的民眾素質

fit8590 05/08 15:27那叫不守法和設計沒關係 設計第一道防線

neon7134 05/08 15:27斑馬線退縮不夠這個問題我曾跟高雄市政

neon7134 05/08 15:28府反應過 得到的答案是“會擴大路口範圍

neon7134 05/08 15:28不利通行” 這什麼爛理由?

fit8590 05/08 15:28不過撞死人 酒駕 都重罰幾萬幾年而已

crazy3399 05/08 15:28開車會擋到視角? 身體稍微前後看一下

Cervelo1995 05/08 15:28明明就是駕駛素質問題佔8成,素質不

okah 05/08 15:28而現在政府卸責的方式就是把主要問題歸咎民

crazy3399 05/08 15:28不就沒事

Cervelo1995 05/08 15:28提升整天改這改那也沒用

okah 05/08 15:28眾素質

fit8590 05/08 15:28也是提出很久沒人敢改阿 怕迴力鏢打自己

ZBeta 05/08 15:28這也是一個原因

jesiuty 05/08 15:29韓國改有用 台灣都是智障就對了 那應該提

jesiuty 05/08 15:29升考照難度 還是啥都不用做 聞聞台灣價值

toty1101 05/08 15:29有道理欸

tfshs0823 05/08 15:29現在很多城市的斑馬線確實退縮了。但是

jesiuty 05/08 15:29就舒服了

tfshs0823 05/08 15:29駕駛轉彎太快的話還是難救

snowpin 05/08 15:29當左轉需注意前方抓緊空檔、秒數不斷倒

snowpin 05/08 15:29數、轉時可能還有對向直行車抓剩餘的幾

snowpin 05/08 15:30秒直衝過來…過多需注意的訊息導致左轉

snowpin 05/08 15:30時注意力分散,如果一再依靠駕駛的注意力

snowpin 05/08 15:30而不改善道路設置,這問題百年也無解,每

yys310 05/08 15:30垃圾交通規劃

snowpin 05/08 15:30次新聞出來就是狂罵三寶、A柱、沒在看…

snowpin 05/08 15:30幾天後淡忘,下次悲劇再現

okah 05/08 15:30繁忙路口人車號誌分流就可以拯救無數生命

jesiuty 05/08 15:30韓國人兇狠不輸台灣 連他們該都有用了 台

jesiuty 05/08 15:31灣人真的都是垃圾嗎?

xaxa0101 05/08 15:31道路工程與考照都要改進

miuccina 05/08 15:31同意,總之交通軟硬體都要提升

jesiuty 05/08 15:31#改

jesiuty 05/08 15:31#開車兇狠

lenta 05/08 15:32

ohkkweining 05/08 15:32供三小

sexyerics 05/08 15:32昨天不是有前立委老婆被撞,有提到退縮

sexyerics 05/08 15:33重點是當立委的時候怎麼不提案修法????

gbad32001 05/08 15:33中肯

akame 05/08 15:33

laman45 05/08 15:34沒死到政府關心的人之前,大家自己保重

a3294814 05/08 15:36真的白痴設計多

edhuang 05/08 15:36全面分離或許很適合台灣 但很諷刺地是不

digodi 05/08 15:37台中有些路口重劃就是退斑馬線了

digodi 05/08 15:37當初還不知道為什麼要這樣

edhuang 05/08 15:38可能做到 接近都不可能 理由很簡單 相關

joverKJ 05/08 15:38推這篇 不是只有駕駛的問題 道路設計一定

joverKJ 05/08 15:39也要揹鍋 平常在開車就知道台灣的路設計

b70103 05/08 15:39線都亂畫超智障設計

joverKJ 05/08 15:39有多爛

edhuang 05/08 15:39單位能不做事就不做事 讓人民自相殘殺輕

edhuang 05/08 15:41鬆多了 不然除了提高罰則 考照有加入停

jerry8461814 05/08 15:41雀食 不只破腦三寶 出國考察當玩樂

jerry8461814 05/08 15:41的爛官一樣爛

edhuang 05/08 15:41讓行人嗎 目的到底是不是安全呢 呵呵

webster1112 05/08 15:42寸土寸金的 沒你這搞的可能 !!!

AndrewWiggs 05/08 15:42這篇正確,不可能每個人都很小心的開

AndrewWiggs 05/08 15:42車,所以防呆設計很重要

nity 05/08 15:43

WRD 05/08 15:43你是不是沒開過這條路

psqq1205 05/08 15:43交通部只會檢討機車、老人、酒駕 呵呵

psqq1205 05/08 15:43因為道路規劃更改太麻煩了

chiachichen 05/08 15:43斑馬線退縮/行人專用號誌

edhuang 05/08 15:44還看過改成人車分離沒多久又改回去的 真

jesiuty 05/08 15:44斑馬線不退縮 要禮讓行人 又會堵在路口

jesiuty 05/08 15:44確定不會造成其他事故?頭痛醫頭腳痛醫腳

jesiuty 05/08 15:44 反正罰單開爽爽就好

Spurious 05/08 15:44同意

edhuang 05/08 15:44的不知道是在幹三小

Oswyn 05/08 15:44防什麼呆,再防呆也防不了貪快白痴三寶

tfshs0823 05/08 15:46台灣還有一個問題是跟日本比,市區汽

tfshs0823 05/08 15:46車機車多太多了,很難完全效法。照日

edhuang 05/08 15:47都知道每年送3000人上路的台灣持續產出

edhuang 05/08 15:47不適任駕駛 還不想防呆 是嫌人死不夠多?

WellyT 05/08 15:47要行人繞去斑馬線不直走,才是困難點吧?

edhuang 05/08 15:47還是是既得利益者呢 呵呵

tfshs0823 05/08 15:47本駕駛禮讓行人的習慣,在台灣你可能

tfshs0823 05/08 15:47整個綠燈都轉不過去,後面更塞爆

aiueokaki 05/08 15:48道路設計真的爛

ifei 05/08 15:48左轉彎很困難

Martin0115 05/08 15:49很多駕駛就沒有路口/斑馬線慢下來啊

strive 05/08 15:49沒錯! 通通推給工程就好!駕駛人根本無罪!

koukai2 05/08 15:49沒錯 駕駛是一回事 但是道路什麼爛設計?

George728 05/08 15:50我左轉一定前後挪動我的屁股去看斑馬線

lizardc1 05/08 15:50你說的也對 政府帶頭作亂間接增加車禍率

hw1 05/08 15:50考察喔 就妖受讚啊 誰在乎老外做了啥

Eliad 05/08 15:50明明斑馬線一律停車就可以避免

George728 05/08 15:50。但是會這樣做的有幾個?

brian751204 05/08 15:51考察=夭壽爽

ruruta 05/08 15:51討厭這種怪到道路規劃的言論,真的因為標

ruruta 05/08 15:51線號誌原因發生的車禍有幾件?早上不是才

ruruta 05/08 15:51有重機撞爆一堆機車的新聞?請問那是因為

ruruta 05/08 15:51道路問題還是駕駛人搶快?有那種用路人存

ruruta 05/08 15:51在,就算哪天全部道路規劃都1000%完善還是

ruruta 05/08 15:52死人給你看啦

lizardc1 05/08 15:52黃偉哲帶領的交通局要負起最大責任

slimmama66 05/08 15:52

Freeven 05/08 15:52夭壽讚

diablohinet 05/08 15:52台灣的路設計本來就有問題 行人地獄

kimono1022 05/08 15:52考察就是妖受讚 懷疑啊?

foxey 05/08 15:53路考考左轉喇幹 一堆人根本亂開車

foxey 05/08 15:54左轉有幾個會照車道延伸不切西瓜到對向?

foxey 05/08 15:54再怎麼改這些雞腿駕照仔還是每天出事給你看

tbhou0415 05/08 15:55設計劃線的人都坐在辦公室吹冷氣

tbhou0415 05/08 15:55而且台灣的道路設計很像要害死用路人

foxey 05/08 15:55有開到自己車道延伸再左轉哪會有A柱擋?

foxey 05/08 15:56一堆還沒過路口一半就左切了當然看不到

fit8590 05/08 15:56不遵守的人有1000%也沒用 那搶快死刑如何

fit8590 05/08 15:57酒駕死刑如何 都說不要喝 還是一堆喝

HowieH 05/08 15:57都有問題啊,道路設計爛沒錯啦,但是駕駛

HowieH 05/08 15:57說A柱遮住了視線,那她還是這輩子不要開

HowieH 05/08 15:57車好了

hirok 05/08 15:57道路設計可以改 但你他媽該看沒看害死人

fit8590 05/08 15:57政府改了嗎 還不是沒幾天又有人被酒駕撞

tuhiceut 05/08 15:58很懷疑提這種設計的有沒有自己走過 =.=

TAKADO 05/08 15:59推防呆,台灣不管是交通、工安、資安都是

TAKADO 05/08 15:59設想使用者不會犯錯,但人不可能不會犯錯

TAKADO 05/08 16:00

hey305 05/08 16:00真懷念以前的民進黨,現在應該已經開記者

hey305 05/08 16:01會準備上凱道爭取行人路權了

aoyama 05/08 16:02同意 道路設計真的問題比較大 但再100年來

aoyama 05/08 16:02改也沒救

ppn 05/08 16:03確實如此 道路設計是應該改善

bdbdbdbd 05/08 16:03的確是這樣,標線一堆亂畫一通,相關單

boss88893 05/08 16:04 改號誌 人動車不動 是最快的.....

bdbdbdbd 05/08 16:04位不知道在搞屁

a27588679 05/08 16:04道路設計真的爛 都2023年了

boss88893 05/08 16:04 先查 星宇 啦........嘻嘻

Nyx591 05/08 16:04就鬼島不知道為啥死不弄斑馬線退縮,退縮

Nyx591 05/08 16:04後多了緩衝空間可以改善駕駛視野死角和對

Nyx591 05/08 16:04行人都更有保障

Angoboy 05/08 16:05道路設計爛但駕駛經過斑馬線就要有防衛性

darkbbyy 05/08 16:06佔三成還可以 全推給道路設計太浮誇了

tuhiceut 05/08 16:06個人經驗 最好走的是現行穿越道遠離路口

tuhiceut 05/08 16:06那側邊緣 順時針走 再遠車輛被樓擋住 過

tuhiceut 05/08 16:07彎加速才看得到"穿越道"和行人 十分危險

f11299723 05/08 16:07庇護島就是為了這個 前幾天不是還有白

f11299723 05/08 16:07癡地方把退縮的斑馬線改回來?

a26513323 05/08 16:08交通部警政署擺爛放推 還一堆人幫忙護

a26513323 05/08 16:08航 嘻嘻

chiachichen 05/08 16:08上街抗議啦!號誌分流很難嗎

yantist 05/08 16:09台南道路設計真的很差,但是你不能不承認

yantist 05/08 16:09用路人習慣也很差

HHH555JJJ 05/08 16:09台灣負責道路設計和維護的真的有點專業

HHH555JJJ 05/08 16:09都沒有

lrac 05/08 16:10交通部就垃圾爛 立委也是

foxey 05/08 16:10https://i.imgur.com/JpHw8E5.jpg 雞腿西瓜

foxey 05/08 16:11正確轉彎都是正面對到 切西瓜才A柱

mdkn35 05/08 16:11如果考照調難 八卦仔又要哭爸了

tuhiceut 05/08 16:11剛剛誤按2 平衡回來

leo761212 05/08 16:12垃圾不分藍綠,票投民眾時力

foxey 05/08 16:12自己想想多少人有正確在左轉的?

simon315tw 05/08 16:12就算設計沒問題,就是會有低能沒在看

simon315tw 05/08 16:12路,吵一堆路牌,是看不到行穿線,減

hirok 05/08 16:12都路的錯那應該每次綠燈都有行人被撞才對

simon315tw 05/08 16:12速確認不行?因為設計不夠好、因為有A

simon315tw 05/08 16:12柱……,教育失敗出不負責任的人

hirok 05/08 16:12其它有看到行人的駕駛都天眼通對吧

aquantum 05/08 16:13

foxey 05/08 16:13扯A柱擋到行人的就是沒資格拿駕照的雞腿仔

hirok 05/08 16:13你他媽看不到就煞停 前後左右確認好再走

cp62k794 05/08 16:13快到中線才轉對台灣人好像很難?

hirok 05/08 16:14要不要看而已啦 少在那邊說看不到

foxey 05/08 16:14特別畫了圖給你們看了 看不懂就繼續A柱

cp62k794 05/08 16:14中線才轉的話車身早就直了

XDXD666 05/08 16:14人車時間不同就好了

jwtl 05/08 16:14國外考察? 你一定不認識台灣八成的國外考察

blackbigbig 05/08 16:15支持斑馬線後退,設在轉彎處真的是智

jwtl 05/08 16:15都是去幹嘛的XD 你我的稅金繳給別人去國外爽

blackbigbig 05/08 16:15

jwtl 05/08 16:15而已,看看那些精美的考察心得吧

Xinef 05/08 16:15駕駛問題最大不要再扯道路設計模糊焦點

orange0319 05/08 16:20非常同意系統性物理防呆的機制!

lapis1999 05/08 16:21道路設計不改善 罰再重也沒用

orange0319 05/08 16:21https://i.imgur.com/VCSc0Ge.jpg

adifdtd 05/08 16:21慢慢等吧,等到撞到大官QQ

butt1106 05/08 16:21應該立法禁止165以下身高開休旅車才對

orange0319 05/08 16:21https://i.imgur.com/c3n1odR.jpg

tomsawyer 05/08 16:21看開頭以為是idcc體 但文章....

ff20 05/08 16:21女人禁止開車不就解決了

butt1106 05/08 16:22一堆女人矮不拉幾開休旅頭超不過方向盤

jovialguy 05/08 16:22看推文就知道台灣人只值得這種環境

orange0319 05/08 16:22非常同意系統性的物理防呆機制!

butt1106 05/08 16:22這個撞法跟昨天撞鄭寶清老婆完全一樣啊

butt1106 05/08 16:24然後怕曬隔熱紙貼的有夠黑出事就沒看到

lu0713 05/08 16:24我是真的被a柱擋過很多次視線。只是我剛好

lu0713 05/08 16:24開很慢閃過了

freefree0128 05/08 16:24當然是人的禍 設計也是人搞出來的

simonlowtall 05/08 16:25我們的都市計畫是一坨屎

freefree0128 05/08 16:25開車也是人去開的 就是人禍

hibemi776 05/08 16:25高速過彎,沒柱也一樣撞啦

night0204 05/08 16:25斑馬線後退這個真的講了很多年 但沒人

night0204 05/08 16:25要試

wudatou 05/08 16:26現在某些支持者很喜歡靠北道路設計的鍋

wudatou 05/08 16:26也不想想駕駛觀念做的好 可以降低多少風

wudatou 05/08 16:26

night0204 05/08 16:27變成每次開車轉到一半的時候還得探頭

night0204 05/08 16:27往前看一下有沒有人 沒人再開 然後後

night0204 05/08 16:27車又在那不爽按喇叭

loveyanzi03 05/08 16:27駕駛技術差水準差怪道路問題

fatedate 05/08 16:29其實就是三方爛 駕駛 道路 政府

lulocke 05/08 16:29簡單說就是 台灣的人命不是無價

lulocke 05/08 16:30真的重視每一條人命就不會有這種設計

ericar 05/08 16:31這..

jonestem 05/08 16:34這樣條件反射罵起來比較快啊

beoneg 05/08 16:35可以自己盡量開到中心點再慢慢轉,減少死

beoneg 05/08 16:35角,搶快切西瓜就是容易出事

foxey 05/08 16:36https://i.imgur.com/cO3iQTh.jpg 圖支援

headcase 05/08 16:36開車要善用上半身 適時移動 視線才不會

headcase 05/08 16:36被阻擋

ozaki621205 05/08 16:36好的道路設計可以避免很多因為駕駛素

ozaki621205 05/08 16:36質爛造成的事故

melike671 05/08 16:37道路設計真的很智障,行人通行時間要配

melike671 05/08 16:38合車輛通行時間不知道是什麼概念

poet1112 05/08 16:38道路設計絕對不是主因,台灣人素質低才

poet1112 05/08 16:38

DICKASDF 05/08 16:39道路設計也有問題 但要講道路設計時

DICKASDF 05/08 16:39不要還扯到什麼只罵駕駛之類 會混淆焦點

sdamel 05/08 16:39就及各家之大成,抄來的

vie1118 05/08 16:41人車分行 講很多遍了 簡單快速 就是不做

sober921 05/08 16:41對對對,都是they的錯都是政府逼的^^

after1 05/08 16:41人行道不退縮,確實是問題

andy801119 05/08 16:42

flowersuger 05/08 16:43太小看道路三寶了!一堆在眼前還不是

flowersuger 05/08 16:43直接撞

kshtainan 05/08 16:43

floz 05/08 16:44就是綠畜修法讓違停一堆阿

sharmans 05/08 16:45路爛就開慢一點 講什麼

maverick7119 05/08 16:47政府不是讓你批的肯定是駕駛的錯

PADvsToS 05/08 16:47推三小 腿好不

ssj1988 05/08 16:49台灣人去日本自駕都能撞車了,你會怪日

ssj1988 05/08 16:49本道路設計不好嗎,人民素質的問題

jboy 05/08 16:49正確的設計是行人和車子不該同時走

livestock 05/08 16:50看誰先把這個列為總統政見就支持他

TCKenough 05/08 16:51台灣就是垃圾官員太多了 可憐哪

firecrest 05/08 16:52支持啦 你他媽一定要把斑馬線畫在最前

firecrest 05/08 16:52面是那招

john8324 05/08 16:53最容易減少事故的方法不做,就是瀆職

h25949 05/08 16:53確實,只是這很隱性,大多人都覺得是人的

sleepbear15 05/08 16:53去一趟國外就會知道是人的問題,日

h25949 05/08 16:53問題,政府都沒責任

sleepbear15 05/08 16:53本也不是處處都有人行道

ya8957 05/08 16:55認同,垃圾資進党根本不做事,讓柯文哲上

ya8957 05/08 16:55台才有機會改善

maxinehou 05/08 16:56全世界只有台灣有a柱

zzbracken 05/08 16:57車子都開到會飛了 還想怎樣?

sobiNOva 05/08 16:58台灣駕駛爛 台灣行人也沒多好啊

sobiNOva 05/08 16:59現實就是你退縮五個車身就是會有人在路

chiayohowma 05/08 16:59精闢

sobiNOva 05/08 16:59口過

beeboombee 05/08 16:59台南當然是參考京都啊 還要問?

neobasara 05/08 16:59選舉快到了,記得排除不會改的人

sobiNOva 05/08 16:59兩端都退縮 你很容易就塞車了

sobiNOva 05/08 17:00所以我說那些整天吹道路交通的十有八九

sobiNOva 05/08 17:00根本都是外行仔不開車

arthur6401 05/08 17:01確實

teemo0330 05/08 17:01那你去跟王國材講啊

guenhwyvar 05/08 17:01我倒是覺得罰得不夠兇,撞死人頂多兩

guenhwyvar 05/08 17:02年就出來了誰怕?賠償也不痛不癢,兩

guenhwyvar 05/08 17:02手一攤說沒錢你能怎樣?

ubeghost 05/08 17:02防呆 不就是防止呆子嗎 駕駛是呆子不該

ubeghost 05/08 17:02罵?

teemo0330 05/08 17:03台南有可能依照中華民國道交法嗎?你可

teemo0330 05/08 17:03以問看看臺南人啊,臺南國不是很傲嬌嗎

larsnor 05/08 17:03政府到底是怎麼回事

teemo0330 05/08 17:03?這時候出事又中華民國的鍋了

tsaisu 05/08 17:03推你,斑馬線在路口,左轉要注意行人還要

tsaisu 05/08 17:03注意對向機車高速衝來想要趕快轉就容易出

ghj10625 05/08 17:03低能兒:明明就沒問題

tsaisu 05/08 17:03

bigbigxxx 05/08 17:04的確台灣道路設計很有問題,在中央分隔

bigbigxxx 05/08 17:04島給你種樹,你他媽是要怎麼看對向。

ggtest 05/08 17:05就算退縮,搶快還是照撞,就是沒有了A柱這

ggtest 05/08 17:05個理由,多的是其他瞎掰的理由,說到底還

ggtest 05/08 17:05是駕駛問題,日本人行道有退縮嗎?

dead11 05/08 17:05目小就先把黑紙撕掉拉 只會甩鍋

zxcc79 05/08 17:05A雞掰啦,身體要動頭要擺眼球要轉啊,廢物

zxcc79 05/08 17:06僵直性脊椎炎眼盲哦幹

zzbracken 05/08 17:06汽車沒左轉燈一律禁止左轉 迴轉代替左

zzbracken 05/08 17:06

zzbracken 05/08 17:07這樣夠防呆了吧

castin 05/08 17:07我也有過幾次被過馬路的人嚇到,因為有時

castin 05/08 17:07候綠燈自己要看時機轉,好不容易有空隙就

castin 05/08 17:07趕快轉,很容易就沒注意到過馬路的行人。

castin 05/08 17:07還是其實我是三寶!?

evelyn055 05/08 17:08剛好住家附近就有一個斑馬線退縮的路口

evelyn055 05/08 17:08,你去實際走過就知道沒用而且更可怕,

evelyn055 05/08 17:08你說的方法,只會讓駕駛更肆無忌憚的轉

evelyn055 05/08 17:08彎、更不會減速,每次走那路口都很怕被

evelyn055 05/08 17:08撞,因為非常容易遇到高速轉過來的無良

evelyn055 05/08 17:08駕駛,停下來的表情都是「幹原來這裡有

evelyn055 05/08 17:08斑馬線」

naker 05/08 17:09人行道退縮真的很必要

naker 05/08 17:09雖然還是有很多沒在看到油門踩下去轉彎

s0920151048 05/08 17:09道路設計是主因 不過沒有一個執政黨

s0920151048 05/08 17:09有能力改掉

johngy 05/08 17:11同意 台灣交通爛已經是從系統就開始爛 駕

johngy 05/08 17:11駛是在路上被訓練出來的 駕訓班只是個笑話

Aurestor 05/08 17:12道高一尺 魔高一丈 你退縮多少 我切多少

Aurestor 05/08 17:12西瓜

InfocusM510 05/08 17:12兩個都有問題 交通部也不用卸責啦

iamhemry 05/08 17:12垃圾政府無作為

widec 05/08 17:12台灣人各方各面都活在鋼索線上啊

Ferrari360 05/08 17:13設計爛 不會開慢點小心點?

CenaSucks 05/08 17:16台灣人很少不切西瓜的,我不切我都不知

CenaSucks 05/08 17:16道怎麼開車

bah 05/08 17:18改這樣在台灣會變成轉正油門催下去還是一樣撞

bah 05/08 17:18

forsell 05/08 17:19建議車廠取消A柱會不會省事一點?

EraKing 05/08 17:19同意你轉彎角度接近90度的駕駛方法,相

EraKing 05/08 17:19對切西瓜,駕駛可以減少A柱死角的時間

knives 05/08 17:20那有那麼多A柱

lucifa38 05/08 17:20垃圾駕駛都說是A柱擋到啦

EraKing 05/08 17:21這個駕駛方法是在歐洲長住的親戚回國時

EraKing 05/08 17:21,看我開車時跟我提醒的,你要開到十字

EraKing 05/08 17:21路口中心點才轉

OrZander 05/08 17:21前天人口擁擠... 加上駕駛整體素養,兩

OrZander 05/08 17:21者都需要時間改善。採一些積分制也許不

OrZander 05/08 17:21錯,積分不良者限制一段時間不可上路之

OrZander 05/08 17:21類的,提高整體駕駛水準

algebraic 05/08 17:21沒人在乎 抗中保台

Ferrari360 05/08 17:22整天怪東怪西,就不怪自己,別人的車

Ferrari360 05/08 17:22都沒A柱?別人開的路設計都沒問題?每

Ferrari360 05/08 17:22天上下班時候,看看路上一堆違規的車

Ferrari360 05/08 17:23就知道,開著車就變的自私,不顧別人

Ferrari360 05/08 17:23,你每天開車上下班的路,你不熟悉?

Ferrari360 05/08 17:23整天怪東怪西,就不怪自己,別人的車

Ferrari360 05/08 17:23都沒A柱?別人開的路設計都沒問題?每

Ferrari360 05/08 17:23天上下班時候,看看路上一堆違規的車

Ferrari360 05/08 17:23就知道,開著車就變的自私,不顧別人

Ferrari360 05/08 17:23,你每天開車上下班的路,你不熟悉?

Ferrari360 05/08 17:24還會違規?還會佔用左轉專用道,然後

Ferrari360 05/08 17:24直走?這是設計不良的問題?

fallheart 05/08 17:24斑馬線退縮,直覺產生更大顆西瓜

tokidoki 05/08 17:25A柱根本是藉口 就開車沒在看周圍的人

CYCY22 05/08 17:25擺明搶快西瓜切轉啊 還需要說啥

rodqq 05/08 17:25認真很多人都不看路,當路上只有自己馬的今

rodqq 05/08 17:25天差點被兩台車撞

kelon 05/08 17:26覺得主因是台灣人每天不知在窮忙啥 都愛用

kelon 05/08 17:26花最少時間的方式做事

IRPT001 05/08 17:30有的人過馬路也沒在看

emenime 05/08 17:30哪天撞死高官的家人 就會改了

neweom 05/08 17:31美國也有設計爛的斑馬線阿,主因還是爛駕

neweom 05/08 17:31駛習慣啦

ciplu 05/08 17:31不會看就是不會看,怎麼改都沒用

tlsg2 05/08 17:31推!應該招你去交通部上班的

a27938686 05/08 17:31垃圾島

taipeipower 05/08 17:32我一直很納悶直走行人跟轉彎車同時綠

taipeipower 05/08 17:32燈?然後後面轉彎車一直被堵一排在那

taipeipower 05/08 17:32過不去…

kning 05/08 17:32影片都出來了,撞下去還不煞車是道路問題?

timoth 05/08 17:33

attpp 05/08 17:33道路有問題不代表車輛完全沒問題

tcc1210 05/08 17:34有A柱不會擺頭嗎? 看不清楚不會減速嗎

bio2133 05/08 17:35國家殺人,行人地獄

quick511413 05/08 17:36退縮了垃圾駕駛還是垃圾駕駛

MisuzuXD 05/08 17:36你的道路設計一定是照一般人的水準去設

MisuzuXD 05/08 17:36計的 為了這種眼殘的去做改變真的沒道理

MisuzuXD 05/08 17:36 讓這不會看路的垃圾無法開車才對

nightblue7 05/08 17:37五樓邏輯死去 笑死

mp60707 05/08 17:37台灣最美的風景

gx9900824 05/08 17:37不要那邊怪路口設計啦 是駕駛脖子不會

gx9900824 05/08 17:37動還是眼睛怎麼了?

KYOLONG 05/08 17:39車是人開的還是道路開的?

fisher6879 05/08 17:39駕駛真的爛,但是沒把低能駕駛考慮進

undeadmask 05/08 17:39你說得有道理

fisher6879 05/08 17:39去的設計也是不夠完善,只能說大家自

fisher6879 05/08 17:39己小心,天擇就在你身邊

maltum 05/08 17:40放屁

WHOKNOW4 05/08 17:40台灣車禍率高是客觀事實

pp27t99 05/08 17:41我操你媽的死三寶 肉她出來啦幹私刑處置

DoveX 05/08 17:41比較推全向行人通行

lujou 05/08 17:42蔡英文得分

hitratio 05/08 17:42行人綠燈走 車子就紅燈 死不改

ojkou 05/08 17:42支持,他不擺頭就讓他擺正,這才是解決問題

xixixxiixxii 05/08 17:42斑馬線內縮沒用啦,違停照樣停到路

xixixxiixxii 05/08 17:42口擋視線

jacky01023 05/08 17:43借問一下台灣的駕駛為什麼是左駕

RLH 05/08 17:44轉彎的車速能撞死人 駕駛的問題很大吧

katanakiller 05/08 17:44信不信斑馬線退後照樣把路人輾過去

katanakiller 05/08 17:44這狀況就是四輪沒在看路啦

venroxas 05/08 17:45你確定會轉直 我看還是台灣駕駛鬼切過去

venroxas 05/08 17:45

microcosm 05/08 17:46這跟道路設計一點關係都沒有好嗎 那

microcosm 05/08 17:46個駕駛就是完全沒有確認路邊有沒有行人

microcosm 05/08 17:46的習慣

pttabs 05/08 17:48就是兩樣,駕駛人開車習慣以及道路設計要

pttabs 05/08 17:48改善

ken31241 05/08 17:48綠共執政無能保證,綠委過半繼續擺爛

colenken 05/08 17:48推 交通部也有責任在 不要忘了追究

josephbb65 05/08 17:50設計爛+駕駛爛=悲劇不斷重演

PttWaHaha 05/08 17:50不是死高官摯親,不會有官員在意

anal5566 05/08 17:51樓上一堆低能兒 要改變就是三管齊下 教

jack9558 05/08 17:51台灣交通是太多問題結合在一起了....

anal5566 05/08 17:51育 工程 執法 一堆人在那邊人人人 幹你

anal5566 05/08 17:51媽的低能兒 除了駕駛人難道沒有其他可以

anal5566 05/08 17:51改變的地方嗎 白癡

LaAc 05/08 17:51講什麼屁話 道路設計再好這種三寶一樣會撞死

LaAc 05/08 17:51人啦 重要的是讓駕駛人會怕、會在意行人

a54534 05/08 17:52那你選一個先改啊 媽的什麼都不做

anal5566 05/08 17:52照樓上你這個邏輯齁 如果改變道路設計可

anal5566 05/08 17:53以少一個三寶撞死人要不要改

ya2138 05/08 17:53我覺得都有,但你講的好像駕駛沒錯的感覺

cschuan 05/08 17:53沒錯 一定是道路設計才會撞到人

a54534 05/08 17:54是讓這種三寶有駕照的人的錯啦

wise0701 05/08 17:57推,應該要有容錯空間

SeTeVen 05/08 17:58四輪撞死人的時候倒是有人開始檢討起道路

SeTeVen 05/08 17:58設計了,死全家的四輪違規雜種

camomie 05/08 17:58很多路口進行調整了呀,然後駕駛就從撞人

LaAc 05/08 17:58容錯空間再大三寶還是能撞死人啦 因為三寶都

camomie 05/08 17:58改成騎上安全島

LaAc 05/08 17:58覺得行人得要讓車

eddie0912 05/08 17:58轉彎不會放慢講屁話 駕照用雞腿換的?

SeTeVen 05/08 18:00二輪撞死人的時候都叫二輪乖乖二段式乖乖

SeTeVen 05/08 18:00靠右,四輪狗雜種怎麼這時候很懂交通設計

SeTeVen 05/08 18:01不良了

paul51110 05/08 18:01講的好像駕駛沒問題啊

CH0321 05/08 18:02道路設計有問題但是改正駕駛觀念比較快還

CH0321 05/08 18:02是更改道路設計比較快?駕駛多注意一點會

CH0321 05/08 18:02死?

Homedoni 05/08 18:02沒人說駕駛沒問題 不要腦補

whales33 05/08 18:02這個制度要背很大的鍋 理性討論推

Homedoni 05/08 18:02該改的都要改

S780122 05/08 18:03你是在那叫什麼?誰說出國一定要考察

satsuya0114 05/08 18:04確實

paul51110 05/08 18:05文章寫成這樣叫腦補喔

phitenbieler 05/08 18:06駕駛問題比較大

vividchi 05/08 18:07違法又有選民服務 根本0成本

diggi 05/08 18:07人行道不要在轉彎處 這時候再看不到就不是A

diggi 05/08 18:07柱問題,拜託 日本也這樣

zxcc79 05/08 18:09妳你是僵直性脊椎炎還是脖子骨折不會擺頭

zxcc79 05/08 18:09看死角?

Edwarce 05/08 18:10原來轉彎車速這樣正常啊 瞎扯 原來撞到

Edwarce 05/08 18:10人主要是設計的問題

zebear 05/08 18:12人行燈號和車輛燈號完全分開應該可以減少

zebear 05/08 18:12很多事故吧!!

roof479 05/08 18:14你講的這麼清楚 推文都還有文盲

roof479 05/08 18:14就知道這觀念對一些人來說也太難

abbag 05/08 18:15你真的以為那些人有在看路的嗎…

doctor75 05/08 18:15跟其他人一樣買沒A柱的車不就好了

roof479 05/08 18:15那種人很愛講尊重專業

roof479 05/08 18:15但又愛以自己的膝蓋去想事情

JF5385 05/08 18:17中肯推

muerta18 05/08 18:19帶風向嗎?

q22w 05/08 18:21那種白癡三寶,道路設計再好一樣撞上去啦

faceto 05/08 18:21行人行走時,全面車輛停止,秒數又沒差很

faceto 05/08 18:21多,不懂交通部在幹嘛

keepbusy 05/08 18:22過彎放慢很難嗎?

oldling 05/08 18:22狂撞行人庇護島就顯示人的壞習慣沒辦法短

oldling 05/08 18:23時間改變,所以提高罰則沒有用,升級硬體

oldling 05/08 18:23改善道路設計才是最快的

NT49 05/08 18:26那應該是要同步調高考照難度 別再讓一些轉彎

NT49 05/08 18:26切西瓜又不懂減速的人考到駕照

chengmei 05/08 18:27不會重新規劃道路的啦 鋒頭上就多開幾張

chengmei 05/08 18:27罰單 反正一下就忘了

lain2002 05/08 18:30年輕人可能不知道以前駕照是要定期換新

ayataka 05/08 18:30國外考察?遊覽啦考察個屁

ImCasual 05/08 18:30

cabom 05/08 18:32行人設置過馬路按鈕,按下去全部車道都紅

cabom 05/08 18:32燈,這樣最安全

m54k600ive80 05/08 18:33

BugAaron 05/08 18:35人跟道路都一樣爛啦,路口就一定要慢慢

BugAaron 05/08 18:35開,尤其還是轉彎的車,以為道路爛就可

BugAaron 05/08 18:35以沒事喔?

farmoos 05/08 18:39意外不是單一原因造成

bmasaya507 05/08 18:43駕駛問題啊,自己愛切,方向盤在手上

bmasaya507 05/08 18:44,撞到人怪馬路?

lumorrison 05/08 18:46推 不是怪給駕駛就沒事了

lumorrison 05/08 18:46道路規劃跟考照制度問題很大

yongguo 05/08 18:47中肯

yongguo 05/08 18:49本來道路規劃就要把每個用路人當成智障

yongguo 05/08 18:49,結果現在是都要用路人自立自強

k9215105 05/08 18:50這是真的

wantorgasm 05/08 18:51道路設計 駕駛觀念都是智障 耖你媽垃

wantorgasm 05/08 18:51圾一群

mobileip 05/08 18:52台灣學交通的我相信都是智障居多

zx610176 05/08 18:52斑馬線不減速的嗎

kt040 05/08 18:53道路規劃重要多了 >駕駛問題

kt040 05/08 18:54但是台灣人沒有要解決問題 罵駕駛比較爽阿

blackstyles 05/08 18:54道路設計沒人負責 也不會改 笑死

Ric360 05/08 18:55

kobeday 05/08 18:56兩個都有問題

nnmm 05/08 18:57

leon1757tw 05/08 19:01路爛 駕駛也爛 不用互相推卸責任

jay0215 05/08 19:03小燈泡Mark 2,此乃灣灣日常是也~嘻嘻!

qwer338859 05/08 19:05不會自己減速嗎

CheeseCheese 05/08 19:0510樓那個超好笑,如果防撞島的位置

CheeseCheese 05/08 19:06是個大人牽一個女童,根本就撞上去

CheeseCheese 05/08 19:06了,應該多裝一些防撞島教育駕駛人

show9202 05/08 19:06人行道是要退多少,開車撇一下頭很難

eddiechen 05/08 19:08汽車後面有一段加速,這樣即使有退縮人

eddiechen 05/08 19:09行道,是不是仍然會被撞?

offstage 05/08 19:10不管斑馬線有沒有退縮,駕駛還是會說A柱

offstage 05/08 19:10擋到啦

Qcloud 05/08 19:10台南車子最大啦 下去

imrt 05/08 19:24不管斑馬線在哪裡,切西瓜左轉對其他用路人

imrt 05/08 19:24車都很危險。

iori305 05/08 19:25禁止左轉

R2021 05/08 19:26都有問題,道路設計、考照篩選跟交通罰則

Freezebreeze 05/08 19:26

iori305 05/08 19:26開車左右轉都可以這麼快?根本是台灣駕駛

iori305 05/08 19:26有問題,不把行人當一回事,那些駕駛不知

iori305 05/08 19:27道多久沒有走過斑馬線了吧啊,忘記還有行

iori305 05/08 19:27人存在一樣

R2021 05/08 19:27真的都出國研習爽,然後回來怪都是A柱三寶

jhihheng 05/08 19:34設你老木

not5566 05/08 19:37設計跟駕駛都爛 實在不需要硬要吵一個出

not5566 05/08 19:37

arx3721 05/08 19:40不要小看瞎子啊 你這對台灣人還是他媽太

arx3721 05/08 19:40有信心了

howfreedom 05/08 19:46怪駕駛怪行人,政府就都沒責任了。

a8824031 05/08 19:47過路口停下來看清楚再走很難嗎?

ivanos 05/08 19:49都怪設計就好 呵呵

hooll111 05/08 19:51他可以探頭確認

pizpizpizpiz 05/08 19:52斑馬線的問題很大看看日本

bonte 05/08 19:53駕駛左轉也沒減速啊,還加速嘞

ks007 05/08 19:53雖然設計有問題 但這起根本不是a柱問題==

fool610 05/08 19:551

skb14 05/08 19:58真的怎麼想都只剩人車分流避免悲劇啦

hugh4132000 05/08 19:59路很爛事實,人更垃圾

sharkimage 05/08 20:00

acerabbit 05/08 20:02本來路口左右轉探頭觀察就是基本,太多

smallkop 05/08 20:02考察就是去玩而已,什麼時後去瑞士考察

acerabbit 05/08 20:02人駕駛習慣不良

smallkop 05/08 20:02出什麼鳥過

sy4826951 05/08 20:03這篇正確答案

cksuck 05/08 20:03道路設計、駕訓制度都大有問題

kent00216 05/08 20:10對 早該分流

cutehale 05/08 20:12對,在台南應該在路中間設斑馬線這樣沒

cutehale 05/08 20:12轉彎死角,反正一堆行人也會突然從路中

cutehale 05/08 20:12間跳出來要過馬路

cutehale 05/08 20:13十樓的很有用

NTPUpigeyes 05/08 20:23不會因為改了你的設計大家就突然遵守

NTPUpigeyes 05/08 20:23問題還是在駕駛身上

NTPUpigeyes 05/08 20:25台灣人就是只想自己方便,沒罰就亂開

leterg 05/08 20:27歐洲路更小也有更大,但歐洲車沒有A柱

tprktpps 05/08 20:29違停 酒駕 撞死人也不會怎樣 鬼島真的

tprktpps 05/08 20:29可悲

Mood10207 05/08 20:29民眾跟官員一樣低能,只能自求多福

stvc 05/08 20:31好啦 四輪有點不會有錯

stvc 05/08 20:32一定

GodV 05/08 20:36設計再好遇到這種垃圾駕駛也沒用

CSFV 05/08 20:42本文章台灣價值為0

wwsea 05/08 20:44支持全面更改斑馬線位置,我也有差點撞到人

wwsea 05/08 20:44的經驗很可怕

QQcandies 05/08 20:51

flyinginside 05/08 20:54全向行人通行才有可能改善行人用路

flyinginside 05/08 20:54安全

fubu7410 05/08 21:06

houjay 05/08 21:07黨就是要行人死光,誰屌你

cc55555 05/08 21:09

rmoira 05/08 21:10設計爛 道路爛 駕駛爛 政府爛 中華民國好

thejackys 05/08 21:11確實

rmoira 05/08 21:17某些噓文邏輯是不是死透?三寶爛駕駛所以

rmoira 05/08 21:18無視道路設計問題?標準車本思想耶

viwocm 05/08 21:21道路設計就爛得要命,人民素質跟道路設計

viwocm 05/08 21:21都要提升好嗎,並不是只有其中一個有問題

viwocm 05/08 21:21而已

game636610 05/08 21:28怪道路才能罵政府阿 嘻嘻

MyPetTankDie 05/08 21:31斑馬線退後目前只有桃園部分和極少

MyPetTankDie 05/08 21:31數行人空間有做吧,好像有個笑話是

MyPetTankDie 05/08 21:31中央推薦但沒有鼓勵也沒有強制

demitri 05/08 21:38台灣早期哪有什麼道路設計 就亂弄

demitri 05/08 21:39以前一堆難民來圈地 到現在都拆不掉

demitri 05/08 21:39看中永和那種地方 幾十年的違建了

demitri 05/08 21:39當年外推都推到水溝蓋了

demitri 05/08 21:40台灣幾十年來沒大規模都市更新

demitri 05/08 21:40爛道路設計當然一直沿用啊

void06 05/08 21:42駕駛就是垃圾 快去死 別人小孩就該死 自己

void06 05/08 21:42爽生小孩

hotrain13 05/08 21:46設計再好三寶一樣了

ap521125 05/08 21:50你在車版會被噓爆,還好這八卦版

gene123 05/08 21:56

lexar 05/08 21:57道路、號誌設計,真的需要通盤檢討,不然

lexar 05/08 21:57就設計避免人、車同時交匯

suckme 05/08 22:04

rengoku 05/08 22:05其實這個是政府可以去改善的

blackjack4 05/08 22:11怪設計爛,每天多少人開車,為何別人

blackjack4 05/08 22:11不會撞人,就某些人會,

MyPetTankDie 05/08 22:14很簡單啊,中央強制並花錢輔助地方

MyPetTankDie 05/08 22:14更新,公務系統也就這樣運作而已,

MyPetTankDie 05/08 22:14就怕不運作而已,跟太多東西一樣了

MyPetTankDie 05/08 22:14。反正永遠都會有些看不出格局的人

MyPetTankDie 05/08 22:15,不然都別改,當原始人好了

Aspettare 05/08 23:11設計有夠爛又不承認 永遠都不會進步

Mashiro17 05/08 23:19同意 三寶總是有,透過設計保護行人才

Mashiro17 05/08 23:19

kiki860820 05/08 23:24贊成

convergent 05/08 23:32駕駛可教化

ringohejia 05/08 23:33在台灣就算車頭轉正照樣說A柱啦

james93121 05/08 23:35這次ㄔㄨˉ

james93121 05/08 23:39這次出事本來就是那個三寶孕婦的鍋

james93121 05/08 23:39就算撞到當下停下來搞不好還救得回來

james93121 05/08 23:39馬的撞到還加速輾過去

james93121 05/08 23:39跟學長一樣要省賠償金嗎?反正人命不

james93121 05/08 23:39值錢?

james93121 05/08 23:40少洗風向了

zx1986 05/09 00:07對 就是無作為交通部 垃圾政府 幹!!!

chungyiju 05/09 00:18馬路真的超危險

gsxs750 05/09 00:45我不覺得這個道路狀況,擁有基本駕駛能力

gsxs750 05/09 00:45的用路人會被A柱擋到

twen215 05/09 00:57還好我習慣斑馬線路口都減速頓一下

abcde1125 05/09 01:27每個駕駛都這樣不是一天死100人

abcde1125 05/09 01:27駕駛亂開退100公尺都沒用

pchome321 05/09 01:39人家孕婦很辛苦耶

ks2384im 05/09 01:55講那麼多還是沒解決。不如解決肇事

ks2384im 05/09 01:55駕駛

ks2384im 05/09 01:57在台灣撞死人人生還能翻身就知道罰

ks2384im 05/09 01:57則太輕了

liyahui 05/09 02:28看到評估道路設計就跳腳的人是什麼心態,

liyahui 05/09 02:28這麼怕你愛的政府被批評喔?

liyahui 05/09 02:32推薦人車號誌分開,尤其鬧區,車也不會因

liyahui 05/09 02:32行人太多無法轉彎,進而影響直行車,導致

liyahui 05/09 02:32整條路都塞住

grace132004 05/09 04:44誰發給他駕照??

grace132004 05/09 04:44這條路看不出來有什麼問題 請舉例

grace132004 05/09 04:45防呆就是不要給牠們駕照

grace132004 05/09 04:45要抓無照駕駛

grace132004 05/09 04:45無照電動車也是 都要抓

grace132004 05/09 04:46這行人不是闖紅燈欸

grace132004 05/09 04:46綠燈 走在人行道欸 可以這樣被撞???

grace132004 05/09 04:51撞到還可以輾過去??

grace132004 05/09 04:52我不覺得任何道路 可以阻止這位駕駛

grace132004 05/09 04:52想要侵犯行人路權的心

stillcolor 05/09 07:00兩件事不衝突,主因是人的習慣

denal 05/09 07:17違法成本比守法成本低太多

nalthax 05/09 07:18我們已經習慣政府無能自己負責啦,內政部

nalthax 05/09 07:18營建署都說要100年來改了

relaxcloud 05/09 09:55你說的道路設計這就跟防衛駕駛一樣,

relaxcloud 05/09 09:55不是給肇事者脫罪的理由,你受害者就

relaxcloud 05/09 09:55是沒防衛駕駛我才會肇事

Yoraa 05/09 10:23人有錯沒問題 但什麼樣的路口讓人一犯錯就

Yoraa 05/09 10:23撞死人?

Yoraa 05/09 10:24設計好的路口就算第一時間沒看到行人 轉正

Yoraa 05/09 10:24再看都來得及停 台灣是轉正人就在輪子下面

zzh1014 05/09 10:53轉個頭不就好了,一堆人技術爛轉個頭方

zzh1014 05/09 10:53向盤就歪掉的別上路了

asidy 05/09 11:03喔,這樣就會撞到乾脆開放雞腿換駕照

asidy 05/09 11:05每次都趁死亡悲劇來宣導道路設計也是很行

iloveyellmi 05/09 11:14你去看有科技執法的路口 每台車都乖

iloveyellmi 05/09 11:14到爆

iPadProPlus 05/09 11:24Chart 是塔綠班

hirok 05/09 11:50全推給道路設計頂多騙騙沒開車的人啦

hirok 05/09 11:53自小客轉彎看不到斑馬線行人完全是駕駛問題

hirok 05/09 11:54都道路設計問題的話這路口每次綠燈都有車禍

hirok 05/09 11:54你怎麼不問同路口沒撞到人的駕駛怎麼開的??

hirok 05/09 11:55開慢一點 移動身體 脖子 頭 眼睛 "看清楚"

hirok 05/09 11:56你他媽說視線不好 視線不好你還敢踩油門??

Rosmarin 05/09 12:10支持人車分離過馬路

Armuu 05/09 12:18駕駛就是爛

inyu0414 05/09 12:28確實,駕駛人沒注意是事實,但是

inyu0414 05/09 12:28道路設計有問題也確實是大問題!

MyPetTankDie 05/09 13:04一堆覺得只要駕駛技術好就行也太天

MyPetTankDie 05/09 13:04真,沒搞懂的是這是比率問題,那樣

MyPetTankDie 05/09 13:04的駕駛一定有,也有技術好但狀態不

MyPetTankDie 05/09 13:04好的時候,既然必定存在對國家來說

MyPetTankDie 05/09 13:04改良也只是降低一點點死亡比率,你

MyPetTankDie 05/09 13:04各位只是個數字。最好永遠保證整個

MyPetTankDie 05/09 13:04社會駕駛技術好別撞到家人再來談別

MyPetTankDie 05/09 13:04改變,這也只是應該改的「其中一個

MyPetTankDie 05/09 13:04東西」而已,真的不知道有什麼好否

MyPetTankDie 05/09 13:05定的

zebb 05/09 13:05同意

sding 05/09 13:12同意

MyPetTankDie 05/09 13:13。另外想當然87%人技術都普通,也不

MyPetTankDie 05/09 13:13用幻想自己技術好。之前也提過另一

MyPetTankDie 05/09 13:13個核心問題是考照「不存在」危機應

MyPetTankDie 05/09 13:13對與處理,真的不用想自己或尤其是

MyPetTankDie 05/09 13:13別人多懂,既然教育失靈就只能改變

MyPetTankDie 05/09 13:13環境,很單純吧?

exile4sih 05/09 13:15都是路太爛還有A柱太粗才害我沒看到

exile4sih 05/09 13:15總之都不是駕駛目幹的鍋

MyPetTankDie 05/09 13:23你忘記提駕照考照

MyPetTankDie 05/09 13:23反正都不用改,明天出門搭牛車好了

imina 05/09 13:48說斑馬線要退縮的,但我遇過站退縮那然後

imina 05/09 13:49右轉車完全沒減速看到我後緊急煞車的

imina 05/09 13:51所以設計再好,駕駛是垃圾還不是一樣

MyPetTankDie 05/09 15:26這說法就像你家東西都不用防呆,防

MyPetTankDie 05/09 15:26呆通通廢掉吧

MyPetTankDie 05/09 15:27。就祈禱哪天不要沒睡醒手殘或是客

MyPetTankDie 05/09 15:27人沒注意插到220,問題是可以降低出

MyPetTankDie 05/09 15:27問題的機率,「最基本的」程度,沒

MyPetTankDie 05/09 15:27人說改了就不會有事情不是嗎,何苦

MyPetTankDie 05/09 15:27這麼排斥

MyPetTankDie 05/09 15:29。反正設計不就是這麼一回事嗎,也

MyPetTankDie 05/09 15:29不可能天天都狀態那麼好吧? 既然明

MyPetTankDie 05/09 15:29知道有人不注意,那放任不注意成為

MyPetTankDie 05/09 15:29理由更沒道理,反而覺得駕駛爛的才

MyPetTankDie 05/09 15:30更該支持吧

MyPetTankDie 05/09 15:44。說真的不少死那幾%也是多死那幾%

MyPetTankDie 05/09 15:44而已,對社會對政府都沒什麼差別就

MyPetTankDie 05/09 15:45是了,如果喜歡這樣的社會的話啦

jake0916 05/09 17:54不是道路設計而是開車人的行為 看到斑

jake0916 05/09 17:54馬線不用停 不用看 才是最大的問題

MyPetTankDie 05/09 18:14為什麼都要變成單一原因啊lol