[問卦] 台灣的交通違規罰則是不是太輕？

ansfan 08/13 09:41問大法官

preisner 08/13 09:41對啊, 在捷運不小心喝口水就7500了

seabox 08/13 09:41交通殺人 最高應死刑

preisner 08/13 09:42喝個水比闖紅燈還嚴重

dnzteeqrq 08/13 09:42你不要害執政黨掉選票

preisner 08/13 09:43我覺得至少要一萬起跳才對

q123212 08/13 09:43經濟20年最好 罰則20年沒改

johnhmj 08/13 09:44美國歐洲交通罰則都很重 學國外都學半套

sexintheair 08/13 09:44自己選的立法委員自己承擔 在那叫什

sexintheair 08/13 09:44麽

seabox 08/13 09:45美國超速撞死人 可以用謀殺罪判

ryan0714123 08/13 09:45違停應該3000起跳

C13H16ClNO 08/13 09:46惡法必除 等著看違停全面正式大解禁

ryan0714123 08/13 09:46闖紅燈18000

kkchen 08/13 09:48應該是太輕.起碼10萬起跳才能喝止違規...

COWBASHA 08/13 09:48過失致死 重判3個月 可緩刑

kkchen 08/13 09:49如果闖紅燈能罰100萬.就不會有人闖紅燈..

kicca 08/13 09:53罰則定再高沒人執行也沒用

kkchen 08/13 09:54不可能沒人執行.正義魔人天天在蒐證...

cathy621 08/13 09:55停車費一直漲，對比違停罰鍰根本笑死人

zoids0308 08/13 09:56你不知道現在停車費都要比違停貴了嗎

achun1212 08/13 09:57一直都是阿，去怪垃圾民進黨

teiamatozero 08/13 10:0320～30年前的罰款，你覺得會有多重

teiamatozero 08/13 10:04？新法還比較重

teiamatozero 08/13 10:05以前1000過一個月現在1000過一天

Arodz 08/13 10:06台灣紅綠色盲也很多☺

phenom42 08/13 10:14是罰則沒用不是罰則太輕

phenom42 08/13 10:14台灣人沒有法治和道德觀念不可能在比例

phenom42 08/13 10:14原則下透過罰則達到嚇阻作用

zenan321 08/13 10:38交通工具釀傷害行為，不得以「過失」論

gaupyng1 08/13 11:01交通笑死，印度化

Expend 08/13 11:26https://i.imgur.com/AKeY16h.jpg

Semaj543 08/13 12:37交通違規都快被除罪化了，哪可能提高罰

Semaj543 08/13 12:37則，政府要是真的重視就不會1年3000死

druu 08/13 12:43當然不對，可惜你我都無能為力

tryagain24 08/13 12:58有惡意違規紀錄的都該禁止上路阿

tryagain24 08/13 12:59然後無照上路罰則拉高

irttir0327 08/13 13:31講個笑話，捷運喝水罰得比違停還重

RainSakura 08/13 20:07台灣一堆騎機車的人分不清楚車道跟人

RainSakura 08/13 20:07行道的差別