[問卦] 火力發電太汙染卻堅持要 ~經濟學如何解釋

highyes 06/28 14:56党有賺錢就好 在那叫什麼 = =！

cutesoda 06/28 14:56因為沒有其他發電方式了

coffee112 06/28 14:56因為綠能發大財

yulis 06/28 14:56關ㄐㄐ學闢室 這是政治議題

RisingTackle 06/28 14:57因為晚上太陽沒上班

james732 06/28 14:57不然你要用爆炸了全台灣會死光光的核電

coffee112 06/28 14:57還會有 我是人我反核 幫忙大口吸數鈔票

ianlin1216 06/28 14:57垃圾塔綠班在貪污啊

Taipress 06/28 14:57有乾淨的煤 怕啥

douge 06/28 14:57你侮辱乾淨的媒 ?

yangweiisi 06/28 14:57https://i.imgur.com/OB0MLom.jpeg

coffee112 06/28 14:57一邊幫人吸廢氣 一邊幫人數鈔票 真韭

monitor 06/28 14:58怎不說為什麼經濟部長和國防部長要

monitor 06/28 14:58用法律系的人來擔任呢

magamanzero 06/28 14:58這就嘴砲而已 跟經濟學啥關係

headcase 06/28 14:58這跟經濟學無關 要去問台大法律系

monitor 06/28 14:59難道法律系比經濟系的更懂經濟？

magamanzero 06/28 14:59你看之前簽訂的減碳計畫一直往後延

magamanzero 06/28 14:59大家都不想因為減碳傷害經濟

monitor 06/28 14:59還是法律系的比國軍出身的更懂國防

monitor 06/28 14:59？

magamanzero 06/28 15:00又不是蠢的 經濟是實的 減碳是虛的

bluedon 06/28 15:00懂什麼，法律人才說了才有台灣價值

OKnight 06/28 15:02不然你要用什麼發電= = 政府就廢核啊，基

OKnight 06/28 15:02載除了火力還有夠大的發電方式嗎？

imba789 06/28 15:02乾淨的煤

cvnn 06/28 15:03黨很餓

eternal5429 06/28 15:09因為是綠党經濟學

coffee112 06/28 15:09https://i.imgur.com/sBzsk6q.jpeg

coffee112 06/28 15:09因為那些覺得很潮的 實際上沒仔細去想

coffee112 06/28 15:10過 把台灣核能先胡亂廢掉 是用啥先來補

polostar 06/28 15:12綠色哥布林沒腦子

coffee112 06/28 15:12https://i.imgur.com/qlBmoAK.jpeg

czg 06/28 15:16那是乾淨的煤,排出乾淨的氣體

mikeeeee 06/28 15:25 https://i.imgur.com/AhJhoOZ.jpeg