Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻　綠逼黃國昌「出來打球

爆 

有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民，罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度，根本就是好的事情

爆 

國民黨提案將選罷法修法逕付二讀 除了提高罷免門檻之外 一年內不得宣傳討論罷免 到底是多怕 笑死

13 

蔥:由於我過去曾經遭受(中國國民黨)罷免 深深感受到罷免門檻的不公平之處 因此這次黃國昌及民眾黨將全力支持 中國國民黨提出之修訂罷免門檻的提案 都幫黃國昌想好了 免客氣

 6 

上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修

 7 

罷韓2020/6/6罷免成功後，過了兩天，民進黨立委鄭運鵬這樣講: 2020/6/8 [新聞] 調整罷免門檻防報復性罷免？綠委：門檻現無修正必要 民進黨立委鄭運鵬指出，罷免門檻下修後曾適用的對象有前時力立委黃國昌與高雄市長韓 國瑜，事實上罷免門檻並不容易達到，看不出來因為韓國瑜罷免案通過後，門檻有修正之 必要。

 5 

因為不滿國民黨立委強行通過服貿，民眾發起割闌尾計畫，罷免蔡正元等3名立委，雖然 蔡正元的案子成案，卻沒有過關，也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案，提出門檻下修為選舉人總數的1%，連署比率也降到10% ，罷免案也可以進行宣傳；通過門檻上，也從現行的雙二一制，改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上，就罷免通過

 5 

當年帶頭發動罷免黃國昌的是國民黨 當年堅持1/4罷免門檻的是老柯 如果沒有1/4門檻，黃國昌早就掰掰了 結果顫神現在說要聯合國民黨推動法案，嗆柯建銘的時代過去了 顫神對於當年發動罷免他的人一笑泯恩仇

 3 

不需要 其實甚至應該取消25%門檻，直接雙方對決 不然門檻太高，根本罷不了，只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免，還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力

 X 

降了罷免門檻才能搞到不分區，改成簡單多數決， 讓出門投票的人來決定罷免的結果 而且降罷免門檻的好處就是，你罷免黃國昌，我罷免賴清德， 大家一換一，國民黨應該會支持喔 ----