PTT評價

Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:30

我覺得可能是這樣子啦

過去八年在黨的領導下

因為立委過半

二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條

所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好

現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條

在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表決才能確定

所以這些人就覺得

e04 以前就只有一套黨的條文,為什麼現在二讀會中還那麼多組條文

你們應該把它弄成一組,不然我怎麼知道要投哪一版XD

不管啦

你二讀會沒有先給我單一組法條就是亂搞.....

就是黑箱

大概4醬子.....


4/17 委員會交付協商
如果協商未果就是一個月後處理

(第 71-1 條
議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者,由院會定期處理。)

才會有昨天的院會處理該組議案

然後協商過程立法院網站上也都有影片....







※ 引述《Qunnine (qunnine)》之銘言:
: 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲
: 三立新聞
: 2024/05/18 09:39
: 記者李鴻典/台北報導
: 立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各界
: 高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】,解析黑箱八部曲。
: 她說,國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎?: 苗博雅說,這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈,
: 黑箱無法被檢驗。
: 如何黑箱?解析黑箱八部曲:
: 1.藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。
: 其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會備
: 詢,不從可能會關你或罰你。
: 2.超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。
: 在委員會未經逐條實質討論,直接全案保留送出委員會
: 3.後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。
: 同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。沒人知道藍白到底要表決通過哪一版。
: 4.藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁兩
: 人私相授受定稿。517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)。
: 5.517表決當天早上,藍白才正式提出要通過的黃傅新版。立院還來不及印發給每一個立委
: ,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。
: 6.承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。關心修法動態的公民
: ,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。
: 7.表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。在
: 場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。
: 8.本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。: 苗博雅指出,最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒;你看到盒子上有28種圖
: 案,但你不知道打開盒子是哪一款。
: 重大法案表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容,這是國家大是大非的問題。某些藍白匿
: 名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。苗博雅說,但她
: 昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。517的立院網站上,只有「28部全案保留的
: 未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。但真正的內容物,只有內定通過的黃傅新版。而
: 517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。
: 苗博雅批評,藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。只給你看全種類,不讓你知道盲盒
: 內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。也有可能真正的內容物根本
: 不在示意圖上。藍白匿名側翼,指著盲盒全種類示意圖,說已經公開透明讓你知道內容。這
: 是在欺負看不懂立院關係文書的人。請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎?
: 除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出的
: 最高機密」:5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話;黃國昌說:「國民黨負責法案的助理有
: 辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑罰,這
: 樣不行。 最後一項,中間上面院會決議要處罰鍰,那到底要走刑罰?還是要走罰鍰?」: 5/16晚間,黃國昌接受訪問時表示:「我們明天早上要提出再修正動議 到今天(16)晚上
: ,剛剛,已經定稿了」,主持人追問「條文呢?你們本來條文有些不一樣?」,黃國昌答「
: 不好意思,條文是最高機密」。
: 苗博雅質疑,明天要表決通過的條文,今晚還是「最高機密」,人民看不到立院多數黨內定
: 要闖關的法條,這是對「公開透明」和「公民參與」最大的背叛!還在造謠的藍白側翼,你
: 們被國昌老師打臉啦。盲盒立法,這算哪門子國會改革?國會盲盒不可能帶來國會改革。難
: 道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎?
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.46.172 (臺灣)
PTT 網址

hiphopboy7 05/18 16:06相信我 他們不會想理解的 只會跟著喊

hiphopboy7 05/18 16:06黑箱

SuLiaen 05/18 16:06不管啦就是黑箱

devidevi 05/18 16:07沒有通過民進黨的法案就是黑箱

devidevi 05/18 16:07其實沒那麼複雜

Benetnasch 05/18 16:08不用這樣超譯,DPP就是不想過讓總統

Benetnasch 05/18 16:08被制約的條款

國情咨文只是面子之爭 但是啦既然憲法沒有規定總統向立院負責 你立法怎麼樣都不可能強制總統去立院如何 總統願意去報告不願意去怎麼樣都搞不出什麼拘束/強制力 若有有也極大可能違憲 所以這邊根本不可能像立院調查、質詢官員那邊的規定 是可以對官員產生實質的拘束力 國情報告爭的只是面子,藐視國會跟調查權才是爭裡子...

※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:13:47

karkkunt 05/18 16:10他們以為黑箱突襲,卻是8年+3月+冷凍1月

ThisisLongID 05/18 16:10沒那麼複雜 党不想過的法案就是黑箱

KKlin813 05/18 16:11你一定沒看 根本就沒討論 講的好像有影

KKlin813 05/18 16:11片就是有討論

這不就是給你討論機會你不討論 然後跑出來說都沒有討論XDDD

※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:14:39

yoshilin 05/18 16:14早就不是綠色了 是黑色

gx8759121 05/18 16:14沒有照綠共通過他們想通過的法條就叫

gx8759121 05/18 16:14毀憲亂政,懂?

VOLK11 05/18 16:15https://tinyurl.com/48dkjcy9

jkl183 05/18 16:19有中 就是杯葛第25條 因為可以政治操作

fake 05/18 16:19好奇17號才定稿的新版本不用先給大家幾天時

fake 05/18 16:19間閱讀再進行開會嗎@@? 流程有這麼快速當

fake 05/18 16:19天定稿印給大家就進行開會討論嗎?

fake 05/18 16:20雖然是由之前就有送出的條文去進行修改 但

你到底在說什麼 二讀會就是從各版版確認一版 然後你要求二讀會要先給一組確定版本大家再來投 我就問你 你怎麼確定哪一組是確定版本? 又不是一黨獨大可以黨說了算 那麼不就是大家從各版本投票.......

※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:23:53

fake 05/18 16:20還是要給一點時間吧?

4/17出委員會協商 一個月開了兩次協商會議 然後你要不要告訴我 在各家都有提案下 你怎麼樣在投票表決前"決定"單一組確定條文 然後大家來投票看這單一組要不要過XD

jkl183 05/18 16:21立院訂藐視國會 那到時真的會天天藐視

fake 05/18 16:22而且我也不太懂為何前一天要堅持條文內容是

fake 05/18 16:22機密 不是隔天就要討論了嗎

s10910chris 05/18 16:22他們法條還延後出來勒,這八年不知道

jkl183 05/18 16:23兩個都民意選的 搞這條是民意互相藐視嗎

s10910chris 05/18 16:23在幹嘛

※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:26:23

kingstongyu 05/18 16:29行政院自己擬定政策自己幹,所謂的三

fake 05/18 16:29不不 我指的定稿是指黃的最終版本 不是大家

fake 05/18 16:29開會討論完的結果 讓你誤會我道歉一下

不管是誰的版本 本來就是二讀會完成才會確定 因為二讀會就是讓大家討論要不要修改法條 二讀會 把一讀會後有修正或認為需要修正在二讀會中進行變更 然後在二讀會中表決 也就是說二讀會中

表決當下

的版本才是各家的最終版本 你一直要在二讀會"

"就要提出一個"確定"版本..... 那樣子才叫做橡皮圖章....讀會前就已經有確定版本只要投票

kingstongyu 05/18 16:29權分立是這樣幹的嗎?!政策不用送立法

kingstongyu 05/18 16:30院審查?!那預算哩!?連預算也不是由立

resque45 05/18 16:30我覺得

kingstongyu 05/18 16:31法院審查?!如此一來部會首長都不需負

kingstongyu 05/18 16:31擔責任?!

pinkgun 05/18 16:52你知道再修正動議本來就是送案後當天才會

pinkgun 05/18 16:52給大家看嗎,民進黨前八年也是這樣搞怎麼

pinkgun 05/18 16:52沒黑箱。

rrggyy1225 05/18 16:54黃國昌影片就跟你講最高機密了還凹

rrggyy1225 05/18 16:55苗博雅黃智賢也都跟你講了還凹

rrggyy1225 05/18 16:57黃智賢也是塔率班對吧

※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 17:15:12

alice1967 05/18 17:17你說得很對,畫面感很真實