[問卦] 人死為大？

Howard1420 發表於 2024/9/3 下午7:07:54

看板Gossiping標題[問卦] 人死為大？作者

Howard1420

(咎人)時間Sep 3 19:07:54 2024推噓 X 推:1 噓:2 →:1

PTT評價

先把事件的人名抽離出來
A拿鏡頭去反對者現場直播
B受不了上前動手意圖搶器材衝突
A不甘上網肉搜公審
廣大不當言論攻擊B

攤開整件事看，我覺得

B錯在直接動手，很明顯不對
A錯在利用本身聲量網路霸凌

要我說就有點像當初威爾史密斯巴掌事件，一個是犯賤，一個很可能犯法

我覺得兩邊都有問題，都有錯
A沒有直接攻擊，但B心理承受不了自殺
如果以往常板上的調性應該會酸B玻璃心、怕被酸就不要出來混、自己有錯在先活該
可見大家不屑人死為大這種廢言

但今天感覺板上很溫馨，都特別站在B的立場幫忙聲討
有沒有八卦版突然充滿人性關懷人死為大的卦

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.20 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.CnT2lnEP83Cc

推

robin101246: A沒犯法 B犯法了結案

36.231.177.20 09/03 19:09 推

XXXXBANG: 以前理性科學務實今天喊死者為大慘

114.136.251.137 09/03 19:09

→ hsuehhm: 攻擊「口吐白沫」病徵算不算歧視？

111.241.166.97 09/03 19:09 推

crazydj: 搶東西是事實，言語霸凌威脅他人身安全也

114.38.152.219 09/03 19:09

→ crazydj: 是事實

114.38.152.219 09/03 19:09

→ concerntroll: 小草現在真的跟猶太人一樣被納粹霸

140.112.73.153 09/03 19:10

→ tysh710320: http://i.imgur.com/RdK6xiN.jpg

1.163.8.72 09/03 19:10

→ concerntroll: 凌

140.112.73.153 09/03 19:10

→ crazydj: 霸凌網友：見一次打一次~

114.38.152.219 09/03 19:10

→ dayend: TMD 帳簿先搞清楚就好安樂死法交給別人

103.59.108.105 09/03 19:10 推

ahw12000: 為了垃圾島政治跳樓虧大了

111.254.231.158 09/03 19:10

→ hsuehhm: 模仿身障是歧視那訕笑口吐白沫呢？

111.241.166.97 09/03 19:10

→ dayend: 人死為大需要嚴謹的組織嚴密商討細節

103.59.108.105 09/03 19:11

→ GordonRamsay: 先死先贏懂

211.23.109.44 09/03 19:11

→ dayend: 請TMD高抬貴手放了安樂死法讓這法好好來

103.59.108.105 09/03 19:11

→ dayend: TMD若也知道人死為大讓這法給較有經驗者

103.59.108.105 09/03 19:11

→ dayend: 拜託拜託了面對死亡需要慎重請TMD退開

103.59.108.105 09/03 19:12

→ dayend: 請黃國昌退開安樂死法感激萬分

103.59.108.105 09/03 19:12

→ phew18: A做的就是反擊天經地義不論誰都該反擊

114.36.101.125 09/03 19:12

→ MarshallTea: https://i.imgur.com/359v44f.jpeg

111.252.161.14 09/03 19:12

→ MarshallTea:

111.252.161.14 09/03 19:12

→ dayend: 民眾黨找不到專家請就讓法慎重地來感恩

103.59.108.105 09/03 19:12

→ dayend: 安樂死法要好好協商朝野嚴謹協商

103.59.108.105 09/03 19:13

→ dayend: 要集各方意見要能廣納雅言不要TMD硬槓

103.59.108.105 09/03 19:14

→ Howard1420: 反擊跟正當防衛以法律的角度來說不太

27.52.66.20 09/03 19:14

→ Howard1420: 一樣

27.52.66.20 09/03 19:14

→ dayend: 支持自己單一版本硬槓對人民完全沒有好處

103.59.108.105 09/03 19:14

→ Howard1420: 反擊行為不會阻卻違法

27.52.66.20 09/03 19:14

→ Howard1420: 但這個例子來說反擊行為本身沒違法就

27.52.66.20 09/03 19:14

→ Howard1420: 是了，除非特別網友言論過激才可能違

27.52.66.20 09/03 19:14

→ Howard1420: 法

27.52.66.20 09/03 19:14

※ 編輯: Howard1420 (27.52.66.20 臺灣), 09/03/2024 19:15:57

噓

ESL63 09/03 19:19智障文各打五十板廢文

推

lawfer 09/03 19:21邪教徒要拿教友的屍體進行攻擊，多可怕

噓