Re: [爆卦] LIVE美國特勤局長眾議院聽證會

31 

中國的六中全會通過決議，國家主席最多只能連任三屆。 但是根據1951年通過的美國憲法第二十二條修正案，同一人擔任美國總統最多只能連任兩 屆。 如果美國憲法第二十二條修正案將連任兩屆放寬為三屆。你們認為哪一位美國總統有機會 連任三屆？

20 

首先一群人在一個聽證會上，質詢特勤局長， 然後再慢慢回憶，用倒述法， 然後片名取名四個字 叫「川普」 各位覺得如何啊？

 8 

因為阿輝伯在實質上是台灣最後一任可以大幅透過修憲改變國家體制的總統。 可是在他領導下，幾次修憲後把憲法變成窒礙難行的阿裡不達體制。 把總統直選變成相對多數就可以當選，無須二輪投票取得絕對多數、 刪除行政院長的副署權、廢掉立法院對行政院長人選的同意權、 讓總統沒有主動解散國會權、廢掉國民大會卻沒有一併處理監察院。

 9 

姑且不論作秀 那個不只是隔壁的教堂，是有歷史意義的 （雖然美國200多年是很新的國家沒錯。但是現在世界上政權、 或是憲法沒有變動過的國家，美國算很老了） 為什麼要去教堂原因有二

 6 

認真回一下 照目前中華民國憲法來運行的話 總統其實時沒有太多實權的 大概就四院提名權、但是立院要同意（印象中除了行政院長不用） 在外交條約方面

 3 

我再補充一點好了...... 現任綠粉頭跟等一下520要上任的新任綠粉頭... 手按宣誓的那本書在美國叫做聖經，在這邊叫做 中華民國憲法 宣誓就職的職務叫做 中華民國總統 不是 中華民國台灣總統 然後..馬冏去大陸發表宣言時自稱中華民國前總統，跟對方領導人見面是

 2 

這個r，97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的，阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制，但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意（其實就是見風轉舵） 所以啊，也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制，阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文，但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦，畢竟行政院長是總統全權任命的，反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長，導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多，以及就算立委對行政院發動不信任案，行政院長也可以呈請總統解散國會，變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責

我國憲法有兩本 一本是「中華民國憲法」 另一本是「中華民國憲法增修條文」 「中華民國憲法」是國共內戰時訂定 國共雙方派出專家學者修訂 架構嚴謹