Re: [新聞] 為死囚辯護!律師李宣毅自曝阿嬤遭殺害
: 憲法法庭今天(23日)針對「死刑是否為憲」召開言詞辯論庭,而為37名死囚辯護的律師: 李宣毅在陳述時,自曝阿嬤在他高一時遭殺害,憤怒的他也曾想要親手殺死兇嫌復仇,但: 念了法律之後,透過各種犯罪的解析,他更想要追殺的是犯罪成因,「唯有如此,才有可: 能防止悲劇再度發生」。
更想追殺的是犯罪成因 犯罪成因你要怎麼追殺
有的人 為財 所以你要怎麼追殺這個成因 每個人普發一億 這個成因就消失了?
有的人 為色 所以你要怎麼追殺這個成因 開放美女任幹 這個成因就消失了?
有的人 為爽 為情 為仇 所以你要怎麼追殺這個成因
給你了解這些人的犯罪原因 你仍然無法解決這些犯罪阿
所以最好笑的是 我看到廢死的人最愛說 留下這些死刑罪犯 可以了解它們犯罪的成因
進而避免下一次悲劇的發生
聽了就覺得可笑 我上面講的那些成因 就沒辦法解決了 到底是要研究個屁阿
還有 不就是因為查不到殺阿嬤的兇手才這樣
如果真的查到阿嬤的兇手 李律師還可以很輕鬆地說 我想了解你為什麼要搶劫殺我阿嬤
如果犯人說: 我就缺錢啊 你阿嬤就一直不放手阿 所以我才會拿刀捅她 讓她放手阿
然後李律師 要說 對吼 你缺錢喔 好可憐阿
都是社會不對害你缺錢
都是我阿嬤不對 自己不放手還想保護她的錢包
都是學校老師沒教好你 沒教你好好賺錢的方法
你會殺我阿嬤 都是社會推了一把 是吧
笑死
--
狄鶯哥跟我一樣是少數堅定反廢死的法律人
是,沒關係,還有上輩子可以怪
更好笑的是 有人都關了24年 他連他的犯罪都否認哩 那是要怎麼研究犯罪成因 那些死刑犯都判死多久了 也沒看那些廢死真正來個它們犯罪成因的研究來預防犯罪阿 所以都是幹話而已
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/23/2024 11:21:25真的講大話 全世界連毒品這麼實質的物
品都抓不完了 嘴砲說一個要追殺犯罪因
每次問這些廢死的,那死者人權呢?
素不要死刑
沒有一個回答得出來
最好笑 那些廢死文他們把死刑犯帶回家養
了解了30年,殺人犯沒有變少;教改都改
其實就是沒修邏輯阿 每個犯罪都是個案
不了家長的心態,虐童案此起彼落
已經犯罪的個案風險就是完全實現了
其實那些廢死只要放大絕就說
我覺得國家就是不能殺人啦這樣就夠了 扯其他東西只是讓別人笑話而已 我很看不起支持廢死的人就是這樣
不然就是引經據典,什麼中世紀就有人
每一個像反核一樣,火力帶回家都安靜
你知道A的犯罪成因也預防不了B
現代社會的確比起以前減少強盜殺人
SO? 因為強盜殺人都沒人判死 所以留下它們研究才減少的嗎? 所以到底研究了哪個死刑犯的犯罪成因 進而貢獻社會的 講講看阿
反核說擁核核廢放你家 那說廢死仔也人
那研究要幹嘛 當標本喔
犯放你家好了
了解犯罪成因就是個笑話
廢死本來就東拉西扯 國家不能殺人還是下層
意識 真正的上層意識是基督教只有神才能審
跟"以前"比 犯罪被抓到的風險上升阿
真正原因是 以前強盜殺人沒監視器 犯罪不容易被抓到 所以直接殺了被搶的人更快 這個是科技讓人犯罪成本增加 加上犯罪者知道如果被抓到可能要付出重刑的結果 所以跟研究犯罪成因關係在哪 我真的不知道那些廢死的咖小再講三小
判人類 這些人都不敢承認
以前又沒有滿街監視器
丟給整個社會教化,跟放生眼鏡蛇一樣
我做功德好偉大,被咬死是你罪有應得
對阿 所以真不知道噓文在講什麼
犯罪的成因? 那就先死刑再研究啦
再說與其去冒風險強盜殺人 不如做詐騙
去當最低階的車手 爽爽賺阿
我只看到有個死刑犯感嘆自己無法喝下午
請廢死把研究報告拿出來給大家看一下 該不會
只是嘴巴說研究 實際上根本沒人去研究吧?
為財:徵富人稅發窮人補助;為色:積極
設立性專區;為仇:司法公正,賞善罰惡
。你的政府這些都不用做,抓到犯罪一律
遊街斬首掛於午門就好
你講的為財殺人的是窮人的樣子 以前有公娼這樣有殺人案 人家想幹的是正妹 司法公正那就更好笑了 司法都是按照法律判決 有的仇就是跟法律無關的 跟司法公正有啥關係 舉個例 有一些人明明訴訟告你告不成 還是要告你 浪費你的時間 你也取得不起訴或勝訴判決 但是這個仇你怎麼報 司法有不公正?
茶看舞台劇,關了那麼久,為啥犯罪?有人提
出報告嗎?
成因是窮 會把我很窮想搶劫寫在臉上?
鄭捷:我殺人是為了爽
好喔 那李律師就不該去當律師
吃的飽的社會當然犯罪率會下降,跟以前
比有事嗎,怎麼不跟黃巾之亂比
應該去參政或當法官檢察官
還有性專區在台灣就不可能 民粹社會
實際上到處喝茶吃魚 站壁大家也都知道
強姦犯為什麼不去嫖?
真的好笑 知道了又怎樣呢 人家就衝
動犯案你是要預防什麼?
有些人戴了綠帽衝動殺了姦夫淫婦怎麼預防
這種義憤殺人反而本來就都不太會判死刑
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/23/2024 11:38:25這種屁話根本不用深究隨便都能破
這才是實話,就跟歷史都可以有各種解釋去
分析歷史事實,問題怎麼分析,也只是知道
前因後果,問題「因」就是無法改變,那「
果」就會是必然而已,最常見就是爭權,怎
麼改? 叫古代帝王自己改共和制喔?
台灣殺1、2個人也不會判死刑 研究完了嗎?
跟那些垃圾理論比起來研究基因跟面向的
生來犯罪者才應該繼續研究下去
至少看一些人眉骨突出有返祖特徵的
高機率是暴力犯罪可能份子
其實聽到現在,廢死比較好的論點是冤案誤
判的問題,結果這律師講一個最爛的論點。
啊台灣這麽久沒死刑了,請問足夠了
解了嗎?怎麼還有殺人犯
因為現在判死刑的本來就少了 死刑冤案更是
超級少 根本不算系統風險
所以開始洗價值的問題 什麼國家不能殺人
什麼死刑不能預防犯罪 反正話術是一套一套
跟相聲背段子一樣 起源都同一群教授
但要講人生來天使這麼智障的觀點倒是很少見
反正我已經下定決心如果我家人慘遭殺害
不要跟笨蛋爭辯,他們說的都是對的
我就會用武裝捍衛私法正義而不限於兇手本人
到那時我就是陳桂林
滿可悲的 怎麼樣都無法預防 那不如死刑
吧
廢死律師的邏輯就跟交通部放寬違規一樣
邏輯: 反正找不到原因 就放寬吧
真的會搞到判死刑的殺人犯
說沒病鬼才信 政府瀆職沒把這些人
出事前就拉去精神病院關 殺完人判死
2006年世界盛行基因研究 有一論述就是犯
有屌毛用?這些瘋子才不會在意死不死刑
罪基因的檢測 後來這種研究有很大的人權
爭議 其一以犯罪基因為有罪推定論
所以我不知道這群法律系的整天說研究犯
罪原因是要研究什麼鬼?
正常人要馬去當流氓 要馬一時氣憤殺人
誰會吃飽撐著預謀無差別屠殺
我看就是拿問題來騙國科會計畫用的
哪要什麼推斷 八成一堆DNA都有潛在
容易精神分裂或躁鬱之類的基因
出事前就該拉去精神病院關了好嗎
桶完人放完火拉去打掉受害者會復活?
無腦支持死刑的根本說不出死刑如何降低
犯罪率 成天只想著所有罪犯唯一死刑
廢死本來就是邏輯死亡的風向,只是
因為西方世界鼓吹,台灣就傻傻的想
跟以為是進步,人家歐美國家就算不
搞死刑也有無期徒刑、重罰關個幾十
年讓受害家屬較能接受的手段,阿你
台灣咧,喊廢死然後判個5年3年假釋
出來繼續亂,TMD鬼才接受
如果你在意的不是走在路上危不危險
只在呼一年打掉幾個 那邏輯真是一百分
中肯到爆炸
我所捐的每一筆錢都是希望受贈者不要
因為一時饑寒做傻事,你每幫一個就有
機會減少犯罪,但是罪大惡極的人不應
該覺得他們犯錯是社會的責任,畢竟每
一個選擇都是你們自己決定的。
了解能幹嘛 跟這群畜生人渣情同意合喔
哇咧操
廢死仔那麼愛殺人魔 你們就集資自己蓋
民間收容所 自己去顧
真的,冤死仔就是活該去死…
笑死 給推
預防跟判死又不是只能選擇一件事情
來做,拿研究這種垃圾理由當廢死推
動的藉口真的是把正常人當白癡
看廢死講話真的吐血 證據確鑿還想要偷渡
冤死1個可以保護99個案子沒有再犯之虞
那個冤死的也算貢獻社會了少在那裏囉哩八縮
何況冤死還有金錢補償你他媽廢死支持者
可以回去問問你家人是要選擇你垃圾人生繼續
啃老還是冤死領幾千萬 肯定是後者啦
廢死基本上就左派共產主義啊 成立理想
烏托邦就不會有人犯罪了 嘻嘻
笑死
冤死仔就倒霉 必要之惡 懂嗎
基進高端側翼廢死仔呢?
歐美就算沒死刑也一堆終身監禁 台灣重
判3年5年還假釋 外役監 根本犯罪天堂
2
8
這種法律系的靠北早就聽膩了 法律系 一般心理學不是必修 犯罪心理學更不是 犯罪還涉及精神醫學5
這種把犯罪預防和犯罪懲罰二者混為一談的論點 在廢死的爭議並不少見 主要還是對於犯罪的人應如何處理的爭論 是以眼還眼,以牙還牙 還是認為教育刑讓犯罪的人回歸社會,而不是剝奪其生命9
去你媽的神經病 什麼叫他媽的「每一個人出生時都是天使」? 每個人的性格本來就百百種 這種齊頭式平等「人性本善」是他媽的烏托邦幻想嗎? 人本來就有的生來良善,有的生來惡劣X
講來講去都是邏輯自助餐啦 Cast A:戰爭為什麼可以殺人 殺回去? Case B:不是戰爭 改成區域衝突 敵國一個排10-12人 拿著武器衝到你國裡面能不能殺? Case C:幫派坐著MPV休旅車 10個人拿著槍衝進去X
話說廢死的都很愛這種弱智邏輯耶 那只是因為現代社會 在台灣強盜殺人容易被抓到 獲利又很低而已 以前很多搶銀行
35
[問卦] 佛教是要直面痛苦還是遠離痛苦?安安如題 四聖諦裡面世尊開示了苦的種類 苦的成因 且說四聖諦是永恆不變的真理 不會因為任何原因而有所改變 還教我們要去觀察苦 觀察苦的成因 聽起來是要信佛的人去直面痛苦30
[巨人] 最初的始祖怎麼變巨人的?(139雷整理一下喔 始祖阿嬤躲追殺跑進樹洞 被蟲附體,變成巨人 (好哦,這邊就還當是蟲做出來的巨人) 139話前25
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義, 在那邊眼睛幾分之幾臉大時,根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。 最根本的根本,我們要先請衛服部說明 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」12
[分享] 火燒車真可怕!成因為何?如何避免?【龐火燒車真可怕!成因為何?如何避免?【龐德實驗室】 龐德這個影片還不錯, 可以參考看看 方向機油高壓油管破裂 是我自己以前比較沒認知的部份12
[問卦] 老人臭的成因到底是為什麼那個 就像 女生 會友香香的味道 但年長者6
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?在廢死聯盟裡面看到這篇文章 宣毅律師高中一年級的暑假,外婆在出門復健途中倒地,是被路人發現後才送醫的。阿姨回 到家發現家門貼著警察貼的便條紙,家人才知情。那是在台中以遊戲店和酒店聞名的大雅路 上,當時很流行飛車搶劫,而當天晚上外婆的錢包裡只有健保卡和門的鑰匙,沒有錢。5
Re: [問卦] 為什麼常看到「應該」打成「因該」?好笑的是 用手寫的字 也會寫錯 應該笨蛋才會連用寫的也會寫成因該 打字打成因該 OK 注音不熟 算了
28
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區X
[問卦] 越底層越會推責任32
[問卦] 早上五點的麥當勞?爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷28
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!85
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!21
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的26
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?23
[問卦] 桃園剛剛跳電?81
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷12
[問卦] 想吃鬆餅堡是不是去日本比較快?20
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?73
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?27
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?9
[問卦] 日本還會想要台灣這個領土嗎?8
[問卦] 唱衰大巨蛋的都哪些人8
[問卦] 中國學校無差別殺人 微博沒消息?9
[問卦] 其實綠鬣蜥就是打獵吧?8
[問卦] 台梗九號米有人吃過嗎?8
[問卦] 現在去麥當勞排隊可以吃到鬆餅堡嗎8
[問卦] 北韓綁架問題真的都無法解決?6
[問卦] 以後高中棒球決賽可以在大巨蛋嗎6
[問卦] showgirl小模轉行金融業財富自由是怎辦到7
[問卦] 為什麼都要挑江子翠那段捷運砍人?19
[問卦] 德國是怎樣的國家36
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段