PTT評價

Re: [新聞] 鐵飯碗不香了?他待公職24年吐真相 嘆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鐵飯碗不香了?他待公職24年吐真相 嘆作者
soulof5566
(56魂)
時間推噓10 推:17 噓:7 →:34

我爸是老公職人員,今年70歲
50年前是同村子第一位大學生,應該算厲害
據他說法,當時民國70幾年,台灣錢淹腳目
私人企業的薪水比國營企業還要高很多
沒什麼人要當公務員,都去私人企業賺錢
不過他為了長期投資穩定選擇國營企業
後來當到局長退休

國營企業就像是儲蓄險
你每個月少的那部分薪水就存進去儲蓄險裡面
當初簽約的時候合約上白紙黑字載明
退休以後退休金怎麼計算
現在的情況就像你簽約儲蓄險的時候
合約上寫明每年10%的報酬率
你也乖乖工作(繳錢)40年
退休後政府突然說10%太高,你貪婪老人
以後報酬率改成3%,不要這麼貪婪
這種片面更改合約是很嚴重的違法行為
要改革退休金,應該是你今年簽約的國營事業
上面載明40年後退休金變成3%
從今年新進人員開始更改,一開始就講清楚
而不能溯及既往更改前面的合約
前面有很多人就是為了退休後穩定才走國營企業
哪有人等人做了40年後突然更改40年前的合約
罵的人怎麼不問自己爸媽為什麼不當公務員
原因就是40年前公務員薪水低,沒人當
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
│天數  │     利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10  │  搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.211 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 11/08 20:39中國kmt為了買票,還花國家的錢當然隨便

Qinsect 11/08 20:39

zxlt3722 11/08 20:41樓上你在說勞保之於民進黨嗎?

flysonics 11/08 20:45一樓一定是在講國民年金的前身敬老津貼

flysonics 11/08 20:45跟民進黨對吧

s95202285 11/08 20:46別忘了還有健保也是被亂搞!

greenpine 11/08 20:47三分之二大法官的釋憲都通過了 還在政

greenpine 11/08 20:47府違約 可憐哪

u9005205 11/08 20:48問南投苗栗花蓮預算有沒有能力付得出來.

u9005205 11/08 20:48...

b852258 11/08 20:48認同,說改就改這樣誰還願意相信政府現

b852258 11/08 20:48在的退休金制度,所以我也不幹了

u9005205 11/08 20:49之前各地方靠么警察缺7千個名額,結果又

u9005205 11/08 20:49沒人想補因為地方政府就沒有錢付薪水何

u9005205 11/08 20:50況退休金...

Daikin 11/08 20:51臺灣大法官根本總統鷹犬居然有人信? 連基

Daikin 11/08 20:51本的信賴保護原則都能違背,還大法官咧噁

Daikin 11/08 20:51

MrSteve 11/08 20:52明年115年撥補1200億,7年撥補了5000多億

MrSteve 11/08 20:53在啃食稅金的是勞保的已退休人員

MrSteve 11/08 20:57勞保繳少領多才是真的好,自己買ETF

MrSteve 11/08 20:58萬一死了,還有ETF本金在,公教就沒了

hugi147 11/08 21:04說改就改~ 黨就是法律

fulongb210f 11/08 21:05大法官,沒狗性,可以當嗎??

force5566 11/08 21:12最大的雇主帶頭違約(?

blktree 11/08 21:12確實

force5566 11/08 21:12來來來,怎麼樣怎麼樣(妞妞~~

halfblack 11/08 21:17當年我也挺年改,但從來沒挺要溯及既往

kit279 11/08 21:28大法官能信喔 笑死了

ioopoo 11/08 21:30大法官當年說財政困難,結果那之後前瞻防

ioopoo 11/08 21:30疫綠電每個都千億在燒,瞎扯蛋

dankyo 11/08 21:40一樓是有多天才?國家若有錢,根本不怕花

dankyo 11/08 21:40這種錢,想想哪個黨執政後,讓原本富裕到

dankyo 11/08 21:41錢能淹腳目的國家越來越窮很難嗎?

dankyo 11/08 21:41國家要是對公務員不妥燦照顧,那些優秀人

dankyo 11/08 21:41才,誰會想進公務體系?

dankyo 11/08 21:41哦,忘了,你這種腦,是無法思考細節的..

dankyo 11/08 21:41..

kutkin 11/08 21:52大東海至少40年 哪裡沒人要當公務員?

a40494 11/08 21:56紅明顯,人家憲法釋字是說國家「如果」財

workman168 11/08 21:56推本文。樓上有個講大法官釋憲的,不

a40494 11/08 21:56政困難,才可以對公務員動刀,但現在不是

a40494 11/08 21:56股市上萬點國家很有錢嗎?砍個屁

workman168 11/08 21:56曉得大法官是由總統提出名單的嗎?如

workman168 11/08 21:57何公正?

pansquarl 11/08 22:32是的,違反信賴保護原則,這樣政府以

pansquarl 11/08 22:32後誰會相信

SeaForest 11/08 22:41噗呲 簽什麼約拿出來看看啊 有簽約怎麼

SeaForest 11/08 22:41不去打行政訴訟?

fktw 11/08 23:53哈哈你在抱怨還不是要投給民進黨

tsubasa1116 11/09 00:12可惜多數人都認同政府可以片面更改

tsubasa1116 11/09 00:12,連信賴保護只是法理的說法都有了

tsubasa1116 11/09 00:12,不認為政府說改就改有什麼問題

mengche 11/09 01:1050年前我不清楚, 不過40年前很多人想靠

mengche 11/09 01:11關係,甚至付錢想進入該體系

steelheart3 11/09 05:27你爸那時候公務員很混 真的該扣錢

poopoo50000 11/09 08:20上面還有垃圾護航呢,笑死

nok7 11/09 10:15那些大法官還不是民O党的狗