Re: [問卦] 川普是怎麼反超賀錦鋰的？

爆 

如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了，其他人更糟 反正就是沒人了

30 

今天最大的新聞莫過於美國總統拜登放棄連任、副總統賀錦麗宣佈參選 我來提供一些我的想法，還有一些客觀現實 至於哪些是客觀現實、哪些是我個人想法，再請自行分辨 1. 拜登為何退選？ 要用一句話概括的話，辯論會表現太差。尤其許多人感到不解的是這場美國史上最早舉辦的辯論會是拜登要求的，其中許多追加的新規則，例如麥克風消音以及不開放現場觀眾等，也是拜登團隊提出的要求。然而拜登卻在辯論會表現淒慘，本來這場選舉拜登最大的弱點就是他的年齡以及心智狀況，而他辯論會的表現更坐實了外界對他的質疑，也讓中間選民感到無法支持，還有基本盤也出現游離的情況。

12 

現在拜登一退選，賀錦麗遞補上來， 民主黨選情整個大殺四方一路壓著川普打， 很明顯賀錦麗是那個最合適的總統人選， 但民主黨唯一的隱憂就是換拜時間有點晚， 選舉不算提前投標票僅剩三個半月可以拼。

 9 

我川討厭過台灣三次 第一次是2016年跟希拉蕊競選的時候 那時候因為他是民主黨的對手 所以他討厭台灣，因為台灣有個民主進步黨 第二次是2020選輸的時候

 2 

這次美國總統大選 多少還是有性別因素 很難去否認這一點 特別在雙方差距非常接近的時候 一點點選票就可能放大或改變結果

 3 

賀錦麗是民主黨內容進步派、索羅斯 跟柯林頓家族支持的人馬 拜登宣布退選後，包含AOC等進步派人士 ，很快就出來輸誠表示支持（AOC前幾天 還在說沒有換燈）

 3 

拜登的問題就是民主黨的問題， 怎麼可能會有人覺得民主黨不行， 是拜登的問題， 換一個人上就行了？ 難道賴清德改掛國民黨的牌子參選，

 2 

民主黨聲量高的都太左 說真的如果拜登不失智 拜登真的是最佳人選 拜登的政治光譜比較中間 拜登屬於中間溫和派

 X 

拜登必然在接下來辭職 賀錦麗會因為拜登辭職成為美國第一位女總統 因為民主黨已經逼宮讓他無法參與選舉 現在拜登繼續當總統的一天就是對民主黨的傷害

近日多家美媒公布的民調都顯示，民主黨的現任副總統賀錦麗（Kamala Harris），在與共和黨總統候選人川普（Donald Trump）對決11月大選的民調都顯示，2人呈現激烈拉鋸，甚至有外媒稱賀錦麗在關鍵搖擺州民調「反超」川普。然而，支持民主黨、規模最大的政治行動委員會「未來前進」（Future Forward），其主席麥克林（Chauncey McLean）19日就警告，賀錦麗的民調其實並沒有檯面上那麼樂觀，提醒在關鍵搖擺州可能陷入苦戰。 根據《路透社》報導，「未來前進」是聲援賀錦麗競選的主要外部支出團體，算是民主黨的重要金主，麥克林當地時間週一在芝加哥大學研究所主辦的一場活動中，聲稱已籌集到數億美元，支持賀錦麗參加11月5日的選舉。不過，鮮少公開發表談話的麥克林坦言：「我們的數字遠沒有你公開看到的那麼樂觀。」 麥克林指出，目前賀錦麗的大部分支持者，來自年輕的有色人種 ，也逆轉了民主黨在內華達州、亞利桑納州、喬治亞州及北卡羅來納州等「陽光地帶」（Sun Belt）的聲勢，原本在拜登競選末期，民主黨看似已經失去這些州的支持。不過，在麥克林看來，賓州仍然是最重要的州，認為賀錦麗必須贏得3個州之一，即賓州、北卡羅來納州、喬治亞州，才能入主白宮。 此外，麥克林也警告，賀錦麗尚未完全重新建立由非裔、西裔及年輕選民組成的「支持拜登」聯盟，正是這個聯盟，讓拜登得以在2020年勝選。 最後，麥克林提醒，從民調來看，民眾希望賀錦麗能提供更詳細的政策立場，而不是陳腔濫調、空泛的言論：「他們需要更多具體的例子，來說明她與拜登究竟有何不同，是否能讓他們的生活更輕鬆。」眼下大選競爭依然很激烈，民主黨仍面臨嚴峻、全方面的挑戰，必須上緊發條。