[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性
這次美國總統大選
多少還是有性別因素
很難去否認這一點
特別在雙方差距非常接近的時候
一點點選票就可能放大或改變結果
這時候『性別』當然會有影響
搖擺州影響1%可能就決定最終結果
而性別因素造成的選票移動很可能大於1%
美國文化長期以來崇尚陽剛威權
美國很長一段時間
女人都是花瓶的角色
在政壇被推崇的女性
往往是第一夫人
比如甘迺迪總統夫人賈桂琳
比如雷根總統夫人南西
差不多到希拉蕊的時候
女性才被認真考慮可以當權
甚至美國人開始討論她當總統的可能
但希拉蕊兩次問鼎總統都失敗了
2008是黨內輸給歐巴馬
2016是輸給川普
這並不代表希拉蕊不夠聰明或不夠強勢
希拉蕊是一個很有能力的人
希拉蕊會落選
真的很大因素上跟性別有關
2024年,美國公眾真的準備好迎接女總統了嗎?
現在看來,答案有可能是否定的
美國人還是有種
不放心讓女人當總統的心態
賀錦麗跟希拉蕊相比
她沒有希拉蕊那麼豐富的政治經驗
以及希拉蕊的辯才無礙
但賀錦麗相對來說沒有那麼咄咄逼人
原本這被認為是拉攏中間選民的優點
結論是
在關鍵搖擺州
只要差百分之一就差很多
而『性別考量』的權重很可能大於百分之一
這就是我說性別因素確實有關鍵影響的原因
事實上確實是有相當數量男性選民因為性別沒投賀錦麗
各位想想看
拜登跟賀錦麗的政見幾乎是一模一樣
今天有一個人願意投給拜登
卻不願意投給賀錦麗
原因是什麼?
很多人已經說就是因為性別因素
他們甚至不需要倒戈投川普
只要這些2020總統大選投票給拜登過的美國人
特別是男性
這次不再投給賀錦麗
就足以對賀錦麗的選情造成重傷害
--
看到現在覺得少數族裔影響比性別大的多
民主黨支持者感覺本來就比共和黨能支持女
姓 至少刻板印象是
但有中間選民存在啊
拜登在2020應該是有拉到老白男的票
但這些人願意投拜登,不願意投賀
沒料草包好了啦,下去探親
不是性別 是智商的問題
如果共和黨派海莉出來選,搞不好賀錦
麗更難選
對 海莉來選贏面很大
其實從中間選民很難看出性別 除非有像柯這
次民調那種男女的落差 不然老白男其實本來
傳統就偏共和 上次拜登翻的是好幾個州
很難單一去提是性別問題 這次因為又有美國
本身經濟通膨 外交事務 邊境管理多重對執
和性別無關 和智商比較有關
政黨的包袱 所以賀一路雖然領先但很膠著
無能候選人還硬要帶風向變成性別問題
然後中東有中東裔巴勒斯坦和猶太裔的部分
開麥拉很有可能從來都沒領先過,都是左
媒洗出來的假民調
包括非裔這些原本比較支持民主黨的這次都
有報導有受到中東問題 和通膨影響 至少相
關報導看起來 這些問題的疊加比性別大得多
選舉當然是各方面因素都會有影響 身為執政黨候選人 會承擔執政包袱 這是必須接受的事情 賴清德對於蔡英文執政包袱也必須概括承受 意思是說 如果是拜登繼續選 跟賀錦麗選相比 其實絕大多數政策路線都是一模一樣的 民主黨團隊也都是同一批人 如果賀錦麗當選也都是用同一批人做事 但有些人願意把票投給拜登 如果拜登真的健康就能獲得他們支持 卻不願意把票投給賀錦麗 為什麼? 這才是關鍵所在
※ 編輯: amanda815625 (36.232.179.19 臺灣), 10/24/2024 17:23:13你上面舉例拜登如果繼續選 記得拜登民調大
幅度落後川普這件事嗎? 如果拜登繼續選
那是在6月辯論會後 拜登被確認身體健康確實有問題 民調才大幅落後 在此之前並非如此 即便拜登沒有贏 也是勝負膠著 貼給你看 美總統大選 多份民調顯示拜登支持率些微反超川普
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403210010.aspx新聞週刊指出,根據「經濟學人」(The Economist)民調平均值,截至19日,拜登在支 持率方面以45%比44%領先川普。 據報導,至少有3個在3月進行的民調顯示,拜登將在今年11月總統大選擊敗川普。
川普已經可以宣布當選了 所以你要說投給
拜登沒投賀來做出結論是性別問題 其實是
不成立的 沒有詳細統計前說沒有性別問題
當然太武斷 但是這次大選我覺得有太多內政
外交議題去引響的層面和被影響的族群族裔
啊就是拜登做了太爛了啊 還用說
都明顯大過單一性別問題 所以你要說性別
真的做的那麼好 早就繼續選下去了
問題 我沒辦法肯定說沒有 但帳面看起來
並不是各州首要的決定因素
不用扯甚麼性別 拜登哈里斯政府就是做的
很爛
世界一堆戰爭興起,美國老大哥壓不住
美元潮汐收割失敗 本來就很危險了
美元潮汐沒有把中國或歐洲車爆 其實就不知
道要幹嘛了
賀主要的問題不是性別
草包跟性別無關
這廢物連初選都沒過 硬推上去的
45
[問卦] 賀錦麗會成為美國第一個女總統嗎?雖然裴洛西說要公開再選出參選人 但看起來應該就是賀錦麗了 賀錦麗有機會擊敗川普,當上美國第一個女總統嗎? 希拉蕊都做不到的事情 賀錦麗做得到嗎16
[問卦] 柯林頓前總統夫婦表態支持賀錦麗的八卦?民主黨籍的美國現任總統拜登今天宣布退選 並表態支持他的副總統賀錦麗接棒 同為民主黨的美國前總統柯林頓 以及前國務卿暨2016年總統候選人希拉蕊 這對前總統夫婦倆也一同宣布支持賀錦麗9
Re: [討論] 范斯又失言x2還好啦,川普第一次選總統的時候 希拉蕊也是一直攻擊川普仇女,種族歧視之類的, 結果反而川普還是選上 這次民主黨陣前換將,臨時找了賀錦麗 競選團隊其實就只是把2016年的模式複製貼上5
[問卦] 賀錦麗:美國已準備好迎接首位女總統賀錦麗是笨蛋嗎?歐巴馬之前說的那番話才激怒黑人族群 說黑人不投賀錦麗是不想投給女性 結果今天賀錦麗又特別強調他的性別 他是覺得吸引廣大女性支持他,男性支持者就會留著嗎 這樣說更是讓大男人主義盛行的美國人5
[閒聊] 看過最輸不起的人是誰?我覺得是希拉蕊 美國總統是贏者全拿制,你在某州得票超過50.1%就拿走該區全部的票,所以可能贏得選 舉人票但是沒贏普選票,歷史上發生過五次,希拉蕊怎麼沒要求改規則?輪到自己輸了 才在說不公平?1
[討論] 如果賀當選,希拉蕊會怎麼想?要是賀錦麗當選,成為美國第一位女性總統的話,希拉蕊會不會很幹? 老娘吞忍柯林頓幾十年,跟歐巴馬搏鬥還被壓下去只當了國務卿, 還被顛峰時期的川普反殺。 結果要是賀這個半路出家,一被提名後荒腔走板不斷的備胎,爽爽當了四年veep後, 只花了半年就登頂。希拉蕊會不會吐血?1
Re: [閒聊] 賀錦麗風韻猶存比起Nancy Pelosi,賀錦麗身材確實強壯 西方人說不定更愛這味 她比川普還壯 她比Nancy Pelosi與希拉蕊柯林頓還要強壯,西方人觀點顏值賀錦麗大勝- 在疫情過後 美國通膨也是很厲害的 民怨很高 所以 美國利益優先是很有票的
X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在