Re: [問卦] 有沒有台灣紅燈區合法卻不實施的卦？

※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言：
: 說什麼「性工作者除在特定區外，不得有性交易行為」
: 政府只會撈錢，社會問題都不解決

以前我記得光網咖附近

一堆太保太妹(現在稱之為8+9)滋事

就算不給你鬧事 在店附近吵鬧 嬉鬧也是難免

大家避之唯恐不及

出入人員更複雜的性專區

像萬華這種公認的私娼區就大家聞之色變了

性專區感覺可能更嫌惡吧？

現實就是只有極少數不會去消費的人想設立

性產業經營者和從業人員都不想繳稅及受監管

消費者也不想多付錢及消費被紀錄下來

沒有嫖客想開發票列出消費明細紀錄在雲端

當然有人認為嫖客應該還是要完全隱私 只有妓女該列管

那妓女幹嘛要蠢到去當性專區裡的公娼給你當成動物定期檢查

去當私娼還能保有更大的自主彈性？

連嫖客和妓女都未必支持合法化，

性產業浮到檯面上對他們未必是好事。

對嫖客來說，

性產業地下化才能避免被別人發現，

合法化要抽稅，嫖客進去去嫖之前，

雞頭：「請問發票要存載具嗎？」能看嗎？

講到價錢這件事

有人會覺得政府有絕對的訂價權

例如說一次5000之類 但是身價遠高於5000的就會去私娼

而低於5000的仍然得降價競爭

絕對不存在什麼變成合法化性專區 價格突然就便宜起來這檔事

這不就供需？

還是你要把娼妓當成菸、酒，弄一個公賣局公賣價？

難啦

實務上就很多不可行

當然是可以有一個地方政府來試辦看看

但要說的好像是不辦的都假道學 都黑心想壟斷 真的是想太多了

--