[討論] 王婉諭的邏輯真的不行
我就問妳一句
我站在妓女旁邊就是挺性專區嗎?
我站在妓女旁邊就是嫖客嗎?
這種非黑即白的說法
竟然出自時力黨主席之口
真是荒謬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是在臭某大頭?
推
我圖利廠商就是天經地義嗎?
推
反觀陳椒華
→
如果你整天出現在紅燈區 那我很難相信你
推
鄭文燦:
→
所以民眾黨跟顏寬恆沒有好上?
噓
不是站在旁邊而已 已經進去了啦
→
確實,就算鐘東錦幫阿北募款,他募來的
→
錢也是香的,不是黑的
推
邏輯好的怎麼會去支持民進黨呢
推
所以白粉到底為啥肉搜站蘇貞昌旁拍照的人?
噓
你書真的讀得少
→
雨刷可以找阿北洗白黑金嗎
→
棒球不無聊 簽賭好好玩
→
再ㄠ沒有關係 敗更多票而已
推
相似邏輯的話,柯粉中許多閹不太乾淨的
→
雜種狗和根正苗紅的太監都跟我說過
→
如果連你媽媽都出口讚美那個妓女了你還
→
說你跟妓女沒關係我還真不信...
→
你是不是在臭柯粉太監
噓
好了啦,被說狗太監就氣噗噗的不就柯糞
→
咦不對,是王幫你們說你們不是柯的狗太
→
監,但是你們氣噗噗
推
更正:應該是閹不太乾淨的太監還有根正
→
苗紅的雜種狗,打錯了,敬請見諒
噓
所以一堆說dpp政治人物跟誰合照就有問題的
→
藍白政客,是想什麼?
推
所以請OPPO出來選到底啊 脫黨也行
噓
那國昌老師要不要解釋一下國有地蓋停
→
車場 只離他家160公尺還在上班路上居
→
然不知道違法的事情
噓
遠到靠背的弊案都知道,近到靠腰的違建
→
不知道,這種個性,跟那些閹不太乾淨的
→
太監和根正苗紅的雜種狗柯粉有甚麼兩樣
→
?
→
4樓一針見血XDDD
→
是不懂迴避?
噓
跑到妓女戶去站在妓女旁邊就是嫖客?拍照
11
Re: [討論] 雞排疑似遭到性騷擾,對比學姊事件 兜己??原文攻擊力道薄弱 會被PTT女權用「強暴妓女假說」來嗆 強暴妓女到底跟不挺雞排有什麼關係? 不是很懂 不挺雞排的人6X
[閒聊] 只有我覺得球星跟妓女沒兩樣嗎??最近什麼魔獸來台 我還以為是什麼打電動的 又是T1什麼的 原來是打籃球的球星 一個平常會關注NBA的朋友 在那邊驚呼連連 我不小心說了一句:"球星就跟妓女沒兩樣..."2X
[心情] 台女天生就是妓女命大家都知道台女永遠都是很醜的妓女,而且台女只會越來越醜, 不論台女是哪個縣市的台女,當一個男生和台女交往,男生和台女的相處模式就是: 「男生盡量幫台女付錢或給台女錢,然後台女主要跟男生性交就好」, 所以台灣人說的男女朋友或夫妻關係就是嫖客和妓女的關係, 男生是嫖客,台女就是妓女,但是台女沒有勇氣承認台女就是妓女,所以台女會說雙方是2
[問卦] 嫖妓嫖多了下輩子會成為妓女嗎小弟最近在想一個邏輯 嫖妓嫖多了會怎樣 下輩子可能角色互換 嫖客成為妓女 妓女成為嫖客 嫖客有可能成為專職妓女 嫖客很少只買一個人 一定買很多個4
Re: [討論] 朋友約砲完發現對方有女友…..嫖客固定找某個妓女, 嫖了一陣子之後問妓女有沒有男友, 妓女才回答其實她是賣來幫男友賺錢的, 嫖客大力譴責妓女有男友怎可以賣春給他。 你覺得這畫面能看嗎?4
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?不行吧 性侵仔都是童年被欺負或是生活不如意 陽痿早洩才當性侵仔的 你沒看開膛手傑克 美國韓國連續殺人犯都專挑妓女傳播妹下手嗎 就因為妓女 傳播妹是治安死角 不受重視的群體 就算被性侵 自殺被殺都沒人關注- 應該這樣說啦, 我們看到妓女被嫖客白嫖,氣的出來報警都會生氣,覺得這種皮肉錢也要騙,這種嫖客爛到不行,全身流膿長愛滋死一死才不會浪費地球空氣。 可是打高端的覺青就是被白嫖,還一臉我好爽啊,我好驕傲啊,我好棒愛,我被免費插,我好高潮喔! 接著還到處鼓吹別人應該被白嫖,被免費插。 妓女還要收錢,你被當人體實驗不收錢,不笑你笑誰?
X
[黑特] 王婉諭更挺黑金吧說時力不會和黑金站在一起 可是時力一路以來只要到了選舉 全力支持全台最大黑金集團的候選人耶 蔡英文 黃承國 賴清德 邱莉莉 太多了不想打了1
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制為什麼要AA制?答案很簡單, 因為如果台女叫男生幫她付錢,這只有兩種可能, 第一種可能:台女把你當成嫖客,而且台女把她自己當成妓女, 第二種可能:台女想用詐欺的手段騙取你的錢, 我先講第一種情況:X
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?我跟你講, 連嫖客和妓女都未必支持合法化, 性產業浮到檯面上對他們未必是好事。 對嫖客來說, 性產業地下化才能避免被別人發現,
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國77
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?50
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨36
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊65
[討論] 習近平:我才不上當呢33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題