[問卦] 法扶會派幾個律師幫78歲老翁打官司？

爆 

寶傑憤怒 一年編15億納稅錢給殺人犯請律師！？ 台灣真是他媽的寶島

11 

如題 就想問問有沒有那種正義的律師 不會收被害者律師費 免費幫忙打官司的 在台灣有這種正義理念的律師應該很多吧？

 8 

大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 其實原PO就是找到假法扶了，真正的法扶根本不會介紹律師給當事人，法扶全名是「財團 法人法律扶助基金會」，只要差一個字就是假的。法扶主要的業務是審查申請人符不符合 法律扶助的資格，第一要夠窮、收入要夠少，第二要案件不是完全沒有勝算，如果兩個都 符合的話，就會派律師給當事人，通常我們叫這種被法扶派去協助的律師叫「法扶律師」

 5 

我簡單用一篇扣打來解釋好了。 其實幫重罪犯打官司並不是律師的主要收入，這些律師很多是打知名度的， 打了知名度好處多多。 最有名的就是羅秉成，羅秉成靠著幫蘇建和打官司聲名大噪， 最後撈了一個政務委員，成功當上高級蔡家奴；

 4 

法扶預算， 已經來到了15億元， 這也代表納稅人出錢幫人打官司的金額。 或許因為不用錢很好用歐， 所以很多人會去找法扶、有免費律師幫忙打官司。

 2 

我遇過不少犯罪受害人，跟他說可以提告的時候，最常出現的一句話就是：「我沒錢請律師 。」 其實這才是法扶成立的宗旨 所以我覺得可以鬥廢死，不要鬥法扶。 法扶的成立目的本來就是幫沒錢打官司的人打官司。

 2 

如果律師僅是維護壞人應有的權益那不算。 但現在有些律師， 他們幫壞人串供、找法律漏洞、詭辯、 教人做偽證等。 只在乎勝訴率，不在乎事實與是非。

 X 

15億是用在法律扶助基金會，法律扶助用在最多是在原住民上面 依照刑事訴訟法第31條，原住民犯罪必須由國家補助讓他請免費法扶律師 原住民最常發生就是酒駕被告，國家就得花錢幫原住民請律師打官司，一個案子是三萬塊 花東南投有一些律師就是靠這個來賺錢 我一直認為這條規定有問題，為什麼原住民犯罪可以免費律師幫忙打官司

 1 

去找法律扶助基金會詢問 看看可不可以打確認僱傭關係存在之訴 我國勞基法對於定期契約跟不定期契約要求是很嚴格的 不是雇主跟妳簽期契約就是定期契約 還要看這個工作是否符合勞基法的規定可以訂立定期契

人民的稅金，拿去幫別人有免費律師打官司，但是對被害人而言情何以堪。 現在什麼都要法扶，結果也變成越來越多人動不動就告人，濫訴越來越多，因為他們告人 0成本，告贏還有機會拿到錢。 縮減法扶是不是比較好的方法？ --